Винил или CD

Винил... Пусть меня запинают ногами приверженцы прогресса - но для меня винил - это все. Я рос, слушая винилы, и до сих пор нет бОльшего наслаждения от музыки, как поставить блестящий черный диск на вертушку - и насладиться музыкой.
Но это все лирика. Практика же в том, что никакой компакт не передаст столь живой звук, как передает его виниловая пластинка.

2Kender:

золото-брилиантовые слова и правильное мнение понимания всего. 5+++++

2Sergey:

Дык чего Вы хотите от человека, лет с 3-4 лушавшего Машину Времени, Deep Purple, Led Zeppelin и, конечно же, Beatles на винилах? Спасибо отцу - хорошее дал в этом смысле музыкальное образование... :)

Ну можно только позавидовать.

2Kender:

>Винил... Пусть меня запинают ногами приверженцы
>прогресса - но для меня винил - это все. Я рос,
>слушая винилы, и до сих пор нет бОльшего наслаждения
>от музыки, как поставить блестящий черный диск
>на вертушку - и насладиться музыкой.
>Но это все лирика. Практика же в том, что никакой
>компакт не передаст столь живой звук, как передает

УРА!!!!!!!!!!!!!!!ТЫ прав на 100%!!!!!Слушаю ток винил,хотя и СД есть....
Удовольствие не сравнимое не с чем,поставить винил на вертушку.....
А конверт,ПРОИЗВЕДЕНИЕ искусства.....
>его виниловая пластинка.

Господа-товарищи, может посоветуете где в Москве можно приличным виниловым проигрывателем разжиться (б\у-шным)?
Ну там ссылки или места.
Я так понимаю, Hi-Fi-салоны торгуют только новыми моделями, которые все хают (на всех сайтах при чём). А тратить на LP-проигрыватель более 1000$ к сожалению я не в состоянии.
Или в пределах 500$ я максимум на "Корвет" или "Арктур" могу рассчитывать?

обрати внимание на проджект. у меня experience. мне нравится, тем более для его цены около 1000

2Lunatic:

>Господа-товарищи, может посоветуете где в Москве
>можно приличным виниловым проигрывателем разжиться (б\у-шным)?
>Ну там ссылки или места.
>Я так понимаю, Hi-Fi-салоны торгуют только новыми
>моделями, которые все хают (на всех сайтах при
>чём). А тратить на LP-проигрыватель более 1000$
>к сожалению я не в состоянии.
>Или в пределах 500$ я максимум на "Корвет" или
>"Арктур" могу рассчитывать?

K_A_O_S:

>обрати внимание на проджект. у меня experience.
>мне нравится, тем более для его цены около 1000

Ни в коем случае, разве что в идеальном состоянии за полцены, но не более того. У фирмы Pro-ject нет продуктов без изъяна, мелкие дефекты изготовления, разбалансировка, плохенькие и плохо настроенные тонармы - т.е. их можно использовать для твикинга, но смысл?
Почему говорю так уверенно - просто знаю продукцию фирмы с момента выхода модели 6, вкупе с усилителями и акустикой. До сего дня все продукты были сырыми, требовали доводки потребителем, да и ценник растёт. Тогда уж лучше взять бюджетный Thorens или Rega, у них конечно качество несколько упало, но всё ещё на высоте.

Советские аппараты не рекомендую рассматривать вовсе, это только для любителей твикинга с головой и руками, но ограниченным бюджетом. При этом даже 300енотов не стоит Эпос, не то что Корвет и тем более Арктур.
Очень рекомендую поискать приличный директ 80х годов, Technics, Denon, JVC, Sony, Micro и т.п., предварительно почитав какие-нибудь западные конференции любителей подобной техники и посмотрев картинки красивые). При покупке брать с собой специально обученного товарища или обзавестись необходимыми начальными знаниями по теме.
Искать там же, где ищут торговцы, которые всё это потом перепродают (либо после реставрации и переделки, либо просто с "наваром") - по объявлениям в аудиоконференциях, в газете Из рук в руки и т.д., а лучше на e-bay.com/.de/.co.uk.
Если попроще, то можно посмотреть диджейские современные аппараты, разумеется с S-образными тонармами, например Technics или Stanton, из пассиковых вот неплохой аппарат http://www.djsound.ru/vestax_bdt2500gr.shtml. Но современные аппараты как правило проигрывают старым по звуку, ну подороже.
Вертушками интересуюсь давно и большинство известных моделей знаю как снаружи так и внутри:-)

2Kender:

>Винил... Пусть меня запинают ногами приверженцы
>прогресса - но для меня винил - это все. Я рос,
>слушая винилы, и до сих пор нет бОльшего наслаждения
>от музыки, как поставить блестящий черный диск
>на вертушку - и насладиться музыкой.
>Но это все лирика. Практика же в том, что никакой
>компакт не передаст столь живой звук, как передает
>его виниловая пластинка.
Ну скорее наооборот-пинать то как раз и не будут.
Я на виниле сидел аж до 93 года и купил первый CD, потому что устал ждать винил.
Переход на компакты у меня произошёл безболезненно. И винилы в колличестве 120 штук(большую часть продал году в 95м по 5-7 долларов)выбросил-остачу никто не забирал.
Выбросил потому что сравнил звук винила и компакта. Сравнивал по дискам Status Quo Hello, UFO Force IT, все Мариллионы и Дженезисы, Элой,Канзас, Джезро Талл
Это небо и земля.
Звук на виниле просто ужасный. Вертак был какой то техникс.
Слухи о превосходстве винила над компактами явно преувеличены.
Первый винил у меня появился году эдак в73(Shades Of Deep Purple)
Ностальгияза винилами есть.
Это целый ритуал, взять в руки пластиночку, потрусить её.. но....

Извините за мою наглость и молодость, но… Слушал я «Иисус Христос - суперзвезда» - советскую виниловую пиратку на аппарате, как мне объяснили, лучшем из того что когда-либо производила «Вега». В общем не ахти что, но качество порядком превзошло CD. Не знаю, не знаю… Нужно бы для начала аппаратом хорошим обзавестись как для винила, так и для CD, а они, как говориться, только снились.

я про новый проджект. насчет плохой настройки ничего сказать не могу, но нет предела совершенству.
можно отдельно тонарм и получше купить конечно. легче ревайринг сделать.
и вопрос какая голова. мой бюджет позволил мне grado gold

2f!reb!rd:

>Советские аппараты не рекомендую рассматривать
>вовсе, это только для любителей твикинга с головой
>и руками, но ограниченным бюджетом. При этом даже
>300енотов не стоит Эпос, не то что Корвет и тем
>более Арктур.
>Очень рекомендую поискать приличный директ 80х
>годов, Technics, Denon, JVC, Sony, Micro и т.п.,
>предварительно почитав какие-нибудь западные конференции
>любителей подобной техники и посмотрев картинки
>красивые). При покупке брать с собой специально
>обученного товарища или обзавестись необходимыми
>начальными знаниями по теме.
>Искать там же, где ищут торговцы, которые всё
>это потом перепродают (либо после реставрации
>и переделки, либо просто с "наваром") - по объявлениям
>в аудиоконференциях, в газете Из рук в руки и
>т.д., а лучше на e-bay.com/.de/.co.uk.
>Если попроще, то можно посмотреть диджейские
>современные аппараты, разумеется с S-образными
>тонармами, например Technics или Stanton, из пассиковых
>вот неплохой аппарат http://www.djsound.ru/vestax_bdt2500gr.shtml.
>Но современные аппараты как правило проигрывают
>старым по звуку, ну подороже.
>Вертушками интересуюсь давно и большинство известных
>моделей знаю как снаружи так и внутри:-)

Спасибо за развернутый ответ:)
Я так понимаю, что ebay и прочее - это если за границу смотаться? Пересылка проигрывателя сюда думаю немалых денег стоить, да и стрёмно как-то с зарубежными сайтами связываться как мне кажется. Почти как кота в мешке покупаешь.

Жэка
"Слухи о превосходстве винила над компактами явно преувеличены".

- Сравнивать надо сравнимое. Винил тоже был разный: и Ташкентского з-да, и грузинского производства, и "Мелодии". Точно так же и на Западе: был индийский Dum Dum, а был и английский Polydor. Конечно, дрянной винил звучал хуже даже средненького CD, кто ж спорит. На чем он проигрывался, тоже немаловажно. Но то, что хороший винил на хорошей аппаратуре звучит лучше любого CD, это факт, признаваемый всеми.

2Lunatic:

>Господа-товарищи, может посоветуете где в Москве
>можно приличным виниловым проигрывателем разжиться (б\у-шным)?
>Ну там ссылки или места.
>Я так понимаю, Hi-Fi-салоны торгуют только новыми
>моделями, которые все хают (на всех сайтах при
>чём). А тратить на LP-проигрыватель более 1000$
>к сожалению я не в состоянии.
>Или в пределах 500$ я максимум на "Корвет" или
>"Арктур" могу рассчитывать?

На горбушке есть секция с б/у аппаратурой достаточно высокого качества. Искать там, где СД ДВД и прочее. Я в этом слабо разбираюсь, но стояли там солидные с виду вертушки по достаточно приемлемым ценам. Во всяком случае, за 500 енотов можно подобрать.
Второй вариант: радиорынок, посмотреть у жучил, торгующих б/у, постараться задружиться, чтобы подобрали что-то достойное.
Но, как правильно было замечено f!reb!rd, идти за покупкой надо со знатоком.
Удачи!

2 yellow submarine: согласен на все 100%. Последний пример - послушал первый альбом Claudine Longet на виниле и поразился, поскольку звук не идет ни в какое сравнение с японской печаткой на CD. Если скрипки - то вот они реально скрипки, если виолончели - звук как будто дома музыканты находятся. По каналам все сбалансированно, красиво. А на CD - очень жесткий развал по каналам, голос отдельно от музыки звучит, гармонии нет. Конечно, может и отмастерили криво, но это не единственный пример. Конечно, у меня суммарно весь аппарат выходит около $2500 (не самая большая цена для комплекта), но если хочется слушать музыку в качестве, то потратиться стоит.

лунатИк, вот ссылка, чувак серьёзный. я вот жду от него посылку.
у него не очень дешего, зато надежно.
еще минус, он американец. у них 110v в сети.
http://www.needledoctor.com/Welcome

а вообще на ибее можно найти, и очень крутые вещи.
тока с англичанами не связывайся.

2Жэка:

>Звук на виниле просто ужасный. Вертак был какой
>то техникс.

"У меня был костюм какой-то импортный, ну пиджачок там, брючки - это просто кошмар какой-то! Сейчас хожу в спортивном, очень доволен!"

2K_A_O_S:

>я про новый проджект. насчет плохой настройки
>ничего сказать не могу, но нет предела совершенству.
>можно отдельно тонарм и получше купить конечно.
>легче ревайринг сделать.
>и вопрос какая голова. мой бюджет позволил мне
>grado gold

И я про новый. Любой средний японский тонарм 80х годов лучше проджектовского и ревайринг тут не поможет. Отдельно же покупать тонарм к этому приводу смысла нет, предварительно заплатив за штатный, входящий в стоимость. Голова подбирается к тонарму, так что се ля ви. Помню как один деятель с одного аудиофорума подбирал головку к Проджекту пару лет, при том что тонарм у него был не то что не настроен, а просто банально пережат в подвесе, было смешно.

2Lunatic:

>Спасибо за развернутый ответ:)
>Я так понимаю, что ebay и прочее - это если за
>границу смотаться? Пересылка проигрывателя сюда
>думаю немалых денег стоить, да и стрёмно как-то
>с зарубежными сайтами связываться как мне кажется.
>Почти как кота в мешке покупаешь.

Не за что, это не развёрнутый ответ, а всего лишь его суть) Сейчас открыли приём платежей от россиян в системе PayPal, так что при желании продавца посылать товар в Россию, можно спокойно покупать на аукционе. Надо только учитывать, что если задекларированная стоимость превышает 10000р., то за превышение платишь государству 30%. Если продавец с высоким рейтингом и процент положительных отзывов высокий (около 100%, впрочем feedback можно просто почитать), то всё ОК, продавцы очень дорожат рейтингом, т.к. информация о участнике (адрес, личные данные, счета, телефоны, e-mail и проч.) строго учитывается, а после 3х отрицательных отзывов за определённый период доступ закрывают навсегда, только редактирование участником сделки, оставившим этот отзыв, может помочь.
Количество "котов в мешке" от новомодных производителей, иногда ещё и мутировавших при перевозке, демонстрации в салоне и т.п. много выше, чем вы думаете.

2yellow submarine:

>Сравнивать надо сравнимое

Так точно, поэтому сравнивать цифровой и аналоговый источники звука - это просто напросто глупо, там совершенно разные гармоники играют основную роль и природа искажений абсолютно различна. Получить комфортный ненапряжный звук можно даже с дешовой, но исправной вертушки. С обычным сидюком в современной системе такого не получится.


2СизиF:

>На горбушке есть секция с б/у аппаратурой достаточно
>высокого качества.

Не рекомендую покупать там, но посмотреть стоит везде, куда хватит сил и желания доехать, просто для получения общего представления по теме. Не советую только принимать всерьёз на веру слова продавцов, с новичками никто откровенничать не станет, навешают лапши с ярлыками)


2dannymass101:

>Конечно, у меня суммарно весь аппарат выходит
>около $2500 (не самая большая цена для комплекта),
>но если хочется слушать музыку в качестве, то
>потратиться стоит.

Если ориентироваться на винтажную технику, то за 2500 можно получить аппарат очень высокого уровня. Если речь о современном, то могу поспорить, что винтаж в 1000 (грамотно подобранный конечно) по звуку не уступит.


2K_A_O_S:

>а вообще на ибее можно найти, и очень крутые вещи.
>тока с англичанами не связывайся.

Ну в принципе ничего страшного, но лучше для начала с немцами или америкосами.


2K_A_O_S:

>вот ссылка, чувак серьёзный

Нафиг он не нужен, он дорогой. Там только если мелочёвку брать.

за 1000 нереально найти отличный проигрыватель.
за 1500-2000 на ибее встречал well tempered.

2K_A_O_S:

>за 1000 нереально найти отличный проигрыватель.

Надо просто знать что может хорошо звучать. Нет нужды ориентироваться только на пресловутый высокий конец)