Винил или CD

2shibaalex:

>Ну, сама запись аудио осуществляется обычно,
>с несжатого источника (CDA, FLAC, APE и т.д.).
>Дальше идет оформление яблока диска и обложки.
>Т.к. многие виниловые диски мне попадались только
>эпизодически (записал на магнитофон. переписал
>треки. каталожный номер. фирму грамзаписи...),
>а многие даже и не видел воочию, то оформить обложку
>и все остальное... Приходится перелопатить тонны
>интернета, чтобы найти приличные сканы. Затем,
>если необходимо, с помощью Фотошопа дорисовываю
>и дописываю что необходимо и печатаю конверт на
>матовой (160-170 г/м)бумаге для струйных принтеров.
>ну и яблоко диска также приходится перелопачивать
>для одностороннего оформления двух сторон диска.
>Затем клею конверт (толщина 2 мм для одинарного
>диска, размер 130 х 130 мм). вставляю диск в стандартный
>бумажный конверт и все, диск готов.Спасибо огромное
>всем энтузиастам, выкладывающим сканы и все остальное.
>Если есть желающие, я могу выложить все то,что
>я сотворил. Список дисков - аналогов винилу могу
>выложить.

НУ КЛАСС!!!!УВАЖАЮ!!!!!ВОТ МОЛОДЧИНА!!!!!НУ ПРОСТО ИСТИННЫЙ ЛЮБИТЕЛЬ!!!!!!ПРИЯТНО ТАКОЕ ЧИТАТЬ!!!!!!

2shibaalex:
>Дальше идет оформление яблока диска и обложки.

Благодарю Вас за развёрнутый ответ. Редко встретишь подробности технологии. Я и сам не чужд рукоделия, отсюда и мой вопрос. Правда, предмет приложения моих стараний не конверт, а буклет или вкладка под футляр для CD/DVD. Есть ещё к Вам вопросы. Отчего не используете глянцевую бумагу? И какой принтер сейчас эксплуатируете?

Спасибо. Я помню как завидовал (белой завистью) всем меломанам крупных городов. где можно было у иностранцев купи..., нет "достать" фирменные диски. "Старички" меня поймут: сравнить винил GEMA или Parlophone (и т.д.) ни в какое сравнение по качеству не шли даже с Jugotone или Dum-Dum (Индия), не говоря уж о Мелодии. Но вот появился компакт-диск с ремастерингами наших трудолюбивых японцев (дай Бог им здоровья), где без щелчков и.т.д. появились такие записи !!!, что нам и не мечталось даже в самом страшном сне. Сейчас у меня коллекция из более чем 1000 альбомов, скольких групп даже и не знаю. Но скачивал только то, что нравится. Если переложить на стоимость винила, то наверное Боинг можно было бы купить. Но на компакты с соответствующим оформлением скидываю только самое любимое, т.к. оформление все же отнимает много времени, а фуфло гнать не хочется. Вот некоторые из моих дисков.

2shibaalex:

>Ну, сама запись аудио осуществляется обычно,
>с несжатого источника (CDA, FLAC, APE и т.д.).
>Дальше идет оформление яблока диска и обложки.

Так есть же тема отдельно - самодельный мини-винил- может туда надо вам заглянуть??!

Ну где Вы видели глянцевую обложку фирменного диска? А печатаю на Epson R220 c СНПЧ. Я сам случайно начал этим заниматься. Просто попался лицензионный компакт с записью Christie Yellow River и чтобы поглядеть на оформление, надо вытащить из пластикого футляра бумажку, развернуть ее ну и т. д. А фирму взял в руки, перевернул, прочитал что на обороте, вытащил сам диск... Вот и подумал, почему "фирмачи" не хотят выпускать точные аналоги винила и решил заполнить эту брешь...

2shibaalex:

>Вот некоторые из моих дисков.

Где?

2shibaalex:
>Ну где Вы видели глянцевую обложку фирменного диска?

Я не силён в промышленной полиграфической терминологии, поэтому попробую "на пальцах" - глянул сейчас на свой третий цеппелин - не знаю из какой бумаги делали конверт, но он выглядит ламинированным, то есть скорее блестящим, нежели нет. Матовые конверты, помню, были в далёкие времена у Мелодии, потом и у неё конверты "заблестели". Приблизиться к качеству "блестящего" конверта при домашней струйной печати можно лишь, используя глянцевую бумагу. На матовой картинка смотрится на порядок хуже. Я в своих работах ставил несколько другие цели и мотивация использования той или иной бумаги у меня была своя. Глянцевая - дороже и согнуть её пополам без излома практически не возможно. Использовал её исключительно для очень красивых обложек, когда жаль было терять изначальную красоту. В простых случаях обходился матовой. Ну, и толщина бумаги вносит свои ограничения. "Книгу" в jewel не всунешь.

Да, многие из дисков были похожи на глянцевые, но это не совсем то. Если мы возьмем гляенцевую бумагу, то все же эффект будет не тот. Ну а насчет качества, то на матовой бумаге и контраст и резкость выше, чем на глянце. Для портрета не очень, а вот для обложек самое то. Если помните, то какого только "качества" не было в оформлении одного и того же диска различными фирмами. Ну и еще чисто из практических соображений, матовый конверт не так заметен в истирании по прошествии некоторого времени эксплуатации. А вот с фоткой что-то не получается выложить. Кликаю выберите файл, но ничего не происходит. Может, я что-то не так делаю?

Да, многие из дисков были похожи на глянцевые, но это не совсем то. Если мы возьмем гляенцевую бумагу, то все же эффект будет не тот. Ну а насчет качества, то на матовой бумаге и контраст и резкость выше, чем на глянце. Для портрета не очень, а вот для обложек самое то. Если помните, то какого только "качества" не было в оформлении одного и того же диска различными фирмами. Ну и еще чисто из практических соображений, матовый конверт не так заметен в истирании по прошествии некоторого времени эксплуатации. А вот с фоткой что-то не получается выложить. Кликаю выберите файл, но ничего не происходит. Может, я что-то не так делаю?

Спасибо за подсказку, оказывается не только я додумался до такаго оформления. В теме самодельный мини винил много интересного.

2shibaalex:
>Ну а на счет качества, то на матовой бумаге и контраст и резкость выше, чем на глянце.

А Вы знаете, я категорически не согласен с таким утверждением. Мой опыт говорит об обратном. Более того, мне об этом подсказали более опытные на тот момент люди, а я лишь подтверждаю их правоту. Странная ситуация.
По поводу истирания. Легко повреждается как матовая, так и глянцевая бумага. Ни та, ни другая не терпит попадания на её поверхность воды. Вы ламинируете готовые конверты?

Отличная идея! Надо будет попробовать еще самому печатать редкие почтовые беззубцовые марки, которые трудно найти или они дорого стоят. А что, по сравнению с обложками альбомов, фигня вопрос! Наклепаю себе альбомчик редкостей и буду радоваться, думая о том, сколько могли стоить такие оригиналы. ;)))

2Simon:
>Отличная идея!..

А что?.. каждый себя тешит, чем может. :)
А зубцы у марок можно и ножницами нарезать - делов то!

2Vergilii:

>А зубцы у марок можно и ножницами нарезать - делов то!

Неее, швейной машинкой лучче получится! ;)))

2Simon:
>Неее, швейной машинкой лучше получится! ;)))

Дело мастера боится!

В полиграфии применяют специальный лак, который наносят поверх печати. Получаеться глянцевый рисунок и защита от истирания.

2Vergilii:

>А зубцы у марок можно и ножницами нарезать -
>делов то!

Знакомый крутой филателист разделяет зубцовые марки
скальпелем по точно приложенной линейке.
Если просто разрывать по зубцам, то края зубцов лохматятся.

2round:
>Если просто разрывать по зубцам, то края зубцов лохматятся.

Да, мы же походу прикалывались. Никому ничего резать не советуем. Держать всем ножницы подальше от детей!

А Вы знаете, я категорически не согласен с таким утверждением. Мой опыт говорит об обратном. Более того, мне об этом подсказали более опытные на тот момент люди, а я лишь подтверждаю их правоту. Странная ситуация.
По поводу истирания. Легко повреждается как матовая, так и глянцевая бумага. Ни та, ни другая не терпит попадания на её поверхность воды. Вы ламинируете готовые конверты?
Нет, конверты не ламинирую. Просто, если совсем изотрется обложка, можно еще раз напечатать. А по поводу истирания-в том то и весь кайф, когда обложка маленько подзатерлась сразу вспоминаются молодые деньки, когда обменивальсь дисками (многие уже были запилены и конверты затерты, но ведь это были НАСТОЯЩИЕ диски, записанные там, за бугром). Так что ностальгия очень страшная штука и ничего поделать нельзя.

2Vergilii:

>Да, мы же походу прикалывались. Никому ничего

Ну, вы меня совсем тупым считаете?

А мне приятно было поделиться опытом для филателистов.