Аквариум

 ringostarr 

Ладно... попробую завтра ответить вам про суперчеловека (БГ). Сегодня, извиняюсь, сил уже никаких.

"зарабатывать себе маленькие деньги."
Ой, пропущена частица "не".
"зарабатывать себе не маленькие деньги."

2ringostarr:

>А ведь у Гребенщикова есть фанаты которые именно
>считают его каким то суперчеловеком, который обладает
>огромными знаниями, и из его уст всё время доносится
>истина.

Не знаю, для меня он просто один из немногих достойных отечественных артистов, за творчеством которого приятно следить. Отношусь к БГ без истерики, но с любовью, ибо любви он заслуживает.

>Хотя он скорее бизнесмен, решил создать
>себе такое амплуа и не тяжёлым трудом себе зарабатывать
>себе маленькие деньги. За это я кстати его уважаю.

Даже если это и так, разве имеет это отношение к музыке?
А если уж сравнивать с Макаревичем, то Макаревичу подчас очень нехватает здоровой самоиронии. Вот над другими подтрунивать он любит, да, но только не над собой.

"А ведь у Гребенщикова есть фанаты которые именно считают его каким то суперчеловеком, который обладает огромными знаниями, и из его уст всё время доносится истина"
хм.. не встречал таких, зато не раз слышал такое мнение о БГ.

да и в остальном какие-то глупости вы пишете.
Музыка Аквариума просто удивительная - рекомендую сходить на концерт, что бы понять, насколько высок уровень музыкантов. А стихи БГ - если они вам кажутся бредом, то может быть просто не можете понять? Беспорно у него есть абсурдные тексты, но их не так много, в основном же они цельные и предельно ясные.

Позволю себе вмешаться в дискуссию, хотя и делаю это крайне редко.

По-поводу обвинения БГ в шарлатанстве (если я вас правильно понял ув.
ringostarr) - они, на мой взгляд, несостоятельны, по той причине что
не просто очень многие обычные люди, но и огромное количество уважаемых
и явно компетентных в этом вопросе людей считают БГ музыкантом. К примеру
тот же Макаревич об этом достаточно много говорит. Не говоря уж о том,
что например Вознесенский считает его неплохим поэтом - у него есть даже
рассказ про БГ, очень хороший кстати. Уж если не считаться с мнением
Вознесенского о поэзии - то как тогда? Можно на самом деле еще много кого
добавить - Crosby, Stills и Nash - очень много общались с музыкантами аквариума
и выступали вместе - тоже кое чего стоит. Уж не говоря про то что выступить
в Royal Albert Holl'е с концертом не будучи музыкантом - это совсем полный
бред.

Вообще это странно как-то обсуждать на самом деле. А насчет буддизма - он
многие книги по буддизму между прочим сам переводил, когда не было еще
их переводов а русский.

А насчет заумных текстов - послушайте песню "Стаканы")))

 ringostarr 

Я тут подумал: а что я буду вновь-опять-снова-ещё раз ("Again And Again And Again") толочь воду в ступе?
Достаточно (ВСЕГО ЛИШЬ!) прочитать все странички этой темы и... всё станет ясно.
А со временем, я опубликую часовое интервью с БГ.

"Не смотри на палец, дурак! Смотри на Луну..."(БГ).

Впечатления о книге "Мой сын БГ" здесь https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1152

2ringostarr:

>Я про Макаревича и не говорю - Макаревич мне
>нравится, олн музыкант и он играет музыку, этим
>он и хорош.
>ну всякая попса - на мой взгляд её слушают только
>так, лишь бы чего в колонках играл, никто наверное
>всерьез может и не знает кто поёт и кто на чём
>играет. И эти "звёзды" тоже поэтому все одинаковые,
>им не надо публику приманивать никак, их будет
>слушать определенный слой людей, которому дела
>нету до самих музыкантов, главное что бы ритмическо
>чего то играло.


Можно поинтересоваться, руководствуясь какими критериями, вы:
1) относите тех или иных исполнителей к попсе,
2) считаете, что Макаревич - музыкант,
3) считаете, что то, что делает БГ, - не музыка,
4) считаете, что то, что выпустил Плант вместе с Элисон Краусс, - отстой?

Да, и последний вопрос: кто же такие Братья Никитины? Другая ипостась Супругов Мищуков?

Все вопросы - не риторические. То есть мне было бы интересно получить на них ответ, если вам не сложно.

>Впечатления о книге "Мой сын БГ" здесь https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1152

Кто-нибудь еще читал книгу?

2tektonika:

>>Впечатления о книге "Мой сын БГ" здесь https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1152
>Кто-нибудь еще читал книгу?
Да.
Очень посредственно. Слабое изложение и слишком много о себе. А вот фоторяд книги достойный.

Слышал, что в связи с уходом Светлова в группу возвращается Титов. Еще бы из старых кадров Ляпина подтянуть с Сакмаровым - получился бы супербэнд!

2Pacific:

>Слышал, что в связи с уходом Светлова в группу
>возвращается Титов. Еще бы из старых кадров Ляпина
>подтянуть с Сакмаровым - получился бы супербэнд!

насколько я знаю, Ляпин никогда не был постоянным членом Аквариума, выступал и записывался с ними от случая к случаю. я так подозраеваю, в силу неуживчивого характера и пристрастия к возлияниям. при несомненном весе в качестве гитариста, он не смог прижиться ни в одном крупном коллективе, включая "ДДТ". если это правда, что Тит вернется, то это несомненно GOOD! помимо Сакмарова там еще много хороших музкантов переиграло. лично я бы выделил Щуракова, и Зубарева.

2loshchev:

>Очень посредственно. Слабое изложение и слишком много о себе. А вот фоторяд книги достойный.

Да, картинки и вправду интереснее текста, из-за них и купил. А вот "слишком много о себе" - а может, это и к лучшему? Все-таки БГ обсосан уже до косточек, а вот его семья (особенно отец) в литературе вообще проходят как "фигуры умолчания"...
К тому же не уверен, что мама БГ - хоть сколько-нибудь профессиональный писатель. Вероятно, писала как пишется, а неграми пользоваться не хотелось, отсюда и недостатки текста...

2realife:

>2Pacific:

>насколько я знаю, Ляпин никогда не был постоянным
>членом Аквариума, выступал и записывался с ними
>от случая к случаю. я так подозраеваю, в силу
>неуживчивого характера и пристрастия к возлияниям.
>при несомненном весе в качестве гитариста, он
>не смог прижиться ни в одном крупном коллективе,
>включая "ДДТ".

- а какая разница, постоянный он или временный? На музыке это не сказывается.


если это правда, что Тит вернется,
>то это несомненно GOOD! помимо Сакмарова там еще
>много хороших музкантов переиграло. лично я бы
>выделил Щуракова, и Зубарева.

Ну, Щуракова по известным причинам вернуть уже никому не получится, как и Куссуля и Дюшу. А Зубарева я ценю ниже Ляпина.

2Pacific:

>А Зубарева я ценю ниже Ляпина.

у них разная манера игры. сравнивать трудно.

2loshchev:

>2tektonika:
>>>Впечатления о книге "Мой сын БГ" здесь https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1152
>>Кто-нибудь еще читал книгу?
>Да.
>Очень посредственно. Слабое изложение и слишком
>много о себе. А вот фоторяд книги достойный.

Рецензия С.Горцева опубликована в журнале Fuzz #8. Вот фото заголовка:

Ох и концерт вчера был) Слов нет как понравилось.

а что пели?

2Шест:

>Ох и концерт вчера был) Слов нет как понравилось.

Где? Что пели и каким составом?

а я уже все ыяснил:
http://community.livejournal.com/ru_aquarium/1341201.html?style=mine#cutid1
http://community.livejournal.com/ru_aquarium/1341682.html?style=mine