Британская рок-группа Uriah Heep благодарна российским фанатам за теплый прием

2zand:

>В этот раз была аппаратура,арендованная на весь
>тур,и ее хватило бы на стадион. Звукарю надо было
>сделать элементарную вещь: просто снять уровень
>громкости с лайнрэев,хотя бы на треть. Все! Сразу
>бы стало гораздо комфортнее.

Вот почему уровень громкости всегда такой высокий? Я тоже не понимаю этого. Зачем все портить. На других концертах такая же проблема.

Британская рок-группа Uriah Heep благодарна российским фанатам за теплый прием

Больше то им и благодарить некого

Недавно вернулись с концерта. Начало задержали почти на час, в остальном - сплошной позитив. Сумасшедший драйв и полная самоотдача, обычно в таких случаях говорят, что играют like there is no tomorrow. Звук, кстати, был очень приличный.

2Eric:

>Берни Шоу - хороший вокалист, но таких много,
>а Байрон был уникален, суперфронтмэн.

Я очень люблю Байрона, но Берни очень даже себе фронтмен. В гораздо большей степени чем Лотон (перед которым я всегда снимаю шляпу) или Пит Голби. Странно, что многие этого до сих пор не заметили или не хотят замечать. Подвижен, обаятелен, голос в хорошей форме, с чувством юмора всё в порядке. Не просто поёт, а проживает каждую песню. Всё очень органично. Попробуйте, если вам уже за 50, спеть "Sweet little girl, she means all the world" так, чтобы не было смешно самому и окружающим. А у него это получается очень убедительно.

2Eugene_:

>is no tomorrow. Звук, кстати, был очень приличный.

Охотно верю: мощность аппарата такая же,а зал-раз в десять больше,чем в Твери. Конечно,звучит адекватнее.

Насколько я знаю, запас мощности - это плюс, а не минус. Обычно каша и грязь получаются, когда мощности не хватает, а врубают на всю дурь. Мне трудно судить про Тверь, вероятнее всего, в Крокусе оборудование было лучше.

Запас мощности-это плюс с том случае,когда его используют по делу... Насколько мне известно,аппарат у них арендован один на весь тур.

2zand:

можешь привести свидетельства других побывавших на концерте?

2zand:

>Насколько мне известно,аппарат у них арендован
>один на весь тур.

Мне про это ничего не известно. Обычно аппарат арендуют на местах, а не возят из города в город.
У Крокуса, к тому же, своё оборудование: http://www.crocus-hall.ru/tech/equipment/.
Было бы более чем странно демонтировать его и ставить "заказанное на весь тур", привезённое из Твери.

2zand:

>2Eugene_:
>>is no tomorrow. Звук, кстати, был очень приличный.
>Охотно верю: мощность аппарата такая же,а зал-раз
>в десять больше,чем в Твери. Конечно,звучит адекватнее.

извините, но вы говорите милую откровенную глупость. сейчас никто не перевозит с собой трейлеры акустико-усилительной аппаратуры. не те времена. с собой возят только сами инструменты из которых извлекают звуки. в Крокусе голландцы чуть ли не пол года занимались инсталяцией звука перед открытием зала. а вы думаете, из Твери привезли колоночки, расставили и все зазвучало :)
повторюсь, чаще всего, плохой звук - проблемы на местах, а не звукорежа.

2realife:
>сейчас никто не перевозит с собой трейлеры акустико-усилительной
>аппаратуры. не те времена.
Вместо "никто" я бы поставил "многие". К примеру, Deep Purple по ходу российских гастролей 2002 года перевозили аппаратуру на самолете; Пол Маккартни, Rolling Stones и т.п. Сам наблюдал, как в 1996 году в Катовице после концерта загружалась аппаратура Deep Purple в трейлеры с британскими номерами.

2DimBorgir:
Эта "мода" называется кривожопые звукари и общехалтурный подход к сету.

Да, нет! Мода имеет место быть. Мне из первых рук известно, что перед концертом VDGG в Ленинградском Мюзикхолле местные "звукари" протестовали против привнесённых забугорными инженерами настроек. Бесполезно. Первое отделение было запорото, многие зрители покидали зал. Перед вторым были внесены какие-то коррективы. Увы!

2realife:
>извините, но вы говорите милую откровенную глупость.
>сейчас никто не перевозит с собой трейлеры акустико-усилительной
>аппаратуры. не те времена. с собой возят только
>сами инструменты из которых извлекают звуки. в
>Крокусе голландцы чуть ли не пол года занимались
>инсталяцией звука перед открытием зала. а вы думаете,
>из Твери привезли колоночки, расставили и все
>зазвучало :)
>повторюсь, чаще всего, плохой звук - проблемы
>на местах, а не звукорежа.

Извините,но я знаю,о чем говорю. А говорю я о том что слышал из уст представителей заведения,где проходил концерт,а именно: организатору был выкачен райдер по требованию аппаратуры,как для стадиона. В-принципе,все правильно,если использовать ее на треть в тех местах где трети ее мощности-за глаза и за уши. Что,собственно,обычно и делается. В Твери же имело место быть то,что втопили всю мощЮ. В результате в небольшом клубе,где звуку даже некуда было деваться,хотелось лезть на стену.
Я говорю сейчас не про плохой звук. Я знаю,что такое плохой звук. Я говорю о неадекватном помещению звуковом давлении,от которого становится физически нехорошо. И это кроме как некомпетентностью звукача объяснить сложно.

2Drybushchak:

>2realife:
>>сейчас никто не перевозит с собой трейлеры акустико-усилительной
>>аппаратуры. не те времена.
>Вместо "никто" я бы поставил "многие". К примеру,
>Deep Purple по ходу российских гастролей 2002
>года перевозили аппаратуру на самолете; Пол Маккартни,
>Rolling Stones и т.п. Сам наблюдал, как в 1996
>году в Катовице после концерта загружалась аппаратура
>Deep Purple в трейлеры с британскими номерами.

может быть, я не совсем правильно выразился. более-менее крупные звезды возят с собой весь бэклайн, то есть то что мы видим на сцене - барабанную установку, оргАн, комбики, мониторы. возможно, даже, подиум под ударные. что-то из света. все это вы и наблюдали, говоря о трэйлерах. это делатеся для комфорта музыкантов, чтобы на любой площадке они слышали и чувствовали одно и то же.
но они не возят порталы - то есть усилительную аппаратуру, из которой слышат звуки зрители. это все на местах. кстати, люди в Ярославле тоже жаловались на качестов звука Дип Перпл, а через пару дней в Олипмийском все было хорошо....
такие "гранды", как Стоунз, Маккартни, ЮТу, Мадонна, у которых концерт стОит очень дорого, но и соответсвующие требования - да, они возят с собой все - и свет и звук и сцену... чтобы качество не завсисло ни от кого и ни от чего. вобщем, чтобы не было как в Твери с ЮХ :) но там и масштабы не меньше стадиона. и таких артистов можно пересчитать по пальцам рук.

2realife:
>но они не возят порталы - то есть усилительную
>аппаратуру, из которой слышат звуки зрители. это
>все на местах.
В весенне-летнем туре 1996 года по Европе (Россия не в счет) ДП возили с собой ВСЮ аппаратуру, в т.ч. и порталы.

2Drybushchak:

>В весенне-летнем туре 1996 года по Европе (Россия
>не в счет) ДП возили с собой ВСЮ аппаратуру, в
>т.ч. и порталы.

в Европе, вполне допускаю. тут все упирается в расстояния, объем площадок и связанные с этим расходы. к тому же, это было 17 лет назад.

Pink Floyd в Москву в 1989-м привозили полностью свой звук,так тогда еще,по слухам,весь Олимпийский мерили линейками. Там и качество звука было соответствующее...
В Твери же была просто идиотическая ситуация и причина была только в одном: глухом звукооператоре (их там было аж два). Сделать надо было элементарную вещь: легким движением руки убавть громкость порталов на треть,а лучше в половину. Это бы позволило слушать МУЗЫКУ,а не звуковой шквал.

2realife:
>>т.ч. и порталы.
>в Европе, вполне допускаю. тут все упирается
>в расстояния, объем площадок и связанные с этим
>расходы. к тому же, это было 17 лет назад.
И сейчас есть исключения. Цитирую приятеля, который как раз занимается логистикой:
"Звуковою и световую аппаратуру действительно возят только большие и средние артисты, это правда.
Но бывает, что всего два-три грузовика, а при этом свой свет и звук, экраны: YES, Bryan Adams, LOTD, Brit Floyd и пр. Т.е. совсем не обязательно уровень Маккартни.
Про ЮХ и прочих сбитых летчиков вообще смешно говорить – там только гитарки-педальки, которые везут в руках.
Все остальное, включая барабаны , кобмики и пр. – уже местное арендное".

Я тоже потерпел Хипов минут 20-30 и ушёл с заложенными ушами которые начали слышать нормально только на следующий день. А недавно в том же зале был на Jethro Tull - дык это две большие разницы по звуку... да и не только

2ИГОРЬ:

>Я тоже потерпел Хипов минут 20-30 и ушёл с заложенными
>ушами которые начали слышать нормально только
>на следующий день.

Вот-вот! У них на пульте какой-то глухой,или маразматик. Или и то,и дркгое.

2ИГОРЬ:

>Я тоже потерпел Хипов минут 20-30 и ушёл с заложенными
>ушами которые начали слышать нормально только
>на следующий день. А недавно в том же зале был
>на Jethro Tull - дык это две большие разницы по звуку...

Ну, если в Краснодаре, который заслуженно славится своим отличным звуком, была такая хрень, то, значит, ответ прост - звукарь залажал с выкрученными ползунками для того, чтобы скрыть все косяки и халтурность трудящихся на сцене (такое бывает - мне по секрету люди рассказывали, что, иногда, дело не в кривых ручках звукарей, а в кривых музыкантах - за валом оглушающего звука вся лажа просто не слышна). У нас что-то подобное было на концерте WASP - эталонная халтура, я вам скажу......