New - новый альбом Пола Маккартни

2Пожарский:

>Arrow
>Все сказанное Полом я понял из песни. О том,
>что Линда и Нэнси были знакомы на почве общей
>болезни тоже знал. Ну, не вижу, тут ничего пошлого.
>Ох, и оттаскал бы я за бородёнку этого комментатора!

Я тоже не вижу. Наверно, действительно, лучшая песня альбома. Почему она спрятана? Я думаю, не из-за того, что Пол ее считает хуже других, а из-за ее смысла: скрытая песня о скрытых (до поры до времени) чувствах.

Arrow
Scacred -несомненная удача Пола и настоящий шедевр. Просто она не подходит формату всего альбома. А остальные две просто были бы лишними. Общая версия альбома скомпонована очень профессионально.

2Пожарский:
>Scared -несомненная удача Пола и настоящий шедевр.
>Просто она не подходит формату всего альбома.

Ну, если Вам нравится про птичек - ничего не могу Вам посоветовать.
Как говорится, если вкус не возник с 57 года, то уже можно и не начинать.

>Ох, и оттаскал бы я за бородёнку этого комментатора!

С учётом Вашего почтенного возраста - рекомендую мечтать более умеренно и всегда в таких случаях иметь при себе валидол.

2Arrow:
>Наверно, действительно, лучшая песня альбома. Почему она спрятана? Я думаю, не
>из-за того, что Пол ее считает хуже других (...)

Понимаете, я бы не сказал, что песня Scared - лучшая.
Но в принципе она, наверное, заслуживала бы четвёрки, если бы не грешила тем, что я указал выше. Ну не люблю я, когда старательно выжимают из слушателя слезу. Когда давят на пустую жалость. Я сейчас крамольную вещь скажу, но я из-за этого, например, Mother Леннона не могу слушать - слишком старается чувак, как бы не перетрудился на почве любви к себе. Получается что-то вроде "по приютам я с детства скитался".
Вот и тут примерно та же история. Вроде бы откровенность, да. Но эти ужасные пошлые птички, будь они неладны - указывают, ИМХО, на то, что это не откровенность. (Ну и не только птички, я писал уже выше.)
Похоже, что это все - простое манипулирование слушателем, подделка под откровенность. Не верю, и всё тут.

Ваша версия того, почему она спрятана - тоже вполне разумна. Не менее, впрочем, чем моя. Почему нет? С другой стороны, кто сказал, что причина должна быть одна? Их, может, много. Может, они обе работают, одновременно?

2Kirill:

>но я из-за этого, например, Mother Леннона не
>могу слушать - слишком старается чувак, как бы
>не перетрудился на почве любви к себе

жаль, Леннона вы так и не поняли. Впрочем, всё, что вы сказали, скорее относится к вашему (не) пониманию, нежели к "выжимающему слезу" Леннону.

Scared песня очень личная, как и Mother Леннона, но на этом их сходство и заканчивается. Настроение у песен абсолютно разное.

PS. Мне пришлось удалить одного из участников соревнований, поэтому есть просьба - не переходить в споре за рамки.

Kirill:
Ничего не вижу безвкусного в птицах, выпускаемых из клеток. А о вкусе человеку, приплёвшего в текст миндалины, вместо рта, рассуждать по крайней мере неуместно. И за бородёнку оттаскать сил у меня хватит. Смею вас уверить. И без всякого валидола. Не таких ставили на место.

2bk:
>Scared песня очень личная, как и Mother Леннона,
>но на этом их сходство и заканчивается. Настроение у песен абсолютно разное.

Разное-разное. Это я в качестве примера "очень-жалостной-песни" привёл. Леннон, ИМХО, искренне верит в то, что поёт.

2Пожарский:
> И за бородёнку оттаскать сил у меня хватит. Смею вас уверить. И без всякого валидола.
>Не таких ставили на место.

Я побреюсь ради такого случая. И вышлю Вам бороду по почте в вашу Одессу. Если уж Вам так сильно хочется. ;)
Уважу, так сказать, Ваши седины.

2Kirill:

>Это я в качестве примера "очень-жалостной-песни"
>привёл. Леннон, ИМХО, искренне верит в то, что
>поёт.

Ни Mother, ни Scared не жалостливые. Ни Леннон, ни Маккартни ни на что не жалуются. Они поют об очень личном, интимном отношении к родителям и любимой. И если для этого выбрана минорная тональность, то это дело авторов, художников.

2Kirill:

>Я побреюсь ради такого случая. И вышлю Вам бороду
>по почте в вашу Одессу. Если уж Вам так сильно
>хочется. ;)
>Уважу, так сказать, Ваши седины.

Боюсь, без бороды, Вы перестанете нравиться Дусе, ради которой, думаю, и позволили себе фривольно пошловатенький пересказ текста. А против чувств я пойтить не могу. Так что, Бог с Вами, не прибавляйте прибыли Жиллету. Да и принимаем мы только рога и копыта...

2Пожарский:

благодарю за заботу, но с чувствами мы сами как-нибудь разберёмся.
тут разговор, вроде, о песне Маккартни, Вы же с первого своего комментария начали переходить на личности.

2Пожарский:
>Боюсь, без бороды, Вы перестанете нравиться Дусе,
>ради которой, думаю, и позволили себе фривольно (...)

Да, Дусе, думаю, борода понравилась. Это уже неплохо.

Но про текст - тут вы в корне неправы.
Я, увы, не могу так: если вижу где-то пошлость, то я и называю её пошлостью.

Вообще не могу понять Вашего религиозного отношения. Я и сам люблю Пола. Считаю его великим и гениальным. И альбом мне очень нравится. Но вот написал Пол пошловатую песенку с птичками - так вдруг у некоторых возникает какое-то чувство, типа "наших бьют". Тут не Ваших бьют, поверьте. Ваши - в собесе, или как это называется у Вас в в Одессе.

Тут, вроде, рассматривают песню. Текст, музыку, размещение в альбоме.
Ладно бы Вы привели какой-то довод разумный. (Ну ладно, на разумный Вы не очень способны, положим, ну хоть на какой-нибудь.)
Ладно бы свой вариант перевода предложили. (Ну ок, на это, положим, надо уметь излагать мысли, это Вы тоже не очень.)
Ну хоть в каких-то рамках можно пытаться вести дискуссию? А Вам всё борода моя покоя не даёт. Вам же пятьдесят с лишним лет, а методы ведения спора какие-то детсадовские.

>Да и принимаем мы только рога и копыта...
Да, рога Вам пойдут, это верняк.

При том, что обсуждающих тему около двух человек и при том, что они усиленно жрут дерьмо друг друга, сдается, что альбом почти провалился у отечественного слушателя...
Вероятно музыка не располагает ни к чему большему.

2Slappna Av:

>При том, что обсуждающих тему около двух человек
>и при том, что они усиленно жрут дерьмо друг друга,
>сдается, что альбом почти провалился у отечественного
>слушателя...
>Вероятно музыка не располагает ни к чему большему.

да нет, просто дела у всех важнее, наверное, чем тут словесным онанизмом заниматься... По существу практически никто не пишет, вся тема сплошной флуд!!!

2Kirill
<Но вот написал Пол пошловатую песенку с птичками - так вдруг у некоторых возникает какое-то чувство, типа "наших бьют".>

А мне не кажется, что текст пошлый. Мне кажется, что некоторые, возможно их большинство, стесняется принимать и выражать простые чувства лирически-романтическим языком. Макаревич, БГ и иже с ними, "научили" нас какими должны быть тексты и теперь просто песня про любовь у нас - моветон... А Маккартни всегда писал ТАКИЕ песни. Возьмите, к примеру, ту же And I love her и др.
И в песне этой не про птичек, а про птиц, улавливаете разницу?

2saysay:

>По существу
>практически никто не пишет, вся тема сплошной
>флуд!!!

ой-ёй-ёй-ёй-ёй))
да ещё с тремя восклицательными знаками
не сердитесь, я Вас прошу

2Kirill:

>Но вот написал Пол пошловатую песенку

не, Кирилл, ну что Вы)
она не пошловатая. однозначно.

2Kirill:

>Я, увы, не могу так: если вижу где-то пошлость,
>то я и называю её пошлостью

Увы, я также никогда не могу спустить пошляку. Если человечишко пошл, я открыто говорю: ты - пошляк! Так вот, Батенька, я Вам говорю: ты - пошляк! И это становится ясным всем, кто прочитает твой голдмановский пассаж:
"Краткое содержание: Я люблю тебя, в общем, но я боюсь сказать об этом тебе. Слова из горла не выходят, застревают где-то в области миндалин. А я до смерти хочу сказать тебе об этом, ну просто сил нет, как хочу.
Я должен сказать, что мне жаль, и что тебе не надо обо мне печалиться, но прекрасные птички не вылетают из клетки, а ведь я так сильно пытаюсь их выпустить на волю. (ё-моё, прекрасные птички - это просто ужас, это какая-то безумная пошлость - прим. пер.)
Я пытаюсь показать тебе, как сильно ты мне нужна, как много ты для меня значишь.
Я помню, когда мы встретились в первый раз, слёзы в наших глазах отражали нечто, соединяющее что-то там про звёзды, но это тоже неважно, потому что...

В целом: Вы знаете, несмотря на очевидный перегруз пошло-романтическими образами, песня не так уж и плоха. Вытягивает её, в основном, музыка.
Однако же, и музыка тут, в общем, почти калькирована с This Never Happened Before, аналогичного медляка с Хаоса - но на Хаосе, всё же, была в музыкальном смысле побогаче песня, уж я не говорю о том, что текст был покрасивше.
Но даже и в этом, вроде как, ничего страшного нет. От ещё одного медляка мир хуже не станет, безусловно - пусть даже скопированного. В конце концов, не целиком списано, и у самого себя.

Но вот это ужасное настроение - я люблю, но я старый, у меня простатит, я скоро умру, мне самому себя так жалко - вот этого я Полу не могу простить. Получается, увы, песня о престарелом безногом инвалиде и бабочке. Он её так любит, но она летает, а он не очень, и так ему себя жалко, что просто... ужас!

Да и сам Пол, я думаю, не зря запихнул этот трек в скрытые. Стыдновато старичку. Примерно то же самое было раньше с Nod Your Head, только наоборот: весь альбом (Memory) он прикидывался, что умирает, а самый забойный трек "спрятал". Тут же - весь альбом нормальный более-менее, а под конец, всё-таки, надо бы выдавить слезу. Из-за этого дешёвого манипулирования, и из-за пошловатого текста - не нравится мне песня. В общей сумме - не более чем на троечку."

О каких рамках можно говорить, когда они перейдены в самом посте? Такое впечатление, что человечишко только после приема ухогорлоноса и уролога. Все мысли о своих проблемах, а тут еще этот Маккартни о каких-то птичках поет. Мне бы его проблемы!

PS А на счет рогов, достало? Значит в точечку попал...

Вчера купил в Пурпурном легионе! Спешите туда - они там ещё есть. Слушал уже 3 раза. Отличный альбомище )) Личное восприятие таково - первый раз за всё время в нулевых и далее я услышал абсолютно современный звук у Пола. Прямо даже удивительно. Без всяких скидок - совершенно актуальный альбом и неудивительно, что он уже 3-й в чарте.
Слушается цельно. С голосом поработали супер! Скрыли все его обертона старческие под всякими эхами и т.п. Единственная песня, где старость вылезает - Early days. Она же мне и не нравится, и ещё пожалуй I can bet.
В каждой песне есть что-то, за что можно зацепиться ухом - переходы интересные, подача с драйвом.
Короче, моя оценка - 4+.

В Пурпурном легионе наценки хорошие, лучше уж с Амазона заказывать.

Ну да. Если только не терпится купить - тогда туда.
Там оказывается СОЮЗ закрылся! Был прямо напротив легиона - двухэтажный.

2stream:

>2Kirill
>А мне не кажется, что текст пошлый. Мне кажется,
>что некоторые, возможно их большинство, стесняется
>принимать и выражать простые чувства лирически-романтическим
>языком. Макаревич, БГ и иже с ними, "научили"
>нас какими должны быть тексты и теперь просто
>песня про любовь у нас - моветон... А Маккартни
>всегда писал ТАКИЕ песни. Возьмите, к примеру,
>ту же And I love her и др.

Да не надо мне приписывать таких мыслей! Я Двадцатью строчками выше ХВАЛИЛ Turned Out за хорошую лирику, символическую и при этом о любви. Я не боюсь любовной лирики, мне не нравится, когда образы используются избитые и не к месту, что, в сумме, и даёт нам понятие "пошлость".

Я, собственно, и не говорил, что весь текст пошлый. Я написал конкретно про птичек. Про один образ.
(Хотя килограмм навоза плюс килограмм повидла - это два килограмма навоза получается, да. Ложка дёгтя...)