New - новый альбом Пола Маккартни

21966:

>Но это не совсем то, что я имел ввиду

ты ждал мелодический бас? Так в Road и такой есть:-)

2bk :
Да, мелодический, но там его я не нашел, и звук не очень. Не четко звучит. И дело не в моей звукопроизводящей системе )
Можно вспомнить много разных песен с крутыми бас партиями, но если так подумать, то Пол, кажется, давно таких не писал.

>>Как отмечает британский журнал "Нью мьюзикал экспресс", одноименный трек с альбома - "New", выпущенный полтора месяца назад в виде сингла, - напоминает "битловскую" классику "Penny Lane"

Идиотизм! Там и близко к великой "Пенни Лейн" ничего нет.

Я уже говорил, что единственная приличная песня - это "Scared" со скрытого 15-го трека. А остальное - это упражнения престарелого академика, утратившего свою фирменную мелодическую свежесть и изобретательность. А звук, бас ... от лукавого.

2Mr.Moonlight:
Ну тут уж кому как. Вы имеете право иметь собственное мнение, отличное от журнала. Точно также я могу иметь собственное мнение, отличное от вашего.
А альбом супер...и мне даже не надо самому себе объяснять почему. Музыка красноречивее всяких слов.

2МАКбитle:

>А альбом супер...

Наверно Вы правы, каждому своё... студенту "NEW", доценту "OLD" ;)
Но лично мне цинизм Мунлайта ближе)))

Ох, опять старперы со своим "трава была зеленее, пока у меня стоял..." Как выходит новый альбом, всегда начинают брюзжать.

Послушайте как следует! Не раз и не два... Включите слуховой аппарат, что ли...

Песни - есть. Мелодии - есть. Шлак тоже есть, но есть и то, и другое. Доводы типа "это не Пенни Лейн" - оставьте себе. Ну или слушайте только Пенни Лейн, непонятно, впрочем, зачем вы вообще в эту тему залезли тогда.

Причём всегда есть две группы таких "критиков". Одни говорят "это копия Пенни Лейн, он повторяется, он неспособен создать что-то принципиально новое". Вторые, наоборот: "это совсем не Пенни Лейн, это даже непохоже на Пенни Лейн, куда ему, это новодел". Всем только бы побрюзжать, да вспомнить старые добрые времена, когда трава была такая прекрасная, и Ленин такой молодой.

Поймите меня правильно, я не против разумной критики. Мне самому далеко не все песни нравятся. Но "это не Пенни лейн" - это не критика. Это брюзжание.

Только что прослушал Newвый альбом. Первый впечатления крайне положительные! Лично для меня это редкость. Обычно первое прослушивание оставляет мне несколько неопределенные ощущения. И лишь последующие прослушивания дают сформировавшееся мнение. New, напротив, понравился сразу :)
Замечательно! Пол молодец!

2Slappna Av:

>Неоднократно заданный мной вопрос остается без
>внятного ответа.
>Если еще кому-то непонятно, то речь о том, что
>сам Маккартни думает о своих новых песнях.
>А он их не жалует. Точнее он просто боится строить
>на них основную программу концерта как это было
>в 72.

Имхо, одно то, что он их выпускает, говорит о том, что, по его мнению, это вполне достойный материал.
А вообще, полагаю, вопрос о том, что думает Пол Маккартни, логичнее было бы адресовать самому Полу Маккартни...)))

2tarick:

>однозначно лучше, чем Memory)

Категорически не понимаю, какими ушами вы все (ну, многие) слушаете Макку. Что на этом альбоме веселее Dance Tonight? Душевнее и распевнее See Your Sunshine или House Of Wax? Рок-н-ролльнее Only Mama Knows? Замысловатее, продуманее и музыкальнее шедевра Mr. Bellamy? Проникновеннее You Tell Me или The End Of The End? Memory - очень-очень хороший, истинно Макковский альбом, настоящий, искренний и не замаскированный всякой электроникой. Новый я конечно еще внимательно послушаю, когда куплю нормальный диск (а куда я денусь?), но сравнения ни с Мемори, ни с Хаосом он не выдерживает однозначно, имхо, да и с Рэйном даже, хотя поближе. А вот Мемори и Хаос для меня очень близки по духу и качеству - очень высокому, одному из лучших, что Макка когда либо достигал.

2Martinovich:

>Скачал. Послушал. Вот, бл... Ну, удивил Паша,
>нечего сказать. Пока ближайшая ассоциация по восприятию
>- это МакКартни 2. Такое же недоумение. Приношу
>извинения лично Мистеру Мунлайту и всем, кто высказался
>критически по отношению к новому опусу. Черт,
>надо еще несколько раз послушать. Может, догоню...
>Я люблю МакКартни любого. Но, сцукко, я ждал совсем
>другого. И я зол. Потому что таких "аранжировщиков"
>в мире пруд пруди, а мелодистов - раз, два (скорее,
>вообще раз), и все... Ну, на хера было звать весь
>этот продюсерский бомонд?! Увлекся Сэр Пол. И
>не тем, на мой взгляд. Музыки мало в альбоме.
>Страшно мало мне музыки! К слову, Мемори, который
>не в чести у многих здесь участвующих, был ПОЛОН
>ВЕЛИКОЛЕПНОЙ МУЗЫКИ. Пусть и записан херово, но
>он является одним из моих любимых альбомов Пола.
>А вот с "Новым" пока не знаю как быть... В замешательстве.
>Буду слушать. Более содержательный отзыв будет
>позже.

Плюс много!

21966:

>2bk :
>Да, мелодический, но там его я не нашел, и звук
>не очень. Не четко звучит. И дело не в моей звукопроизводящей
>системе )
>Можно вспомнить много разных песен с крутыми
>бас партиями, но если так подумать, то Пол, кажется,
>давно таких не писал.

See Your Sunshine на Мемори - потрясный настоящий макковский бас.

Альбом шикарнейший, слушаю по кругу. Это вам не Мемори и не Хаос.
Это другое. Нельзя сравнивать. Кому не нравится, советую не ныть, а
попытаться врубиться.

2Magnetoman:

Это вам
>не Мемори и не Хаос.

Да, точно. Это - в разы хуже.

Какие впечатления от бонуса Struggle?

2HMSL:

>Имхо, одно то, что он их выпускает, говорит о
>том, что, по его мнению, это вполне достойный материал.

Это понятно, достойный. Но в диспуте придерживаюсь точки зрения (в качестве метода), что песни имеющие только студийную версию для данного автора песни не совсем полноценные, во всех смыслах не совсем живые.
Там своя технология подготовки - выбрать, отрепетировать, исполнить и - увидеть реакцию зала. Почти не сомневаюсь, что материал New не вызовет бурные аплодисменты, подкидывание вверх чепчиков. Инструментально - это формат не коммерческий, пусть автор и пытается сделать песенки ритмичными и аптемпо. Все это потуги. Даже Queenie Eye - мимо кассы. Ко второму припеву она успевает надоесть. Такое - не будет работать. И как это не печально, на концерте будет идти в виде нагрузки к битловскому наследству. Как и 90 процентов песен, которые он включает в концерты начиная с Driving Rain. Пол не является окончательным рокером. Он просто хочет, чтобы его признали таковым. Но это просто удары головой об стенку, которую он никогда не пробьет. Невозможно одинаково успешно сидеть на таком количестве стульев - джаз, классика, эл.эксперименты, рок. Он сам себе льстит, что может писать в таком количестве стилей. И врет сам себе. Только слушателя не обманешь. Слушателя (на концертах) интересует в первую очередь битловское. Все остальное на этом фоне - макулатура. И единственное ей оправдание - возраст автора. И по причине заскорузлости его нынешнего мышления. И по причине того, что не этот ли альбом окажется его последним... 100процентное алиби.

Проблема Макки, как мне кажется (всем бы такие проблемы, правда), в том, что ему очень нужно доказывать себе регулярно, что его любят. Причем желательно десятки тысяч людей. ПОэтому как только он понял, что утратил способность писать всенародные хиты (году к 1985му), он стал все больше и больше петь песни, которые гарантированно имеют успех у большого количества людей. Стремление мне понятно (и то теоретически - никто из нас никогда не поймет, что значит быть Полом Маккартни на сцене) и камень в него бросить никто не имеет права, на мой взгляд. Подавляющее большинство старых звезд ведут себя примерно так же. Но у меня перед глазами пример Wishbone Ash, на концерты которых мне посчастливилось попасть трижды. У ребят не так много песен, которые знает публика, и играют они для залов на 1000 человек максимум, но зато сет-листы - ну крайне интересны. Новья - дофига, песен 80-х тоже не мало, классика - есть, конечно, но максимум 30% сет-листа. Что звучит на концерте хорошо, от чего прет - то и играют. К сожалению, надеяться, что большие звезды (кроме Дилана, который старательно годами распугивает публику со своих концертов) будут вести себя схожим образом, не приходится.

2Lug:

>2Magnetoman:
> Это вам
>>не Мемори и не Хаос.
>Да, точно. Это - в разы хуже.
Если ты не понимаешь чего-то, это не значит, что оно плохо.

Очерчу свою точку зрения. Для меня существует два Маккартни - концертный и студийный. Концертного я сейчас не очень уже люблю, потому что на мой слух, взгляд и вкус он уже не вытягивает это дело. Один раз побывать на его концерте нужно для поимения представления и получения удовольствия, но уже во второй раз можно почувствовать некий перебор. Но это у кого как, некоторые вон катаются регулярно по миру за ним, посещают всё что только можно посетить, но таковым видимо нравится большое скопление народа, давка в очередях, неважный звук, хоровые скандирования битловской классики, короче говоря - атмосфера праздника. Ну для меня возможно в силу возраста это уже просто утомительно. И потом я к сожалению слышу, что поёт он из года в год всё хуже, да и выглядит тоже местами, бывает, жалко. Концертные альбомы у него были хорошими прежде, но вот самый последний для меня хороший концертный его альбом это который 2003 года. Там всё очень хорошо, а недавний который 2009-го - там уже или песни просто одни и те же, но исполнены заметно хуже, или голос неестественный, потому что явно обрабатывали в студии, в общем вот так. Но с другой стороны я уважаю Маккартни, его волю и самоотрешение, и его способность в такие годы работать на износ. Всё-таки на концертах Пол больше рокер, чем в студии, а его любят как мне кажется в основном за то, как он делает рок, а не баллады. Баллады по крайней мере на концертах у него как-то хуже звучат.

А что касается Маккартни студийного, то здесь я полностью на его стороне. Ну, или почти полностью. Скажем так, я высоко ценю его трудоспособность и творческую потенцию, которая всё ещё очевидна. Писать хорошие песни Пол Маккартни до сих пор не разучился, и что самое наверное интересное - он по-прежнему умеет писать неожиданные песни, находить неожиданные гармонии. Не скажу, что новый альбом поразил меня какими-то особыми неожиданными гармониями, но пластинка вышла достойной, живой, современной, солнечной. Именно так и должен звучать Битл в 70 с гаком лет. Вот сказал "должен", а сам подумал: а кто кроме Пола так звучит? Джон и Джордж не дожили, да и битлами они когда в последний раз были? Ринго очень хорошо звучит для своего возраста, но Пол в отличие от Ринго всегда ищет новые средства самовыражения. Не боится ошибаться, за что и огребает периодически от нас с вами.

Что мне не нравится в новой работе - это звук. Вот тут я буду суровее. Звук грязный: верхушки срут, низы пердят. Нет прозрачности, которая была в 80-е, к примеру. Аранжировки тоже весьма прямолинейные в большинстве случаев, полифония отсутствует, мало где услышишь какие-то интересные инструментальные ответвления. В альбоме, кстати, я не нашёл ни одного приличного инструментального проигрыша - ни гитарного, ни клавишного соло - такого, чтобы можно было послушать с удовольствием. Есть некое подобие в Looking At Her, но так сыграть и сосед по подъезду наверное сумеет.

Я ещё потом буду говорить, когда придумаю чего сказать. Это пока всё.

2Lug:
>Memory - очень-очень хороший, истинно Макковский альбом, настоящий, искренний
>и не замаскированный всякой электроникой.

Понимаете, ну предположим, Вам нравится Memory. Но это же не значит, что новый альбом плох. Это просто значит, что Вам нравится Memory. Необязательно противопоставлять один альбом другому. На то он и Макка, чтобы альбомы были разные.

Но если всё же противопоставлять, то сравнение будет совсем не в пользу Memory. Потому что это был альбом без запоминающихся мелодий (ок, была Only Mama Knows) и запоминающихся аранжировок (вообще ни одной). Но даже не это главное.

В Мемори мы слышали сплошной скулёж: "Ах, я старый и больной, мне так жалко себя, обратите на меня внимание, я скоро умру, я пою фальцетом, и время от времени блею, чтобы было ещё жалобней, от меня ушла жена, ускакала, кстати, на одной ноге, вот какая бессердечная, пожалейте меня".

В новом альбоме - настоящий, полноценный, твёрдый Пол. Без старческого скулежа. Есть даже ироничное отношение к происходящему - вот чего мы давно не видели, кстати. Есть несколько разных запоминающихся мелодий - не Dance Tonight, а настоящих мелодий, без дураков. Это альбом, записанный уверенным в себе музыкантом. Он не заискивает перед фанами "купите альбомчик, а то я сейчас умру (The end of the end)". Он просто поёт песни. Хорошие песни. Наконец-то!

Всем, начинающим "сравнения" с MAF и столь громко утверждающим о результате не в пользу Memory, не стоит забывать, что это всего лишь ВАШЕ мнение.