Пол Маккартни не знает, перестанет ли он когда-нибудь выступать

2dusya5:

>2Джефф:
>> Пережил, конечно, но стресс был
>>таким сильным, что на финальной песне скакал
>выше
>>всех столпившихся, лез во все тяжкие и делал
>самое
>>активное счастливое лицо, короче вёл себя неадекватно.
>))) мощно.
>слушайте, ну я прям в Вас влюбилась, браво)
>люблю, когда трезво оценивают кумиров.
>
>>Видали не раз, как неловко сразу себя начинает
>>чувствовать и как потом натужно заглаживает,
>со
>>сцены не выгонишь.
>это дооо))

Согласна! Очень точно и верно Вы, Джефф, сказали. Спасибо Вам за объективные слова!

2Николаевцев:

>Не было лидеров в этой группе.

Вот-вот, и не нужен им был лидер) Здесь в теме кто-то заметил, что "самовыдвиженца Пола" не хотели принимать остальные. Да потому и не хотели, что не могли под лидером ходить) А из Леннона лидер никакой по факту, и пока он им считался, всех все и устраивало ;-)

2Николаевцев:

>Не было лидеров в этой группе. Джон вначале писАл
>много песен, а Пол - редко, но метко. Потом ситуация
>поменялась. Но если бы один из четверки ушел из
>группы, группа бы прекратилась, поэтому Джорджа
>просили остаться, Ринго просили остаться.

Где-то Вы правы, но не совсем. Очевидцы пишут, что сразу было ясно, кто лидер группы - Джон. А по-вашему, что должен делать лидер? Он должен просто быть личностью. Когда он уходит и этой личности нет, то и группа прекращает свое существование. Тому примеров масса. Возможно, Джон самоустранился в какой-то степени, вот группа и стала сходить на нет. Потому что Пол этим лидером в группе никогда не был. Он был сильным партнером, участником на равных, но не лидером.

2Audrey:

>Очевидцы пишут, что сразу было ясно, кто лидер
>группы - Джон.

А на что опирались очевидцы, чтобы сделать такой вывод? При чем лидерство такой статус, что его можно заметить и без очевидцев.

Просто Джон восхищал Пола, когда разница в возрасте была заметной. За словом в карман не лез... Ну и голосистый самый был, поэтому очевидцам могло показаться, что именно он лидер. А когда разница в возрасте стала менее заметной, лидера и не было видно...

Но если говорят, что Джон - лидер, а Пол им никогда не был и быть не мог по определению, хочется согласиться, но не могу. Потому что чувствуется, как Пол их вел последние годы.

2Slappna Av:

>2Audrey:
>>Очевидцы пишут, что сразу было ясно, кто лидер
>>группы - Джон.
>А на что опирались очевидцы, чтобы сделать такой
>вывод? При чем лидерство такой статус, что его
>можно заметить и без очевидцев.

Про очевидцев я сказала, потому каждое слово автора, который лично знал и видел Джона, важно. Это слова автора книги про Джона. Не фанатов, орущих с трибун.

2Николаевцев:

>Просто Джон восхищал Пола, когда разница в возрасте
>была заметной. За словом в карман не лез... Ну
>и голосистый самый был, поэтому очевидцам могло
>показаться, что именно он лидер. А когда разница
>в возрасте стала менее заметной, лидера и не было видно...

Всем известно, что в группе было партнерство на равных. Но лидером оставался Джон. По признанию самих битлов. Если бы лидером был не Джон, то группа не стала бы разваливаться, стоило ему только немного шагнуть в сторону. )))

Важнее слова Джона, Джорджа и Ринго, а также Мартина - людей которые работали вместе. Они все единодушно признают лидером Пола. Вот и всё.

2McCartney III:

>Важнее слова Джорджа и Ринго, а также Мартина
>- людей которые работали вместе. Они все единодушно
>признают лидером Пола. Вот и всё.

Такого никогда не было. Никогда они не говорила, что Пол - лидер группы. Спросите наших знатоков.

Пол -прирожденный лидер, у Джона харизма сильнее. Да. Лидеру нужна харизма, но ее одной недостаточно)

2rinn:

>Пол -прирожденный лидер, у Джона харизма сильнее.
>Да. Лидеру нужна харизма, но ее одной недостаточно)

С этим полностью согласна.

2Audrey:

>Всем известно, что в группе было партнерство
>на равных. Но лидером оставался Джон. По признанию
>самих битлов. Если бы лидером был не Джон, то
>группа не стала бы разваливаться, стоило ему только
>немного шагнуть в сторону. )))

Audrey, ты всегда пишешь свои умозаключения, выдавая их за непреложное. Пишешь то что тебе больше нравится или подходит. Даже когда тебя потом опровергнут, после ты неохотно соглашаешься что была не права.

Как можно такое писать? Джордж говорил надо прослушать кучу песен Пола которые он хочет записать, прежде чем он согласится послушать хотя бы одну твою. Где же здесь равное партнерство? Леннон с Маккартни оккупировали почти все треки на пластинках.

2Audrey:

>Никогда они не говорила

ты может и не говорила, а вот они - да, и не раз. И зачем мне кого-то спрашивать когда я и сам хорошо разбираюсь.

2McCartney III:

>2Audrey:
>>Всем известно, что в группе было партнерство
>>на равных. Но лидером оставался Джон. По признанию
>>самих битлов. Если бы лидером был не Джон, то
>>группа не стала бы разваливаться, стоило ему
>только
>>немного шагнуть в сторону. )))
>Audrey, ты всегда пишешь свои умозаключения,
>выдавая их за непреложное.

Это тебе так представляется.

>Как можно такое писать? Джордж говорил надо прослушать
>кучу песен Пола которые он хочет записать, прежде
>чем он согласится послушать хотя бы одну твою.
>Где же здесь равное партнерство? Леннон с Маккартни
>оккупировали почти все треки на пластинках.

Ты сначала почитай, что мы тут писали. Шла речь о партнерстве равном между Полом и Джоном, естественно. Когда человек вступает в беседу, ему сначала надо понять о чем пишут.

2McCartney III:

>2Audrey:
>>Никогда они не говорила
>ты может и не говорила, а вот они - да, и не
>раз. И зачем мне кого-то спрашивать когда я и
>сам хорошо разбираюсь.

Не ту букву написала. Ну и что? Но ты все же поспрашивай. Меня же поспрашивал, но я, к сожалению, помочь не могу, так советую спросить у мужчин, может они и помогут.

2dusya5:


>здрасти.
>80-е - самое слабое десятилетие?
>да вся маккартниевская послебитловская основная
>лирика там.
>no more lonely nights, only love remains,
>pipes of peace - вещь классная,да и весь альбом
>тоже.

+2000


>а once upon along ago - вообще моя самая любимая
>на веки веков, в ней такая тоска зелёная и безысходность,
>вместе с модуляциями, "висящими" нотами и гармониями,
>что вот слушаешь, и как выражался Веничка Ерофеев
>" как будто тебя уже целых полгода по морде не били".


+10000. Это проникновенно до степени Навсегда.

2Джефф:

>Обходился, а чего ему это стоило? 80-е были тяжёлым
>испытанием для Маккартни: страшная гибель Леннона
>и вдобавок такая несвоевременная, когда авторитет
>Джона в глазах медиа-общественности внезапно подскочил
>до запредельных высот, не оставив Полу никаких
>шансов на реванш. Что бы он с тех пор ни записывал
>- всё было не в кассу, хотя песни были отличные,
>но только Tug Of War удостоился похвалы. Записал
>бы он тогда что-то наподобие Run Devil Run, как
>было бы всем от этого хорошо, но видимо ещё не
>был готов к такому раскрепощению - и то лишь после
>смерти Линды раскрепостился. А до тех пор его
>хватало только на баллады и на софт-рок в умеренном
>темпе. Красиво, приятно, ласкает слух, но это
>не то, за что Маккартни принято обожать. Мы же
>Маккартни всегда любили за его мальчишеский задор,
>а в 80-е он писал песни человека средних лет.
>Это сейчас мы говорим, что в 80-е он много чего
>хорошего создал, а в те самые 80-е было ощущение,
>что Маккартни окончательно сдулся. И он сам прекрасно
>понимал, что устарел, и что публике не нужен.
>Брод Стрит этот его наглядно сие доказал. А тут
>ещё и в лужу сел принародно на Лайв Эйд, на весь
>мир опозорился - такая мелочь, а как назло именно
>в этот треклятый период жизни. И Press To Play,
>который два года шлифовал, никто не оценил. Хвала
>небесам, явился Ричард Огден, новый менеджер его,
>вовремя мозги вправил. Он ведь в 87-м чуть было
>не выпустил новый альбом, и что бы на нём было
>путного кроме Once Upon A Long Ago???? Был бы
>очередной Red Rose Speedway - одна стоящая песня
>и прочий заполнитель. Маккартни ведь очень редко
>когда способен выдать целиком безупречный альбом,
>его хватает в лучшем случае на одну сторону винила,
>а всё остальное - шняга бросовая. Flowers In The
>Dirt хотя бы чуть больше чем на половину приличным
>материалом заполнен, и на том спасибо. Во многом
>благодаря тому, что именно Ричард Огден убедил
>не торопиться и как следует поработать над записью.
>Сколько времени и сил было затрачено, сколько
>продюсеров нанято чтобы какие-то несчастные 12
>песен до ума довести. Страшно вспомнить те 80-е...
>Хорошо, что всё хорошо закончилось.


Телл ми Крайст ват ю вэйтинг фо))

Как смешно это читать теперь, с учетом того, что нечего там доводить ни до какого ума, все умело и умно сделано.
И интерес к его пластинкам по умолчанию не пропадал ни в какой год, расхватывались, и изучались внимательнейше.
Кто не изучал - тот нынче поцреоцтвует, неся дурь вместе с одуревшими от безнаказанности охотнолядскими.

Из цветов морковь с макаронами не растут, уж извините)

2Audrey:

>А по-вашему, что должен делать лидер? Он должен
>просто быть личностью.

+

>Если бы лидером был не Джон, то группа не стала бы разваливаться, стоило ему только немного шагнуть в сторону. )))


+ ту)

Пол всегда стремился быть лидером, а у Джона это получалось само собой.
вот и вся разница.
Джордж и Ринго оочень брыкались, когда их заставляли что-то делать из-под палки, и Пола лидером не считали никогда, хоть и признавали его заслуги.
вполне адекватная реакция на диктат.

2rinn:

>Пол -прирожденный лидер

да глупости.
он, как говорится, молодец против овец.
а против молодца - сами понимаете.