Лицензионное и пиратское.

Возможно, в тот момент он рассматривал это как акт гуманитарной помощи "нищей России"? :)

вот у меня такая мысль!
Допустим ну я печник!
Сложил я на селе людям печь!
Получил бабло и свободен!(печь с моими новшествами)
Ан нет хочу я за каждую топку с людей деньгу брать,
Да ещё если хату продали то и с новосёлов пожизненно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЧТО БРЕД?????????????
ТАК ВОТ-записал альбом,попотел,получил за тираж-иди гуляй!!!!!!!!!!!
Купил я твой диск,заплатил тебе за труды и талант,
Хочу хоть всему миру записывать буду я тебе уже заплатил!!!!!!!!!!!!!!!
А вот за воровство со студий и тиражирование ещё невышедших альбомов и кинофильмов и всякое там это уголовщина !!!!!!!!!!
Ну кто вытерпит, что из под носа мою работу спёрли да ещё и бабки на этом.........Если я чушь написал-опровергните!!!!!!!!!

По-моему пример неудачный. Если Вы запатентовали какую-то модель печки, то может продать свое изобретение или получать % от других производителей или сами производить свою модель.

2dorfor:
>Если я чушь написал-опровергните!!!!!!!!!
Выше в теме уже объясняли.
А по примеру с печкой. Правильный вариант: Вы сами такие же печки другим должны будете складывать (тиражировать).
Вот тогда получаем одинаковые схемы.
Свою печку (диск) - слушайте сколько угодно, никто с Вас деньги за прослушивание брать не будет.
Gерепродать (печку, диск) тоже имеете право.
Если нет патентов - пожалуйста, складывайте другим такие же печи сколько угодно (Рабинович по телефону Битлз напел - ну и фальшивят) :-)

Боже мой ! Где те годы (70 -80 ) когда я брал диски по 50 и выше руб. и не задумывались пираты это или нет. Было время!Учась в школе я помню взял "Help" моно в хорошем состоянии за 30 руб.

2dorfor:
>Купил я твой диск,заплатил тебе за труды и талант,
>Хочу хоть всему миру записывать буду я тебе уже заплатил!!!!!!!!!!!!!!!

Весь вопрос в том, что те, кто скачивают диски из сети, в магазинах их же не покупают, жаба задушит (разве что редкий коллекционер купит и поставит на полку). А уж если купят, то зачем его еще и скачивать!? Выкладывание чужих дисков в Сети есть неконтролируемое их распространение (цифровое тиражирование) без разрешения обладателя прав. Не будь на это спроса, никто бы не парился и не выкладывал. Но именно спрос и рождает предложение. Поэтому скачивать чужое тысячами и делать вид, что это ничейное, брошенное владельцем за ненадобностью на дороге, есть самообман и лицемерие. Заплатил (в лучшем случае) за один диск, а выложил потом в Сеть на скачивание тысячам, которые никому ничего не заплатили и не заплатят.

2Said:
>Где те годы (70 -80 ) когда я брал диски по 50
>и выше руб. и не задумывались пираты это или нет.

Виниловый диск не скопируешь в виниле. И за него уже заплачено. Копирование же на магнитофон по закону пиратством не является. А вот публичное проигрывание этого диска, скажем, в кафе или по местному радио в доме отдыха - да, и во многих странах это запрещено законом. Проигрывание же по коммерческому радио разрешено только при соблюдении закона об авторских правах, и с каждого проигрывания авторам капают отчисления.

2dorfor:

>записал альбом,попотел,получил за тираж-иди гуляй!!!!!!!!!!!

хорошая логика. то есть, получается, какие-нибудь Битлз должны были получить денежку только за первый тираж каждой своей пластинки, а остальные раздавать народу просто так! .....то-то я думаю, чего так первопрессы ценятся!

2yellow submarine:
>Копирование же на магнитофон по закону пиратством не является
Для себя или для "того парня"? Думается, законность копирования "для себя" не зависит от носителя.
"Для того парня" - тоже.

в тему, как ПРАВИЛЬНО распространять записи:
"По словам Вячеслава Бутусова, лидера группы "Ю-Питер", в свете нынешнего состояния рекорд-индустрии выпуск нового альбома станет для группы «символическим явлением». Не исключено, что диск будет выложен для бесплатного скачивания на один из интернет-ресурсов, хотя Вячеславу Бутусову милее идея «разбрасывать альбомы с аэроплана».

2karp:
>Думается, законность копирования "для себя" не
>зависит от носителя.

Зависит, и еще как. Недаром в DVD-рекордерах отсутствует функция цифрового копирования. Ни для себя, ни для того парня, потому что никто не знает, на какой копии ты остановишься. А с аналогового выхода, с аналоговым качеством - пожалуйста. И DVD тоже имеют систему защиты от копирования. Кассеты VHS тоже ее иногда имели, но при аналоговом копировании настолько ухудшается качество, что с кассет даже без защиты копировали далеко не все. Я, например, копировал, но впоследствии многое перекопировал заново уже с DVD: сначала на те же VHS, а потом уже только на DVD болванки.

2yellow submarine:
>Зависит, и еще как.
Речь не про технологии и искусственные ограничения, а про "законность" и "право скопировать".

>А с аналогового выхода, с аналоговым качеством - пожалуйста.
Иначе "девайс" был бы совсем бесполезным. Это просто искусственные "пакости".
Типа регионов на DVD-дисках.

2karp:
>Речь не про технологии и искусственные ограничения,
>а про "законность" и "право скопировать".

Ни VHS, ни DVD по закону копировать нельзя. Там прямо сказано, что они предназначены исключительно для индивидуального домашнего просмотра (интересно, а всей семьёй можно? Это уже не индивидуальный просмотр, а коллективный). Для наглядности фирменные копии снабжены строгим предупреждением ФБР об уголовной ответственности, аж страшно становится.

2yellow submarine:

>Ни VHS, ни DVD по закону копировать нельзя.

ну почему же нельзя??? если диск стал сыпаться, скопировал его, старый выбросил, а новый на его место в коробочку положил. КРАСОТА!

2realife:
>ну почему же нельзя??? если диск стал сыпаться,
>скопировал его, старый выбросил, а новый на его
>место в коробочку положил. КРАСОТА!

Низзя! Надо пойти в магазин и купить новый:))) Все программы обхода запрета на копирование - нарушение закона, и ФБР на Вас нету!)))

2yellow submarine:

>Низзя! Надо пойти в магазин и купить новый:)))
>Все программы обхода запрета на копирование -
>нарушение закона, и ФБР на Вас нету!)))

Мона!!! закон не нарушается. купил в одном экземпляре и используешь только для себя. но старый диск надо утилизировать. чтобы у тебя остался только один экземпляр. ....специально как-то изучал этот вопрос с юристом одной из выпускающих компаний.

2yellow submarine:

>снабжены строгим предупреждением ФБР об уголовной
>ответственности, аж страшно становится.

На некоторых появляется лицо Гувера, на котором подрисовываются усы, борода и очки))

2realife:

>но старый диск
>надо утилизировать. чтобы у тебя остался только
>один экземпляр. ....специально как-то изучал этот
>вопрос с юристом одной из выпускающих компаний.

И не забудьте составить акт об утилизации!

2BigPig4:
>И не забудьте составить акт об утилизации!

Его тоже в ФБР?

2yellow submarine:

>(интересно, а всей семьёй можно? Это уже не индивидуальный
>просмотр, а коллективный)

Если диск ставит в проигрыватель глава семьи, то можно. А если вдруг какой-то другой член семьи - это, наверное, может рассматриваться, как нарушение условий использования. Мне интересно другое - если летом слушать музыку достаточно громко, то поневоле получается Public Perfomance, что совершенно очевидно нарушает правила использования носителя. Следует ли из этого, что законопослушные граждане должны слушать только в наушниках?