О молодом Джиме Моррисоне снимут новый документальный фильм

О Джиме Моррисоне (Jim Morrison) снимают новый независимый документальный фильм под названием "Before the End: Jim Morrison Comes of Age" ("Перед концом: взросление Джима Моррисона"). Лента расскажет о ранних годах жизни лидера The Doors, безвременно скончавшегося в июле 1971 года в возрасте всего лишь 27 лет.

В "Before the End" войдут интервью с родственниками и друзьями Моррисона, а также ранее неизданные домашние видео и фотографии. Проектом занимаются Джефф и Джесс Финн (Jeff Finn & Jess Finn), представляющие независимую студию документального кино Z-Machine. В отличие от остальных фильмов о музыканте, авторы хотят сфокусироваться на периоде жизни Джима до становления рок-звездой.

О Моррисоне и The Doors уже снято несколько документальных картин. Один из относительно свежих примеров - "Mr. Mojo Risin': The Story of L.A. Woman" режиссера Мартина Р. Смита (Martin R. Smith), вышедший в январе 2012 года и приуроченный к сорокалетию с момента смерти Джима. А самым известным на сегодняшний день, пожалуй, является фильм Тома ДиЧильо (Tom DiCillo) "When You're Strange" 2010 года.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=9041

Интересно! Буду ждать.

"Знаете каким он парнем был!..."

Знаем!

О молодом Джиме Моррисоне фильмы уже были. А вот о старом - пока ни одного...

Смотрел я фильм о нем, где про него говорят соседи, учителя школьные, еще фиг разберешь кто. Честно говоря нудновато. Теми же словами мог говорить кто угодно, оглядываясь на все последующие события. Не уверен, что и в новом фильме получится что либо уникальное и захватывающее. Хотя, конечно, посмотрю.

Есть один обалденный фильм про Дорз, он, собственно, так и называется: http://www.kinopoisk.ru/film/3670/

Красочно показана не только история группы, но и в принципе эпоха. Режиссёр безошибочно прочувствовал характеры, двоякость Моррисона, специфику коллектива... Весь фильм звучит их музыка, для полного погружения.
Плюс ко всему, это несомненно, самая блестящая роль Вэла Килмера.

Убеждена, что лучше фильма про Моррисона снять невозможно.

2Lerinha:

>Есть один обалденный фильм про Дорз, он, собственно,
>так и называется: http://www.kinopoisk.ru/film/3670/
>

У многих этот фильм в списке любимых зарубежных фильмов. Какая же это "эврика"?

2Lerinha:

>Есть один обалденный фильм про Дорз.

Ужасный фильм. Снят по сомнительной книге. Моррисон показан исключительно с дебоширской точки зрения. Его образ совершенно не раскрыт в фильме.
Остальные участники Дорз всегда ругали этот фильм, и книгу, по которой он снят.

Если кратко, то "в фильме нет Моррисона вообще"

2Johnny_1983:

>Ужасный фильм

мне фильм очень понравился.игра Килмера особенно(он ведь там и пел ещё).по моему Стоун снял стильное и правдивое кино




>Если кратко, то "в фильме нет Моррисона вообще"

хорошо,фильм про трёх остальных участников группы-они хоть есть?

2mishana:

>игра Килмера особенно(он ведь там и пел ещё).

Мне тоже нравится Килмер в этом фильме (наверное, его лучшая роль) и Стоуна я всегда любил (все его фильмы просмотрены много раз, за исключением сабжа), но фильм не о Дорз не о группе, а о бреднях из книги Хопкинса — Шугермана. Книга для меня сродни Голдману. Вытащена вся грязь, и на ней авторы и концентрируются.

Моррисон это же не только секс, бухло и рок-н-ролл. Это еще и его опыты с кинематографом, стихи, его поиск себя в париже, да много еще чего. Он же из "другого мира" был. Концерты, как театральные постановки, драматургия в чистом виде. А по фильму он просто алкаш, наркоман и псих. Обратная сторона медали в фильме не показана вообще.


>хорошо,фильм про трёх остальных участников группы-они
>хоть есть?

И их там нет.

Помимо Хопкинса-Шугермана, стоуну надо ознакомиться с мемуарами самих участников Дорз да и с книгой Памелы Карсон (500-страничной).

Помторюсь, это мое сугубо личное мнение.

2Johnny_1983:

>но фильм не о Дорз не о группе, а о бреднях из
>книги Хопкинса — Шугермана.

книгу я не читал.а то,что читал(статьи,интервью о Джиме),вроде всё достаточно правдоподобно в фильме,ну разумеется с оговорками,что это Голливуд(приукрасить любят и отсебятины много)

2mishana:
>(приукрасить любят и отсебятины много)

О том и речь. Только в данном случае недокрасить.

>книгу я не читал
И хорошо. Про джима много достойных книг, в том числе и на русском. Вот их и надо читать. )

по крайней мере это гораздо интереснее смотреть чем документальную нудятину, которую тут благословили недавно Манзарек с Кригером (Денсмор не помню)

2koderr:

>по крайней мере это гораздо интереснее смотреть
>чем документальную нудятину, которую тут благословили
>недавно Манзарек с Кригером (Денсмор не помню)

Смотря с какой целью смотреть, если нужен эпатаж и голливуд, то да стоуновское творение в самый раз.
А если посмотреть на Джима настоящего, задуматься о творческом пути и просто насладиться музыкой, то "When You`re Strange"(Tom DiCillo) 2010 года интереснее.

2Johnny_1983:

>А если посмотреть на Джима настоящего, задуматься
>о творческом пути и просто насладиться музыкой,
>то "When You`re Strange"(Tom DiCillo) 2010 года интереснее.

поспорил бы. посмотреть (то есть буквально-глазами) на Джима настоящего оно да, ибо документалка. Посмотреть в смысле понять - никакой фильм или книга не даст представления.
задуматься о творческом пути - слишком общее понятие, задуматься можно много из за чего. Насладиться музыкой - лучше уж слушать записи)

С чем не поспоришь - каждый фильм хорош для своей цели. Я бы сказал про фильм "When You`re Strange" - еще один кирпичик для создания более-менее правдивого образа для истинных фанатов. Но лишь как один из.

А если выбирать "посмотреть какой то единственный фильм" - то вряд ли мой выбор пал бы на него.

А мне кажется, что нам никогда не узнать каким был настоящий Джим. Он сам вообще знал, какой он настоящий?
По мне так Джим, это как источник для воображения своего личного образа, своего героя.
Джима можно сравнить с его стихами... а их можно воспринимать по разному, и любое восприятие всегда будет верно.

2koderr:

>Но лишь как один из.

С этим не спорю.
Но для составления правдивого образа я бы все же смотрел документалки, а не фильм Стоуна.

2koderr:

>А если выбирать "посмотреть какой то единственный
>фильм" - то вряд ли мой выбор пал бы на него.

А на какой? Я вот не могу выбрать.
Есть еще неплохой фильм Mr.Mojo Rising:The Story of L.A. Woman [2012] но лучшим я бы его тоже не назвал.

Насчет слишком общее понятие - не спорю, но именно, как вы выразились выше, "кирпичики" в виде книг и документалок помогают сделать какие-то выводы, лучше понять песни и поступки, разве нет? И стало быть получать большее удовольствие от прослушивания альбомов.

21966:

>А мне кажется, что нам никогда не узнать каким
>был настоящий Джим.

Узнать на 100% - не получится, но попробовать копнуть глубже, чем Стоун, все таки, можно.

2Johnny_1983:

>Узнать на 100% - не получится, но попробовать
>копнуть глубже, чем Стоун, все таки, можно.

да это даже хочешь - не хочешь так получается. и фанатам даже можно не париться что смотреть - так или иначе посмотрят много что (и почитают).

но если говорить о "едиственном шансе" то (строго ИМХО) Джим все же по большей части и состоял из пьянства, хулиганства и раздолбайства. И стоуновский фильм грубую картину дает как нельзя лучше, к тому же в романтизированном виде, что привлекает неофита. А уж если понравилось - копайте глубже, дорогие зрители, смотрите документалки и читайте.

щас поймал себя на мысли что я вобщем то и не спорю, просто пообсуждать охота)

2koderr:

>А уж если понравилось - копайте глубже, дорогие
>зрители, смотрите документалки и читайте.

Я задолго до просмотра фильма уже много что почитал покопал и посмотрел. Может потому у меня и такое отрицательное впечатление о фильме. Точнее не о фильме, а об образе Джима в фильме.



2koderr:

>все же по большей части и состоял из пьянства,
>хулиганства и раздолбайства

Очень спорное высказывание, если прочитать сольные мемуары дорзов. Было в нем все и пьянство и раздолбайство и дебоширство, но не "по большей части". (уже мое ИМХО)

2Johnny_1983:

>Может потому у меня и такое отрицательное впечатление
>о фильме

думаю что именно поэтому. как например сейчас смотреть всякие худ фильмы про битлов - все режет - и глаз и ухо. потому что Леннон в точке Х не мочился а блевал, а Маккартни поджег не обои а гондон итд итп. после школы в детском саду скучно)