Интернет - плюсы, минусы и всё такое...

В последние пару месяцев частенько натыкаюсь на невозможность скачать книгу,фильм,на закрытые сайты,вроде бы вполне безобидные.Это тревожит.Если это контролируют-а это так,то впечатление об этих контролёрах неважное.Да уж закройте тогда всё,как в Сев.Корее и будет вам щасте и вечная власть!

2Cool Jerk:
>В последние пару месяцев частенько натыкаюсь
>на невозможность скачать книгу,фильм,на закрытые
>сайты,вроде бы вполне безобидные.Это тревожит.Если
>это контролируют-а это так,то впечатление об этих
>контролёрах неважное. Да уж закройте тогда всё,как в Сев.Корее и будет вам щасте и вечная власть!

А Вам не приходило в голову, что скачивать бесплатно могут препятствовать вовсе не контролеры, а правообладатели? И делают они это совершенно законно. Я тоже все чаще сталкиваюсь с проблемой скачивания новых кинофильмов. Но на сайтах четко указывается, кто наложил запрет. Так что Ваше сравнение с Северной Кореей просто не выдерживает критики.

Пока да,не выдерживает.Но тенденции последнего времени как раз указывают именно на это.Закрываются сайты каких-то газет,удаляются комментарии неугодные...При этом мат сплошной в адрес всяких там пиндосов и хохлов висит везде как вонючий туман.А уж что дума творит-жуть.То кеды запретить хотят,то женское бельё.Филиал дурдома.

2Cool Jerk:
>Пока да,не выдерживает.Но тенденции последнего
>времени как раз указывают именно на это.

Ну зачем же все в одну кучу мешать? Не нравится наш политический строй - выражайте свое недовольство в ПЖ. А торренты фильмов и дисков удаляют с сайтов не политики, а правообладатели интеллектуальной собственности. Про закон об авторских правах слышали?

Да слышал,слышал.В принципе,чихать я хотел на эти фильмы,как бы о них ни пеклись правообладатели.Дерьмо полное обычно.Страна Петросяния.А режим-да,я его ненавижу,ибо он лишь продолжение прежнего.Да и близко нельзя было подпускать к власти партейцев,верных ленинцев.А других и не было,их партия истребила под кореннь,других.

Вот этот запредельно бредовый закон уже никак не спишешь на правообладателей.
http://top.rbc.ru/politics/04/07/2014/934590.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]...

Заметим, что и эксперты были против, но... но это уже "политика", а о ней мы стараемся не разговаривать.
Даю просто для информации и чтобы было понятно из-за чего могут произойти изменения в тех же соцсетях. Пока есть хоть какой-то шанс, что его дальше все-таки "зарежут".

2karp:

>Вот этот запредельно бредовый закон уже никак
>не спишешь на правообладателей.
> http://top.rbc.ru/politics/04/07/2014/934590.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]...
>
> Заметим, что и эксперты были против, но... но
>это уже "политика", а о ней мы стараемся не разговаривать.
> Даю просто для информации и чтобы было понятно
>из-за чего могут произойти изменения в тех же
>соцсетях. Пока есть хоть какой-то шанс, что его
>дальше все-таки "зарежут".

Думаю,многие "эксперты" не в курсе того,что конкретно сообщил нам Сноуден.

2tektonika:
>Думаю,многие "эксперты" не в курсе того,что конкретно сообщил нам Сноуден
Думаю, эти "эксперты" разбираются в теме не хуже нас с Вами, можете в этом даже не сомневаться.
Что сообщил Сноуден - все читали, но от плохого понимая темы многие начали дополнять это своими фантазиями.
Что он там ЕЩЕ мог такого особенного про интернет сообщить - вообще не понятно, даже если пофантазировать.

Ну и главное. Достаточно даже элементарных знаний, чтобы понять - этот закон не поможет решить "проблемы имени Сноудена" (что спецслужбы имеют доступ к твоим данным).
Какую проблему решит этот закон, если я теперь не смогу забронировать билет на самолет по интернету? Чем это поможет в борьбе с АНБ, ЦРУ или еще кем-то? Мои данные и так у них окажутся за счет моей регистрации на рейс у стойки в аэропорту.

2karp:

>2tektonika:
>>Думаю,многие "эксперты" не в курсе того,что
>конкретно сообщил нам Сноуден
>Думаю, эти "эксперты" разбираются в теме не хуже
>нас с Вами, можете в этом даже не сомневаться.
>Что сообщил Сноуден - все читали, но от плохого
>понимая темы многие начали дополнять это своими
>фантазиями.
>Что он там ЕЩЕ мог такого особенного про интернет
>сообщить - вообще не понятно, даже если пофантазировать.
>Ну и главное. Достаточно даже элементарных знаний,
>чтобы понять - этот закон не поможет решить "проблемы
>имени Сноудена" (что спецслужбы имеют доступ к
>твоим данным).
>Какую проблему решит этот закон, если я теперь
>не смогу забронировать билет на самолет по интернету?
>Чем это поможет в борьбе с АНБ, ЦРУ или еще кем-то?
>Мои данные и так у них окажутся за счет моей регистрации
>на рейс у стойки в аэропорту.

Кто Вам сказал,что не сможете забронировать билет? Там ведь речь совсем о другом.
пс.Неужели Вы всерьёз верите,что некие "эксперты" знают,что реально сообщил Сноуден?

2tektonika:
>Кто Вам сказал,что не сможете забронировать билет?
>Там ведь речь совсем о другом.
Если бы Вы дочитали мою ссылку - Вы бы таких вопросов не задавали.
Я специально дал "разжеванный" в статье пример - надеялся, что не придется загромождать форум объяснениями. Увы, ошибался.
Ознакомьтесь с приведенной по ссылке информацией - может быть осознаете, что этот закон представляет собой на самом деле.

>Неужели Вы всерьёз верите,что некие "эксперты" знают,что реально сообщил Сноуден?
Нет. Я не вижу, что такого существенного для этого закона он мог бы сообщить еще.

PS
Извините, но это какой-то совсем не серьезный разговор.

2karp:

>Если бы Вы дочитали мою ссылку - Вы бы таких
>вопросов не задавали.
>Я специально дал "разжеванный" пример - надеялся,
>что не придется загромождать форум объяснениями.
>Увы, ошибался.

Думаю,оснований для паники нет -
"Накануне Деньгин не исключал в разговоре с РБК, что третье чтение документа может быть перенесено на осень, указывая на наличие "спорных моментов".


>>Неужели Вы всерьёз верите,что некие "эксперты"
>знают,что реально сообщил Сноуден?
>Нет. Я не вижу, что такого существенного для
>этого закона он мог бы сообщить еще.

Так Вы знаете,что он уже сообщил? А что тогда Вы делаете на этом сайте? Вы дороже,чем Сноуден.

>Извините, но это какой-то совсем не серьезный разговор.

В этом согласен.

2tektonika:
>Думаю,оснований для паники нет - "Накануне Деньгин не исключал в разговоре с
> что третье чтение документа может быть перенесено на осень
Статья начинается с сообщения, что в третьем чтении уже принят, УЖЕ! (Цитирую: "Законопроект о переводе серверов с личными данными в Россию принят во втором и третьем чтениях").

>Так Вы знаете,что он уже сообщил?
Я сказал совершенно другое. "Я не вижу, что такого существенного для этого закона он мог бы сообщить еще" (с).
Разницу видите?
Если хотите, можете попробовать пособирать любые фантазии, попытаться совместить их с этим законом и найти - где же тут "спасение".
Найдете - можем обсудить.

PS
- Зачем нужен закон, который обязывает всех арендовать землю, копать бомбоубежища и платить с них налог?
- Необходим! А вдруг Сноуден сказал, что завтра "Марс атакует"!

Вот и у нас так... что какая-то фигня может прилететь из космоса - да, опасность есть. Но как это связано с "марс атакует"? Почему именно бомбоубежища? При чем тут налог?

Вопрос лишь в том кого они собираются штрафовать

А так да, страну закрывают, ежу понятно

По счастью телефон пока не отменили

А можно для тупого простым языком обьяснить - что означает этот закон? Если не трудно, конечно

2VadLit:

>А можно для тупого простым языком обьяснить -
>что означает этот закон? Если не трудно, конечно

Предполагаю,что большой массив персональных данных россиян находится за границей,прослушивается и запоминается всё,вплоть до информации на ксероксах.
Наверное,кто-то умный, наконец, понял,что это - потенциальная опасность для страны. Через депутатов начали зондаж предполагаемых мер.
Агенты влияния зашевелились.Их засекли.Возможно,некоторые модераторы скоро потеряют работу.

2karp:
>Вот этот запредельно бредовый закон уже никак
>не спишешь на правообладателей.
> http://top.rbc.ru/politics/04/07/2014/934590.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]...

Верно, правообладатели здесь ни при чем, и упоминать их совершенно ни к чему. А закон этот вовсе не "бредовейший", а очень важный, потому что направлен на укрепление нашей кибербезопасности. Уж кому как не вам это следовало бы знать. Совершенно недопустимо, когда один из двух ведущих геополитических соперников десятилетиями полностью зависит от интернет-сетей и серверов другого соперника. Как и в вопросах пользования иностранными банковскими картами. Да и еще все это в условиях, когда тот прослушивает и контролирует всех и вся на планете. Давно пора иметь свою сеть, свои серверы и свои карты.

2ieroglif, yellow submarine:
Знаете, в чем главная проблема "кибербезопасности"?
О ней любят рассуждать технически безграмотные люди, которые просто не понимают о чем говорят и валят в кучу все услышанные где-то "умные" слова.

>Агенты влияния зашевелились.
Точно! Кто считает, что рация "на транзисторах", а не на танке - те явные шпионы, и никак иначе.
Что интересно, почему-то привлекавшиеся эксперты оказались шпионами практически поголовно...

Уж извините, но после "информации на ксероксах" и не понимания элементарной разницы между хранением и передачей данных - говорить тут просто не о чем.
Обсуждать это на таком уровне не вижу никакого смысла.

2karp:

>2ieroglif, yellow submarine:
>Знаете, в чем главная проблема "кибербезопасности"?
>О ней любят рассуждать технически безграмотные
>люди, которые просто не понимают о чем говорят
>и валят в кучу все услышанные где-то "умные" слова.
>>Агенты влияния зашевелились.
>Точно! Кто считает, что рация "на транзисторах",
>а не на танке - те явные шпионы, и никак иначе.
>Что интересно, почему-то привлекавшиеся эксперты
>оказались шпионами практически поголовно...
>Уж извините, но после "информации на ксероксах"
>и не понимания элементарной разницы между хранением
>и передачей данных - говорить тут просто не о чем.
>Обсуждать это на таком уровне не вижу никакого смысла.

Юпитер,ты сердишься? Всезнайка Вы наш...
Ничего, скоро "пикейку" откроют,тогда поговорим.

2VadLit:
>А можно для тупого простым языком обьяснить -
>что означает этот закон?
Паспортные данные или телефоны-адреса должны храниться на серверах, расположенных на территории РФ (ну и систематизироваться и так далее - это уже отдельная песня).
Если понимать его буквально - этот закон отрежет нас от многих сервисов бронирования, соцсетей и "скайпов", т.к. далеко не все захотят или смогут нести связанные с этим дополнительные затраты.
А без "всех заставим" - ну какой от него смысл, данные все-равно будут утекать.
Пока есть надежда, что закон за 2 года обрастет такими "уточнениями", что его смысл будет просто потерян.

Понять как этот закон решит хоть какие-то проблемы - невозможно, ибо проверить где реально хранятся данные - сложно, а "консоль оператора ЦРУ" (как и "консоль оператора ФСБ") все-равно будет, тут к гадалке не ходи.

Некое объяснение тут: http://www.vedomosti.ru/politics/news/28573251/duma-prinyala-zakonoproekt-ob-obyazateln...
Там же беглый анализ "экономических смылов", но ты ж не об этом.

2ieroglif:
>Юпитер,ты сердишься? Всезнайка Вы наш...
Нет. Я просто комментирую для тех, кому интересно и кто в состоянии воспринимать информацию.
Ну а Ваши убогие попытки наезда в отместку - ну это просто смешно.