Журнал Q назвал Muse лучшей группой современности

2realife:

>сайт начинает превращаться в помойку

от твоих умозаключений он чище не стал

2yaragan:

>


это.
Про100 АГАТА КРИСТИ какая-то

2mishana:

>2realife:
>>сайт начинает превращаться в помойку
>от твоих умозаключений он чище не стал

Мишаня, если тебе есть что сказать по существу, то пожалуйста! А, если как обычно, просто что-то ляпнуть, то проходи мимо, уважаемый.

2realife:

>Мишаня, если тебе есть что сказать по существу,
>то пожалуйста!

я про группу уже сказал-ничего привлекательного.В основном вокал отталкивает и замусоренность стиля-идеи чужие воруют короче

2mishana: справедливости ради, Мамфорды в этом году продают гораздо больше Муз, но почему-то в номинацию Q Award не попали - может фан-клуб у них не такой обширный.
Лично меня гораздо больше удивил выбор журнала в номинации альбом года - и это вовсе не самый хитовый диск года.

"Resistance"- немного нудновато

2Flaming Rain:

>Мне не нравится.
>Музыку их считаю некрасивой, вокал - вокалом
>таковое даже считать отказываюсь.

Мне тоже не (очень) нравится. Понимаю, что группа неплохая, но не слушаю вообще! Никак не тянет.

>Группа летит в мою частную помойку худших групп
>современности, где разлагаются Gn'R, Van Halen,
>RHCP, U2 и обитатели NME, скопом

Первые две уже не современные (!), а последние две доказали, что достойны уважения. Мне все 4 нравятся. )))

2koderr:

>талантливые они конечно талантливые.
>но очень уж занудные

Более, чем согласна! Вот, наверное, поэтому и не слушаю. )

2Гарринча:

>Мамфорды в этом году продают гораздо больше Муз,
>но почему-то в номинацию Q Award не попали -

а очень туда стремились?

Хорошая группа, но не более. Как у большинства групп слушаемо только выборочно, отсюда на данный "трон" не катит.

2Mushroomhunter:

>gloster, а разве важно направление? В каком направлении Битлы творили?

Ну, когда Битлы творили, тогда в музыке еще не существовало столько стилей и направлений. А насчет важности... Вы приходите в ресторан, спрашиваете меню, а вам в ответ: "А почему Вам так важно меню, ешьте что дают"...

2gloster:

>Ну, когда Битлы творили, тогда в музыке еще не
>существовало столько стилей и направлений. А насчет
>важности... Вы приходите в ресторан, спрашиваете
>меню, а вам в ответ: "А почему Вам так важно меню,
>ешьте что дают"...

Странное сравнение.

Не дошёл до поздних Muse пока, но уже соглашусь с мнением журнала Q

У меня есть почти вся линейка Muse (кроме последнего альбома), но слушаю их редко. Группа суперпрофессиональная. Музыка очень хорошая, яркая, мелодичная, экспрессивная, местами агрессивная, простая для восприятия, НО... за исключением отдельных вешей типа Unintended или Sing For Absolution она НЕ ЦЕПЛЯЕТ, ТО ЕСТЬ И ДУШУ НЕ ЗАДЕВАЕТ, И ПОЧТИ НЕ ЗАВОДИТ. Какая-то ХОЛОДНАЯ у них экспрессия, несмотря даже на надрывной вокал очень талантливого Беллами.

На мой взляд, есть немало групп близкого к Muse профессинального уровня, - менее ракрученных, но с более чувственной в плане душевности и драйва музыкой. Сейчас, например, я испытываю куда больше волнений от прослушивания каких-нибудь Beardfish (альбом The Void 2012 года) или от The Pineapple Thief (альбом All The Wars то же 2012 года), чем от большинства вещей вроде бы очень мелодичных и классных Muse.

2JohnPaul:

она НЕ ЦЕПЛЯЕТ, ТО ЕСТЬ
>И ДУШУ НЕ ЗАДЕВАЕТ, И ПОЧТИ НЕ ЗАВОДИТ. Какая-то
>ХОЛОДНАЯ у них экспрессия, несмотря даже на надрывной
>вокал очень талантливого Беллами.

А ведь верно вы подметили - и не в надрыве дело.

Radiohead - вот это действительно одна из лучших групп современности, но, конечно, не этого года:) Она стала подлинным явлением 90-х годов и на порядок сильнее всех альбомов Muse, ноги которых во многм растут именно из Radiohead. Я потому и обратил в свое время внимание на Showbiz, бо сразу почувствовал в нем что-то родное:)

2JohnPaul:

>Radiohead - вот это действительно одна из лучших
>групп современности, но, конечно, не этого года:)
>Она стала подлинным явлением 90-х годов и на порядок
>сильнее всех альбомов Muse, ноги которых во многм
>растут именно из Radiohead. Я потому и обратил
>в свое время внимание на Showbiz, бо сразу почувствовал
>в нем что-то родное:)

И вновь могу подписаться под каждым словом.
Radiohead, в принципе, породили целую армию своих клонов в конце 90-х, кто-то добился успеха серьёзного, кто-то нет. но до оригинала никто не дотянул.

2JohnPaul:

каких-нибудь Beardfish (альбом
>The Void 2012 года) или от The Pineapple Thief
>(альбом All The Wars то же 2012 года),

не каких нибудь,а двух очень хороших и прогрессивных групп

2mishana:

>не каких нибудь,а двух очень хороших и прогрессивных групп

Согласен на все 100.

2Ourson:
>Radiohead, в принципе, породили целую армию своих клонов
...и, думается, уже получали эту премию. Вот и "ищуть" днем с огнем - кому же еще выдать?