Пол Маккартни написал письмо в поддержку Pussy Riot

2JohnWLennon:

>это радостная новость или нет?
>судя по тому, что некоторые ожидают сожжения
>пластинок Макки и называют его "старым ослом",
>умопомрачение таки состоялось.

Эт точно. Состоялось.

2dusya5:
***то, что он так думает, я особо не сомневалась, но то, что выскажется..молодец, Пол.***

Вы случайно в этой "группе" не поёте?

Наконец-то! Я ЗНАЛ ЧТО ОН НЕ ОСТАНЕТСЯ В СТОРОНЕ!
А почитав весь бред написанный тут, к сожалению можно констатировать что мы как жили в совке так и живем и народ у нас запуганный!

Свободу PUSSY RIOT!!!

Молодец , Пол !!!

А, вообще,интереснее было бы узнать мнение Пола о муз.творчестве этих девчонок.Если он,конечно,их слышал.

2 papan

Давайте все-таки не валить все в одну кучу. Когда говорят про "Битлз" как глоток свободы, имеют в виду, что их музыка казалась по эту сторону железного занавеса чем-то необычайно ярким и свежим, особенно по сравнению с официальным искусством. При этом сами битлы как группа были абсолютно аполитичны и не записали ни одной политической песни за свободу или против нее. Я в курсе, что сейчас Пол подает Black Bird как протест против сегрегации, но тогда об этом никто не знал, а из песни явно это не следует.
Политические высказывания делали отдельные битлы, в основном уже после распада, и прежде всего это был Джон. Джон, как известно,в начале 70-х увлекся политикой и прошел стадии пацифизма, поддержки американских левых радикалов и ирландского национализма. Тепрь скажите - разделяете ли вы все политические взгляды, высказанные Джоном, и если нет, то считаете ли вы это предательством по отношению к "Битлз" и "глотку свободы"?

2papan:

>Забавно.Одни и те же люди говорят о глотке свободы
>,который им дали Битлз в мрачные годы советской
>власти, и отказывают Полу в адекватности,когда
>он реально говорит о чьей-то свободе.

Да, свобода любого человека - дело важное. Тут и добавить нечего. А свободу слова неужто так понимать? Верно ли это будет?..

2Dr. Pepper:
***Свободу PUSSY RIOT!!!***

Надо их на 12-летие Битлз.ру пригласить. Коль скоро такие эмоцыи хлещут...

Может он на концертах будет петь песню не только для Джона и Джорджа, но и для Pussy Riots, например, Why don't we do it in the road.

2HMSL:

>Русская Государственная Церковь хочет войны?
>- Она-таки её получит:D
>А Полу респект.

+ 10 !

Считаю, что Полу наши либерасты навешали лапшу на уши... А этих пусек - к стене!
Пропаганда работает вовсю... Зfдумайтесь, кто стоит за пуссями, а также всякими навальными, чириковыми и прочей либеральной братии... Я расстроен.

2Beatles4:

>Может он на концертах будет петь песню не только
>для Джона и Джорджа, но и для Pussy Riots, например,
>Why don't we do it in the road.

))

Это кто воевать-то собирается? Хипстеры и блогеры?

Все смотрю про творчество разглагольствуют,а не в творчестве дело! Как можно это не понимать???

2DimBorgir:

>Не, надо было инновационнее - спалить эту автомойку
>с куполами.

Да вы большевик! Те тоже палили церкви.

Считаю, что те, кто против Пусси, ничего не поняли у Битлз и напрасно ходят на этот сайт.
Зайдите к Валерии и Ваенке - это больше соответствует устройству вашей души.

Пол - молодец.
Но вообще, занятная, конечно ситуация.
Даже великому в плане музыкальной одаренности Джону с его амстердамскими постельными делами столько внимания масс-медиа, кажется, не оказывалось, как пуськам.

2Dr. Pepper:

>Все смотрю про творчество разглагольствуют,а
>не в творчестве дело! Как можно это не понимать???

А если все-таки 'творчество' немножко повнимательнее послушать?.))

Эти люди любят рок? Путинская пропоганда лезет изо всех щелей в этой теме, теперь понятно who is who!

Пичалька!

2RainTom:

>После Маккартни осталось ждать разве что только
>гласа с небес. А мы ему в ответ: не суйся, Господи,
>это внутреннее дело страны!

Ага . И ещё : Ты что же , Господи ? Такой как они ?