Сэр Пол призвал прекратить испытания на животных

2Ruslan Chifuroff:

>2Eric:
>>Тогда почему многие вегетарианцы очень молодо
>>для своих лет выглядят?
>Кто к примеру? Я например не считаю что Пол (при
>всём к нём уважении) как-то там уж очень хорошо
>выглядит. Детские черты лица делают его молодым
>на первый взгляд, но при ближайшем рассмотрении
>видно что кожа у него дряблая, подбородок плавно
>переходит в шею, а щёки отвисают как у бульдога.


Моложе он своих лет выглядит по-любому. Но даже если сейчас он внешне постарел, то в середине 90-х он никак не на 52-54 выглядел.
Ещё пример - Брайан Мэй, пока несколько лет назад у него волосы не стали седыми (или он их красить перестал), он очень молодо для своих лет выглядел. Ещё есть известные вегетарианцы. Ким Бейсингер, Шанаия Твейн и многие другие.


>И как я уже заметил- он в жизни наверное ничего
>тяжелее бас-гитары не поднимал.


Он шпалы поднимал некоторый период перед тем, как стать известным.

2Eric:


>Он шпалы поднимал некоторый период перед тем,
>как стать известным.

Ну тогда-то он ещё мясо ел. Это у него с конца 60-х бзик пошёл.

И в середине 90-х он как раз на 52-54 и выглядел. В этом возрасте в принципе так и должен человек выглядеть, если он не злоупотребляет всякой дрянью.

2Ruslan Chifuroff:

>Это у него с конца
>60-х бзик пошёл.

Его мировоззрение не более "бзик", чем Ваше. Просто проявлять уважение - это так трудно?

2Dr. Robert!:

>Ну наверное дело не во взрыве, а в том, что не
>умеют люди жить в добре. Или не хотят. Или ленятся.

Когда некто говорит, что человек, как у АиБ, которые сидели на трубе, волосатая обезьяна, обычно с этим не соглашаюсь. Мы неплохие. Просто слон в посудной лавке - он не злой.

2TangoDancer:

>Его мировоззрение не более "бзик", чем Ваше.
>Просто проявлять уважение - это так трудно?

При чём здесь уважение? Я здесь только о том, что люди, далёкие от животноводства, рассуждают здесь как понимающие гораздо больше, чем те, кто занимаются этим из покон веков. Люди, далёкие от науки и медицины, рассуждают о том что можно и обойтись без испытаний на животных. (про случаи с автомобилями я не говорю- там может и верно)

2Ruslan Chifuroff:

>При чём здесь уважение?

Уважение здесь при том, что ваши взгляды и ценности никто "бзиком" не называет.

2Николаевцев:

>Когда некто говорит, что человек, как у АиБ,
>которые сидели на трубе, волосатая обезьяна, обычно
>с этим не соглашаюсь. Мы неплохие. Просто слон
>в посудной лавке - он не злой.

Мы неплохие? Пусть так. Но если мы признаём у человека наличие свободной воли, то наверное придётся признать и то, что у кого-то она склоняется ко злу. А всего скорее, что у всех в разной степени, в широком диапазоне. А по поводу слона в посудной лавке возникает вопрос, как он вообще в ней оказался.

2TangoDancer:

>Уважение здесь при том, что ваши взгляды и ценности
>никто "бзиком" не называет.

Бзик- вполне нормальное слово :-) У каждого он свой :-)

Просто что-то вегетарианцы начинают перенимать инициативу у секс-меньшинств в плане настойчивости пропаганды. Ну не едите вы мясо- никто ж силой не заставляет. В свою очередь пропаганда вегетарианства очень настойчива и призывает всех не есть мясо. А я вот хочу и буду есть мясо- это такое же свободное право выбора- есть или не есть.

2Ruslan Chifuroff:

>2TangoDancer:
>>Уважение здесь при том, что ваши взгляды и ценности
>>никто "бзиком" не называет.
>Бзик- вполне нормальное слово :-) У каждого он
>свой :-)
>Просто что-то вегетарианцы начинают перенимать
>инициативу у секс-меньшинств в плане настойчивости
>пропаганды. Ну не едите вы мясо- никто ж силой
>не заставляет.


Силой, конечно, не заставляют, ну вот придёшь на какой-нибудь банкет, так обязательно там нарезки ветчины на первом месте, будто ничего интересней нельзя придумать.


>В свою очередь пропаганда вегетарианства
>очень настойчива и призывает всех не есть мясо.


Не призывает, а советует.


>А я вот хочу и буду есть мясо- это такое же свободное
>право выбора- есть или не есть.


Никто Вас не заставляет не есть мясо, а вот Ваше присоединение к выступлениям против охоты и использование в различных опытах животных очень не повредило бы.

2Ruslan Chifuroff:

>Я например не считаю что Пол (при всём к нём
>уважении) как-то там уж очень хорошо выглядит.
>Детские черты лица делают его молодым на первый
>взгляд,
Да уж сколько раз он подтяжку-то делал?

2Сергей Холодилов:

>Да уж сколько раз он подтяжку-то делал?

А разве делал? Обычно у тех кто её делает потом брови на затылке получаются с вечно удивлённой миной. У Пола-то всё вроде нормально- лицо человеческое, а не кукольное.

Если в меру, то это нормально.

Много глупости понаписано. А теперь немного из реальной жизни, то о чем все спокойно относящиеся к любого вида вивисекции знают только чисто теоретически. Вот вам практика.

http://zooterritoria.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1138&Itemid=96
http://rgpjournal.ru/users/mortie/comments/600086/
http://www.citizenthought.net/Animal_Ethics_Animal_Rights.html

Смотрите и думайте, поборники науки.

Жуть. Никогда этого не мог понять. Начиная с собаки Павлова.

2okappi: Да, вот это материал....

Земля была счастлива пока не появился человек - самое смрадное и кровавое животное с холодным извращенным умом и волчьим аппетитом.

2Гегемон:

>Земля была счастлива пока не появился человек
>- самое смрадное и кровавое животное с холодным
>извращенным умом и волчьим аппетитом.

Очень важную отличительную черту живого приводит Д.И. Блохинцев в своем определении жизни: "Жизнь есть агрессивная форма материи, стремящаяся превратить в саму себя окружающую среду. Это выражается в питании и в размножении. Оба эти действия есть не что иное, как превращение окружающей материи в свою, специфическую для жизни форму". http://www.x-libri.ru/elib/karpn000/00000036.htm

2okappi:
> Смотрите и думайте, поборники науки.

"Наука — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

ПОБО́РНИК -а; м. Высок. Ревностный защитник, сторонник чего-л. П. свободы, правды, демократии. П. научной истины. П. добра.
◁ Побо́рница, -ы; ж. Побо́рнический, -ая, -ое. П-ая проповедь. П-ие взгляды.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuznetsov/39971/%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%...

В детстве Павлова укусила собака. Собака укусила и забыла.
А Павлов вырос и не забыл!

2Николаевцев:

>Никогда этого не мог понять. Начиная с собаки Павлова.
Ну ежели хочется, чтобы медицина так и оставалась где-то на уровне конца XVIII века - то, пожалуй, и действительно, незачем.