"В стиле Гарри Поттера". Обложки классических рок-альбомов от дизайнера из Хогвартса

Кэрролл нечто большее, чем детская сказка, не люблю я, когда её так поверхностно воспринимают. А равновелик ли Гарри Поттер Винни-Пуху или там Питеру Пэну, действительно покажет время.

2Ourson:

>Кэрролл нечто большее, чем детская сказка, не люблю я, когда её так поверхностно воспринимают.

Это ваше субъективное мнение и не более того. Кэролл всё же достаточно предсказуем, поскольку писал в хорошо известной в Англии и до него манере абсурда. Винни-Пух тоже, кстати, совсем не прост, и по количеству серьезных исследований как минимум не уступает Алисе. Все великие сказки чуть больше, чем просто сказки.

2Pataphisist:

>2Ourson:
Винни-Пух тоже, кстати, совсем не прост,
>и по количеству серьезных исследований как минимум
>не уступает Алисе. Все великие сказки чуть больше,
>чем просто сказки.

Это верно. Но вот является ли таковым Гарри Поттер, вопрос большой. Правда, сужу лишь по первым двум книгам, из любопытства когда-то прочитанным.

2Pataphisist:

>2Ourson:
>>Кэрролл нечто большее, чем детская сказка, не
>люблю я, когда её так поверхностно воспринимают.
>Это ваше субъективное мнение и не более того.
>Кэролл всё же достаточно предсказуем, поскольку
>писал в хорошо известной в Англии и до него манере
>абсурда.

Скорее уж ваше мнение весьма субъективно :)

2Ourson:

> Правда, сужу лишь по первым двум книгам, из любопытства когда-то прочитанным.

Занудный вопрос: на каком языке читали? Скажу сразу, на русском языке первых Поттеров нет, а то, что есть, переводом не называется. Кстати, то ли вторая, то ли третья книга получила почетный приз худшего перевода года в стране, и при этом они заметно лучше перевода первой.

Рискну предположить что чтение "Гарри Поттера" в подлиннике занятие не менее занудное.

2Гегемон:

>Рискну предположить что чтение "Гарри Поттера" в подлиннике занятие не менее занудное.

Ошибетесь.

2Pataphisist:
>Занудный вопрос: на каком языке читали? Скажу
>сразу, на русском языке первых Поттеров нет, а
>то, что есть, переводом не называется.

Вот тебе и раз... А я, как дурак, все 7 книг на русском прочитал (ну не настолько силён я в "оригинальном"), и мне понравилось ))
Что-то в них есть такое, что цепляет. Не знаю, как насчёт "классики", но то, что Гарри будет популярен ещё очень долго - наверняка!!
P.S. Алису тоже очень люблю. Пуха - меньше. ))

2Sabbath:

Найдите "первопрессный" первый роман (в переизданиях, говорят, поправили), обхохочетесь. Там даже жабу Невилла умудрились перевести как черепаху, от этого в тексте были перлы, вроде "Черепаха выскочила из его рук и в несколько прыжков скрылась из виду". Да даже имена собственные: Волан-де-Морт (почему не Пинг-Понг?), Снегг, Долгопупс и прочая нечисть. За такие вещи переводчиков расстреливают без суда и следствия.

2Pataphisist:
>Да даже имена собственные

Это да, это есть такое. Ну, что ж, зато ближе к народу и читать прикольнее, видимо. ))
Честно говоря, к этими именам довольно быстро привыкаешь и уже не обращаешь внимание на их правильность. Ладно, хоть главного героя Гариком Гончаровым не поименовали... )))

2Pataphisist:

>вы считаете, что вся классика уже написана сто
>и больше лет назад?
Таки да. Классика становится таковой именно по прошествии времени. Пусть не 100 лет, но уж лет 25-30 хотя бы.

Вчера сходили в кино.
Ну в принципе понравилось!