"Kisses on the Bottom" - альбом Пола Маккартни 2012

2zand:

>Откровенно неудачных нет.

а тот,который в данной теме обсуждается и еще Маккартни 2?

2zand:
>Какой еще точкой? Отличный альбом,и потом были
>вещи не хуже. Пол всегда делал отличную музыку.
>Талантливый человек и делает талантливо.
после ВOTR боли только более менее сильные альбомы, после Off The Ground только отдельные вещи. для меня. каждому своё. к чему спорить

2mishana:
2round:
>Чтобы с удовольствием
>слушать новый альбом, как >раз и надо до него
>созреть
так о любом не понравившемся альбоме можно
>сказать-не дозрел мол,сынок..
после того как стали приплетать родителей, даже отвечать не стоило. обычное хамло

Порылся всё таки в архивах, справедливости ради.
Единственное, что макка сделал хорошего после 1994 г. - это Беатрис. дальше только скука, пустота, самолюбование. развод с красавицей женой)
не помогает и канабис

2k32:

>2zand:
>>Какой еще точкой? Отличный альбом,и потом были
>>вещи не хуже. Пол всегда делал отличную музыку.
>>Талантливый человек и делает талантливо.
>после ВOTR боли только более менее сильные альбомы,
>после Off The Ground только отдельные вещи. для
>меня. каждому своё. к чему спорить

плюсую

2k32:

>Порылся всё таки в архивах, справедливости ради.
>Единственное, что макка сделал хорошего после
>1994 г. - это Беатрис. дальше только скука, пустота,
>самолюбование. развод с красавицей женой)
>не помогает и канабис

плюсую too)

2k32:

>Порылся всё таки в архивах, справедливости ради.
>Единственное, что макка сделал хорошего после
>1994 г. - это Беатрис. дальше только скука, пустота,
>самолюбование. развод с красавицей женой)
>не помогает и канабис.

А как же Flaming pie?

Да ну, сабж - альбом чисто для расслабона, автор его так и позиционирует, не больше и не меньше. Выключить мысли, действительно, открыть вино, успокоиться и , может, даже заснуть под красивую музыку.Рок-н-ролла тут никто никому и не обещал, а с основной задачей Пол справился отлично.

Моё скромное мнение - если вам скучно или вы не любите такую музыку, не называйте альбом слабым или плохим.

2k32:

>Хорошо хоть матом не послали, некоторые 'просветлённые'
>долго не думают.

- Это... самое... волюнтаризм.
- Попрошу в моём доме не выражаться!

А мне альбом понравился. Пол первый раз записался с джазовым ансамблем и получилось совсем неплохо.

2Eeyore:

>А мне альбом понравился. Пол первый раз записался
>с джазовым ансамблем и получилось совсем неплохо.

да "неплохо" - оно и в Африке "неплохо"
только вот не прёт его, увы-с

2k32:

>Единственное, что макка сделал хорошего после
>1994 г. - это Беатрис. дальше только скука, пустота

мне 2005 понравился,но далеко не с первого прослушивания и даже не со второго.Все таки продюсер(Годрич) сумел что то новое привнести в этот альбом

2k32:

>Порылся всё таки в архивах, справедливости ради.
>Единственное, что макка сделал хорошего после
>1994 г. - это Беатрис. дальше только скука, пустота,
>самолюбование. развод с красавицей женой)
>не помогает и канабис

Чёй-то жуть как брутально для посетителя Beatles.Ru. Очень странно...

А "My Valentine" в 2011 написана была?

>не помогает и канабис
а разве он с этим делом не завязал? старый плут!

2k32:
>Порылся всё таки в архивах, справедливости ради.
>Единственное, что макка сделал хорошего после
>1994 г. - это Беатрис.

Не совсем согласна, но сказано хорошо)))

Недальновидные люди смеются над своими же глупостями.

подскажите где можно де люкс в москве купить по нормальной цене? говорят, в союзе он 2000 целковых стоит)

2Joan:

>Моё скромное мнение - если вам скучно или вы
>не любите такую музыку, не называйте альбом слабым
>или плохим.

Совершенно верно. Уж тысячу раз было говорено на здешних форумах, что не следует отождествлять оценки типа "нравится/не нравится", "люблю/не люблю" с оценками типа "хорошо/плохо", "лучше/хуже", "сильный/слабый". И вот, опять по новой...

Музыку, которая не нравится, не чувствуешь, не понимаешь, нельзя АПРИОРИ называть плохой, слабой, скучной, не заслуживающей внимания. Чтобы заявлять ТАКОЕ людям, которые придерживаются на этот счет ПРОТИВОПОЛОЖНОГО мнения, нужно обладать достаточно вескими ОСНОВАНИЯМИ. То есть, уж если мы берем на себя смелость заявлять о слабости какого-нибудь произведения людям с другой точкой зрения, то, будьте добры, постарайтесь это свое МНЕНИЕ подкрепить СУЖДЕНИЯМИ, которые по определению требуют аргументации, некой логики, элементарных музыкальных знаний. Только в этом случае может получиться содержательный разговор.

Каждый имеет права высказать ЛЮБОЕ мнение о том или ином произведении искусства. Но никто не имеет права НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение думающим ИНАЧЕ, повторяя из поста в пост разными словами один и тот же "аргумент": "Ну не нравится мне…". О’кей, высказались раз, высказались два, встретили "контраргумент": "А мне нравится! ", - дальше то, что? А дальше нужно просто умолкнуть ОБЕИМ сторонам, переводя разговор на другую тему. Глупо и невежливо продолжать настаивать на своем мнении, не имея на то весомой аргументации. А поскольку у сторон, упорствующих в выражении своего мнения, с аргументацией чаще всего большой дефицит, то подобный спор быстро превращается в бессодержательную пикировку, в соревнование взаимных уколов, да еще нередко в хамской форме.

2JohnPaul:

>А дальше нужно просто умолкнуть ОБЕИМ сторонам,
>переводя разговор на другую тему

это что-правила поведения для данной темы?

2mishana:

>2JohnPaul:
>>А дальше нужно просто умолкнуть ОБЕИМ сторонам,
>>переводя разговор на другую тему
>это что-правила поведения для данной темы?

Просто общее пожелание, скажем так:) И не только для данной темы. Я сознаю его утопичность, но, на мой взгляд, только так можно избежать словесных перепалок, чреватых переходом к личным оскорблениям.

2JohnPaul:

>Я сознаю его утопичность, но, на мой взгляд,
>только так можно избежать словесных перепалок,

будет скучно



2JohnPaul:

>чреватых переходом к личным оскорблениям

сам не сторонник этого,но иногда заносит