"Пертурбации"

Может кому интересно будет.
На работе отсканировал. ("Всей работы не переделаешь", "работа не волк-в лес не убежит")

1 из 12
Steve Winwood-Spencer Davis-Traffic-Procol Harum-Family

2 из 12
Electric Light Orchestra-The Move-Moody Blues

3 из 12
CSN&Y-Byrds-Eagles-Burritos

4 из 12
Deep Purple (Full Circle)

5 из 12
Doobie Brothers-Little Feat-Steely Dan

6 из 12
Fleetwood Mac

7 из 12
Adam&The Ants-Culture Club-Ultravox

8 из 12
Jethro Tull-Savoy Brown-Ten Years After

9 из 12
Mayall-Clapton-Beck-Page

10 из 12
Blondie-Patti Smith-Talking Heads-Television-Heartbreakers-Ramones

11 из 12
Roxy Music-King Crimson

12 из 12
Yes-Asia-ELP-The Nice

Это из энциклопедии 1988 года издания.

Интересно, только шрифт поганый. Читать неохота.

Интересно, а неужели в этих "рок-деревьях" нет ни одной ошибки?
Сам я еще внимательно их не анализировал, но может кто-нибудь заметил там какие-то неточности, ошибки или описки?
А может проведем коллективный тематический аудит? ;))

2superasd2:
>Интересно, только шрифт поганый. Читать неохота.

Да изъе..лись буржуи. Не спорю.

2Simon:
>Интересно....

Я тоже не знаю. В этой энциклопедии есть в дискографиях ошибки, то год не тот, то ещё что-нибудь.
Наверное есть, как без них.
Конечно, кто заметит - пущай пишет.

Вот этот хрен составлял:
http://blog.familyofrock.com/

Вставлю и я свои пять копеек...

ELP

IRON MAIDEN

WINGS

MARILLION

New Riders Of The Purple Sage

PINK FAIRIES

PFM

SPOOKY TOOTH

Поищу у себя - где-то ведь еще было

2Simon:

Нормально!

2Грузчик:

>2superasd2:
>>Интересно, только шрифт поганый. Читать неохота.
>Да изъе..лись буржуи. Не спорю.

По-моему, Led Zeppelin'овский шрифт использовали, для понту.

2superasd2:

>По-моему, Led Zeppelin'овский шрифт использовали,
>для понту.

Это не совсем Led Zeppelin'овский шрифт. Да, он немного напоминает его, но другой.
Вот классический Led Zeppelin'овский шрифт - Kashmir называется.

Существует также еще и более традиционный Led Zeppelin'овский шрифт. Но это еще меньше похож на использованный в рок-деревьях.

2Simon:

Вот что значит коллективный разум!
Не самый плохой вариант на beatles.ru!

2superasd2:
>Вот что значит коллективный разум!

...или сколько людей - столько и мнений:-)

2Грузчик:

>2superasd2:
>>Вот что значит коллективный разум!
>...или сколько людей - столько и мнений:-)

Я имел в виду следующее: выразил предположение о ледзеппелиновском шрифте, а через 9 минут мне его тут выкладывают в полной раскладке!

2superasd2:

>а через 9 минут мне
>его тут выкладывают в полной раскладке!

Хорошо когда с интернетом на "ты"!
Я понял.

Лет 30 с лишним назад вёл такую же картотеку))
Только по музыкантам-кто куда переходил.
Где-то в дальних закромах может и лежит (вел на карточках от ЭВМ), если не прОдал,как Мелодию чешскую))).
А вы тут про шрифты-мармулеточки))).
Тогда ИНФОРМАЦИЯ прежде всего ценилась!))

2Mr.IR:

Вот нашел древнюю тетрадь.
Карандаш, плохо видно.
Ну тут самая простейшая схемка и без переходов всяких.

2Грузчик
>Вот нашел древнюю тетрадь.

Так это ж другое дело)))
А то шрифты)))
ВАЖНО было знать(как в том фильме):ОТКУДА-КУДА-ЗАЧЕМ??)))

Такая тетрадка есть и у меня...
А шрифты – это лишь потому, что я графический дизайнер. Вот и задело...

2Mr.IR:
>ВАЖНО было знать(как в том фильме):ОТКУДА-КУДА-ЗАЧЕМ??)))

Или как говорил Мюллер, мы должны оперировать глаголами: "Он встретился, она сказала, он передал"... :-)

2superasd2:
>дизайнер. Вот и задело...

Так и правильно, читать-то тяжело.
Но спасибо хоть готический не пришпандорили.

Никогда не мог асилить эти деревья.
Букаф преступно многа.

2Flaming Rain:
>Никогда не мог асилить эти деревья.
>Букаф преступно многа.

Да, тут терпение и усидчивость нужны:-)
Я сам их никогда особо и не анализировал, так заглянешь уточнить или вспомнить.
Но все равно, вещь считаю хорошая.

Завтра размещу скан дерева моей любимой группы.

2superasd2:
>Завтра размещу скан дерева моей любимой группы.

Поглядим!
А угадать группу можно?
Или нереально?
Или до времени специально не хотите говорить?
Или Вы упоминали, а я просто упустил?
____________________
Ни разу не видел "дерева" Битлов:-)

Это интрига. А то другие подсуетятся и разместят раньше. А сканер у меня только на работе...

2superasd2:
>Это интрига. А то другие подсуетятся и разместят
>раньше. А сканер у меня только на работе...

Ясненько.
Ну подождем.

Интересно,после праздников посмотрю повнимательней,может что нарою(ошибки какие если есть)...

2игорь комсомоленко:
>Интересно,после праздников посмотрю повнимательней,может
>что нарою(ошибки какие если есть)...

Давай-давай. ОК.
Нам спешить некуда.
Но, Игорь, может ты понял это как обязаловку?
Это не обязательно, это просто Simon идею подкинул, но мы её не обсуждали, так как
наверняка мало кто возьмется всерьёз копать.
Ну если так, в охотку, пробежаться, то конечно.

ЦЭЙ РОЗДИЛ ОБОВЬЯЗКОВО ПОВЫНЭН МАТЫ ПРОДОВЖЭННЯ!!!

2McLenHarSt:
>ЦЭЙ РОЗДИЛ ОБОВЬЯЗКОВО ПОВЫНЭН МАТЫ ПРОДОВЖЭННЯ!!!

Альберт, в перекладе.ua не переводит!;-)
Чё сказал-то?
Без задних мыслей, серьёзно.

2Грузчик:
>Чё сказал-то?

Воистину, фиг поймёшь ))
А ещё на Юргиса поклёп наводят!! Тот пишет, хоть и латиницей, но по-русски, а Макленхарст - хоть и кириллицей, но нечитабельно...
Сайт-то русскоязычный, если кто не знает!! ;-))

2Sabbath:
>Воистину, фиг поймёшь ))

Я кажись допёр, мне кажется Альберт говорит о том, что
кто предложил (РОЗДИЛ) идею "аудита", тот и должен(ПОВЫНЭН)
продолжить (ПРОДОВЖЭННЯ).
А может и нет;-)

2Грузчик: Ку-ку! Занятная темка, но требует времени и усидчивости, а этим я сейчас не располагаю. Попозже чуток...

ЦЭЙ РОЗДИЛ наверное, "сей раздел", или "эта тема, ветка форума", которая обязательно должна быть продолжена?
Хотя версия насчет "кто родил" мне больше нравится:)

Вот дерево 10cc. Взял его 5 лет назад с сайта minestrone.org (сайт фэнов Годли/Крима). К сожалению, в данный момент эта страничка на сайте отсутствует, осталась только распечатка, что и прилагаю.
10cc была и остается одной из моих любимых групп. Их музыка наиболее близка моему характеру, складу ума, и моему сердцу тоже... Если так можно выразиться:)

2superasd2:

Это ж во сколько Вы встали, чтобы уже на работе в 7.35 было уже все готово?
Поэтому безоговорочно верю, что 10сс в первых рядах любимых групп.
Тоже люблю их слушать. Любимый альбом - Deceptive Bends 1977 года .
А так все есть на катушках.
Поизучаю "дерево", спасибо.

2Грузчик:

>2superasd2:
>Это ж во сколько Вы встали, чтобы уже на работе
>в 7.35 было уже все готово?
У нас разница с мск +2 часа
,)

2Грузчик:

>Тоже люблю их слушать. Любимый альбом - Deceptive
>Bends 1977 года .
>А так все есть на катушках.
>Поизучаю "дерево", спасибо.

Солидно!!!

2superasd2:
>У нас разница с мск +2 часа

Ах ты, не учёл.

Забыл, что Deceptive Bends на пластинке ещё есть, почему - выше.

Ну а у меня любимые и Original Soundtrack, и How Dare You, и Deceptive Bends, и Bloody Tourists!!!
В каждом есть не менее половины убойных хитов.

А послужной список Гоулдмэна (судя по дереву) впечатляет!

Мои любимые:
1977 Deceptive Bends, 1978 Bloody Tourists, 1983 Windows In The Jungle.
Хотя и остальные очень нравятся

2Sabbath:

>Хотя и остальные очень нравятся

а мне Mirror Mirror 95 нравится

2superasd2:
>В каждом есть не менее половины убойных хитов.

И главное заметно влияние Битлз, впрочем Гоулдмэн и сам об этом говорил:
"Не было бы Битлз и я бы не занимался музыкой" - как-то так.

>А послужной список Гоулдмэна (судя по дереву) впечатляет!

Да, в 10-ти коллективах отметился не считая 10сс.

2mishana:
>а мне Mirror Mirror 95 нравится

Ничё против не имею, имею только за ))

2Sabbath:

>Ничё против не имею, имею только за ))

а если бы имел...смотри иконку:)

2mishana:
>а если бы имел...смотри иконку:)

Тааак, угрожаем, значицца?..

2Грузчик:

>2superasd2:
>>В каждом есть не менее половины убойных хитов.
>И главное заметно влияние Битлз, впрочем Гоулдмэн
>и сам об этом говорил:
>"Не было бы Битлз и я бы не занимался музыкой"

Их в англ. прессе и называли вторыми Битлз.

2superasd2:
>Их в англ. прессе и называли вторыми Битлз.

И немудрено.
Ещё Битлы чувствуются у ELO на мой взгляд.
Когда в первый раз слушал "On The Third Day", то даже отметил в тетради,
вот это на Маккартни похоже, а это на Леннона..

2Грузчик:

>Ещё Битлы чувствуются у ELO на мой взгляд.

так и есть

2mishana:
>так и есть

Ну вот, подтвердил.

2Грузчик:

>Ну вот, подтвердил.

да и сам Линн вроде об этом говорил(впрочем ЭЛО хуже от этого не стали)

2Грузчик:

>2McLenHarSt:
>>ЦЭЙ РОЗДИЛ ОБОВЬЯЗКОВО ПОВЫНЭН МАТЫ ПРОДОВЖЭННЯ!!!
>Альберт, в перекладе.ua не переводит!;-)
>Чё сказал-то?
>Без задних мыслей, серьёзно.
ПЕРЕВОД ДОСЛОВНЫЙ:"ЭТОТ РАЗДЕЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ!"
ОНО-но КАК ТЕМА РЕАнимировалась сразу)))

2McLenHarSt:
>КАК ТЕМА РЕАнимировалась сразу)))

Ещё со временем Игорь Комсомоленко со своим чемоданом "компромата"
подтянется.
Но никто не осудит, если и не "анализировал" - уж очень муторное дело.

2Грузчик

Эта тема, безусловно, очень интересная и нужная.
Вот только я бы назвал ее по-другому, например, "Составы групп и их изменения" или "Схемы изменения составов групп". А то со временем забываешь, как она называется, и потом ни в жисть не найдешь.
И вообще, лично у меня слово "пертурбации" совсем с другим ассоциируется. ;)))) Правда, "пертурбации" все же лучше, чем "перверсии". ;))) Но, тем не менее, может быть все-таки тему переименовать, а?