Kiss приступают к записи нового альбома

2meyk:
>>И Кисс уверен тоже самое ждет.

Да я что, против?
Пусть "посидят" (а то в натуре "пупами земли" себя считают:-)), мне от этого ни холодно, ни жарко.
Но если к записи пластинки не привязываться, то Кисс всегда могут откатать "последний" мировой тур.
Народ любит "последние" турне.
Вот, слышал у Скорпионс такое скоро.
Давно пора, они и "постарше" Кисс будут.

2Грузчик:

>Вот, слышал у Скорпионс такое скоро.

Уже ж было! И не одно!

2zappa2000:
>Уже ж было! И не одно!

О как! Не знал.
Наверное у них состав часто менялся в последнее время и для каждого покидавшего состав устраивалcя "прощальный"
тур. А все думали что "прощальный" тур группы.
Нормальный ход!

2Грузчик:

>Нормальный ход!

Главное - денежный!

2илюха:

>Так в Москве 1999 билеты были еще больше распроданы.
Не те сейчас времена, чтобы срывать выступления.

2Alice Cooper:
>Сабж всегда были уродливыми клонами Элиса Купера,

Поменьше эмоций, коллега. Клонами Элиса они никогда не были, и стиль у них всегда был свой, при всей жанровой схожести.

>даже хуже, чем Мэнсон

Хуже, чем Мэнсон, найти что-либо сложно. И Кисс - точно не там.

>а за одно высказывание Питера Крисса что его настольная книга "Майн Кампф"
>я бы его с удовольствием повесил бы за яйца.

Ссылку в студию. Лично мне кажется, что ты либо где-то что-то не то прочитал, либо неправильно понял, либо предвзято отнёсся, либо вообще сам выдумал, а потом поверил.

>Я лично надеюсь,
>что мне удастся достать розочкой горло Эрика Сингера,

Чем он тебе не угодил? Тоже что-то не то читает?

>Недавно помню лично
>пиздили толпой одной разгрмированного фаната -
>все ребра ему переломали. И не гопники а металлисты
>участвовали в этом деле.

Грубо и глупо. И уж гордиться тут точно нечем, уж извини.
Однажды тебя за поклонение Куперу кто-нибудь так же отмудохает, и уж тогда не обижайся... ;)

2Sabbath:

>2Alice Cooper:
>>Недавно помню лично
>>пиздили толпой одной разгрмированного фаната
>-
>>все ребра ему переломали. И не гопники а металлисты
>>участвовали в этом деле.
>Грубо и глупо. И уж гордиться тут точно нечем,
>уж извини.
>Однажды тебя за поклонение Куперу кто-нибудь
>так же отмудохает, и уж тогда не обижайся... ;)

Человека тут с днем рождения столько народу поздравило,
думал - уважаемый человек, а он, оказывается, ребра людям
ломает. И еще гордится этим. Стыдно должно быть.

zappa2000
Главное - денежный!

Конэшна:-)

2Sabbath:
...и стиль у них всегда был свой

Согласен. Более того, у них ранние песни неплохие и сразу узнаваемые именно
по стилю.Ну голоса тоже конечно, хотя голоса у них, на мой взгляд, слабенькие
(это я не про то что громко орать могут).
Самоповторы были заметны и в их "золотые" 70-е годы.
Ну а потом уже совсем неинтересно. Имхо.

2Грузчик:
>Ну голоса тоже конечно, хотя голоса у них, на
>мой взгляд, слабенькие

На мой взгляд, важнее, что узнаваемые - причём у всех.
У того же Оззи голос тоже не сказать, что слишком мощный, но весьма узнаваемый ))

2Sabbath:
>У того же Оззи голос тоже не сказать, что слишком
>мощный, но весьма узнаваемый ))

Вooбще меня как раз это всегда и привлекало в вокале - индивидуальность (узнаваемость).
А взять те же трэш-дэт и тд.металические группы (я правда не знаток), то там
не отличу никогда. Орут что-то, стараются, а все на одно "лицо"...:-)

2Грузчик:

>Орут что-то, стараются, а все на одно "лицо"...:-)

Скорее, рычат. ))

2Sabbath:
>Скорее, рычат. ))

Да, ошибся:-)
Вот ты сказал про "рычат", а я вспомнил что ещё можно "шептать" или просто
"разговаривать". Это я про попсятину в лице Дитера Болена.:-)
Крутили одно время в 90-е годы какой-то клип. Так чтоб не подумал чего:-)

2rbd:

>Стыдно должно быть.
Мне нечего стыдится, ясно тебе? Битломан несчастный...

2Sabbath:

>Ссылку в студию. Лично мне кажется, что ты либо
>где-то что-то не то прочитал, либо неправильно
>понял, либо предвзято отнёсся, либо вообще сам
>выдумал, а потом поверил.

Об этом "Комсомолка" писала между прочим. Уже в годы пересторойки. А еще была большущая статья в "Ровеснике" за подписью главного редактора. Там еще фото было одного из них, с ножом в зубах.

>Чем он тебе не угодил?
Сингер - сатанист и к тому же, перебежчик.

2Alice Cooper:


>Об этом "Комсомолка" писала между прочим. Уже
>в годы пересторойки. А еще была большущая статья
>в "Ровеснике" за подписью главного редактора.
>Там еще фото было одного из них, с ножом в зубах.

"Комсомолка" - безусловно, заслуживающий доверия источник - хоть до перестройки, что после перестройки, что сегодня. Газета им. Светы Кузиной. Что же касается статьи из Ровесника - ее тут уже обсасывали раз 100 (если не больше) и автором ее является не А. Нодия, а господин Троицкий, прославившийся тотальными лулзами в отношении "не своей" музыки. Кроме описания клипа I Love it Loud все остальное в той статье не имеет ни малейшего отношения к реальности.

Что же касается "настольной книги" Питера Крисса - да, писали чего-то такое в Метал Хаммере году в 86-ом, по-моему. С фотографиями. Книгу какого-то анонимного алкоголика господин Крисскола "настолил", ибо чуть не деградировал полностью, превратившись в запойного алкаша, пропившего почти все свои активы. В общем, совковый "Майн Кампф" из серии "слышал звон, да не знаю, где он".

2Грузчик:

>хотя голоса у них, на мой взгляд, слабенькие

Назвать Стэнли слабеньким вокалистом - это, имхо, перегиб

2DimBorgir:

Не знаю как объяснить, мне кажется нет глубины, запаса (резерва) что-ли.
Послушал, но остался при своем мнении. Но это всего лишь я.
Не знаю, корректно ли с Кобзоном сравнивать...:-)
Вcе-таки они не профессиональные певцы.

Я поражён масштабами дискуссии. Кажется, никогда ранее за всю историю битлз.ру группа Кисс не удостаивалась такого внимания)

"Прежде, чем ломать ребра кому-то, сначала нужно тщательнее изучить матчасть" (с) - кто-то из древних.


Я не поленился, и таки прошерстил отечественную прессу на предмет "майнкампфов" и прочей достоверности. Для начала - любителям посравнивать буковки имеется два текста за разными подписями, но явно вышедшими из-под пера одного человека: статья из журнала "Музыкальная Жизнь", #20, 1986 год за авторством А. Троицкого http://www.kissrussia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=739&Itemid=81 и статья из журнала "Ровесник", №10, 1986 за подписью А. Нодия http://www.kissrussia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=738&Itemid=81 К Троицкому мы еще вернемся, а пока про "майнкампф". "Майнкампф" обнаруживается в статье газеты "Советская культура", 20.08.1982 за авторством М. Сигалова http://www.kissrussia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=741&Itemid=81 Вот цитата: "Символом "Кисс" стал эсэсовский знак на конце названия группы. И нередко можно услышать от них такие слова: "Нам нравятся бравые ребята из СС. Они были настоящими мужчинами". А Питер Крисс несколько раз заявлял, что "труд" вождя фашистского рейха "Майн кампф" - "одна из величайших книг XX века", добавляя при этом, что "в целом книги не нужны". Естественно, никаких ссылок на интервью нет. Думаю, что сентенции про бравых парней из СС и "майнкампф" принадлежат самому М. Сигалову. Да и странно, честно говоря, читать подобное людям "в теММе", которые отлично были осведомлены о национальной принадлежности трех четвертей (имеется ввиду оригинальный состав - DB) участников этого ВИА. ИМХО, если бы господин Сигалов обвинил Киссов в сионистской пропаганде, это вызывало бы больше доверия у молодежи к советской прессе. И не только околомузыкальной (хотя, возможно, Сигалов получал деньги в ЦРУ - всякое может быть :)). Со мною невольно солидаризируется А. Троицкий (Журнал "Музыкальная Жизнь", #20, 1986 год), выставляя М. Сигалова в очень неприглядном свете: "В нашей прессе часто намекают на связь "Кисс" с фашистским движением. Формально говоря, это не так ("шрифтовое" сходство в написании последних двух букв названия с эмблемой "СС" -недостаточно серьезный аргумент). Ни участники группы, ни их менеджер Билл Оукойн (реальный хозяин положения, никогда - в песнях, интервью и т. д. - не солидаризировались с нацистами. И это естественно.". Таким образом, тему про "майнкампф" и прочие нацизмы, думаю, следует считать закрытой.
И немного еще о достоверности статей из советской периодики насчет ВИА Кисс - вот достаточно памятная для меня статья из КП (я тогда в госпитале валялся с желтухой и хоть такая статейка (даже, вроде, с фотографией) из другого, внеармейского, мира, была подарком) http://www.kissrussia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=742&Itemid=81 Знатокам творчества Кисс, думаю, не следует рассказывать, что в статье про "провальные" латино-американские гастроли Кисс 1983 г. с материалом альбома Creatures of The Night все поставлено с ног на голову, и Киссы до сих пор неимоверно гордятся толпой в 247 тысяч человек на концерте в Рио-де-Жанейро в июне 1983 г. (тот самый "провальный" тур). Так вот, описание "концертных бесчинств" Кисс - "Действительно, какие уж там пуританизм и целомудрие, когда отсутствие музыкальных способностей восполняется взрывающим барабанные перепонки грохотом, отвратительными кривляниями "по-дьявольски" размалеванных лиц, похабными позами и жестами, а для пущего эффекта на глазах у зрителей "музыканты" раздирают на куски живых цыплят, вызывают у себя рвоту и так далее." "Разорванные цыплята", "вызывание рвоты" - и еще кто-то удивляется тому факту, что доверия у народа официальные СМИ не вызывали совершенно, что, в конце концов, привело к достаточно печальному результату.

2Alice Cooper:

Ну ты меня удивил, дружище... Дураков на свете много, причем среди любителей самой разной музыки. Если каждого дубасить, то 15 суток растянутся в годы. Но верить статьям из КП столетней давности - это вообще анахронизм. Интернет есть - погугли и почитай. У нас любили ересь всякую писать (одни только фальшивые "эксклюзивные" интервью с Полом и Ринго в КП чего стоят), но к печатному слову всегда нужно относиться со здравой долей скептицизма. А уж к советско-российскому - и подавно.

как показывает эта тема, и среди битломанов (которые, как позже выясняется - и не совсем битломаны) тоже есть гопники.