Битловский 'Abbey Road' - винил №1

2Павил:

>Тут тоже ошибки и опечатки есть...

Я его не составлял. Уши есть? - так исправь ошибки, а также опечатки - и вперёд!

2VadLit:

>Есть вот такой нотный сборник. По идее самый
>фирменный.
> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=637785

Вадим, спасбо огромное! Это именно то, что я и искал.

2Валерий Мисюна:

>Как известно, сами The Beatles не нотировали
>свои произведения, так как с нотами познакомились
>очень поздно.
>Все ноты в и-нете обычно сняты с записей на слух
>разными музыкантами с сомнительной достоверностью!
>На приведенном выше скрине нот вок. партии песни
>"Because" сразу три ошибки. А постарайтесь сами снять партии на
>слух при замедленном воспроизведении, например,
>через Audacity.
>С уважением, Валерий Мисюна, пианист, арранжировщик.

Валерий, я абсолютно с вами согласен, в инете часто натыкаешься на дилетантские расшифровки, но, в данном случае, всё-таки скан солидного издания, и потом, проще исправить неточности, чем ковыряться с нуля.

2koderr:

>меня всегда поражало вот это желание следовать
>ноту-в-ноту, особенно по засратым клубнякам где
>вообще ничего не слышно

Мне не для этого. Это детский ансамбль будет петь. Из шести человек. Не в клубняке, а на камерной сцене, a'capella.

2Пяташов:

>В Because - 9 голосов.

2Пяташов:

>В Because - 9 голосов.
**************************
Да, для детского коллектива это серьёзное произведение, тем более а капелло!Но если дети талантливые, то, по теории, должно прозвучать отменно! Единственное, что бы я Вам посоветовал, так это не менять тональность. Битловские вещи, в отличии от других песен, сразу теряют колорит при смене тональности (исключение разве что составляет "Yesterday").Я понимаю, что это сложновато, особенно без низкой октавной партии, но выход можно найти путём обращений вокальных аккордов, допустим, с септаккорда в терцкварт или квинтсекст, а то и секундаккорд, в зависимости от диапазона голосов участников ансамбля.Реально в Because звучит 4 голоса, а остальные - либо октавы, либо сдвоенный униссон. Желаю успехов!

"... here it has been stripped away to reveal the nine voices (the vocals were recorded once and then overdubbed twice more by the three Beatles) in isolation."

Читайте Антологию.

2Валерий Мисюна:

>Битловские вещи, в отличии от других песен, сразу
>теряют колорит при смене тональности

Всё же это скорее стереотип - незыблемость оригинального исполнения и так далее...

2Валерий Мисюна:

>Да, для детского коллектива это серьёзное произведение,
>тем более а капелло!Но если дети талантливые,
>то, по теории, должно прозвучать отменно! Единственное,
>что бы я Вам посоветовал, так это не менять тональность.

Тональность вполне удобнвя, ничего пока не меняли, надёюсь, и не придётся. Первую страницу уже сделали, звучит в детском исполнении действительно классно.

Такой вот "Рубероид" появился у меня лет 10 назад...

2Леопольд Кудасов:

>Такой вот "Рубероид" появился у меня лет 10 назад...

Египетский? - действительно довольно редкая пластинка, но ещё более редким вроде считается иранское издание, не так много было выпущено а "выжило" после "исламской революции" ещё меньше.

2Валерий Мисюна:

>Реально в Because звучит 4 голоса, а остальные - либо
>октавы, либо сдвоенный униссон.


2Пяташов:

>"... here it has been stripped away to reveal
>the nine voices (the vocals were recorded once
>and then overdubbed twice more by the three Beatles)
>in isolation."
> Читайте Антологию.

Количество записанных голосов (девять) ещё не доказывает наличие девяти вокальных партий. Их вполне может быть четыре, а остальные пять, как говорит Валерий, "либо октавы, либо сдвоенный унисон".

Читайте Антологию.
Три песни были записаны тремя голосами
This Boy
Yes It Is
Because

Но Because была записана с двумя последующими наложениями.
... here it has been stripped away to reveal the nine voices (the vocals were recorded once and then overdubbed twice more by the three Beatles) in isolation."


Что вы такие упёртые?