Разговоры о битловском виниле

3.

4.

2MikeGear:

>Уважаемые,подскажите пресс.Матрицы 2\2 - 3\2
примерно 1980

2AlexZab:

>Интересны были:
>>примеры альбомов, именно ПЕРВОНАЧАЛЬНО вышедших
>>с двумя флипбэками в этот период
>Т.е. новые релизы, изначально выпущенные с 2-флипбэками.
>Ну да ладно...

Вот, кстати, попадались такие альбомы, минут 20 пыжился, пытаясь вспомнить. Ну да ладно. Кстати, еще и не до конца понятно - может, и трехфлипбэковые версии этих альбомов были, просто у людей, разместивших фото и указавших, что это первый пресс, был в коллекции только 2-х флипбэковый вариант.

2AlexZab:

>Интересны были:
>>примеры альбомов, именно ПЕРВОНАЧАЛЬНО вышедших
>>с двумя флипбэками в этот период
>Т.е. новые релизы, изначально выпущенные с 2-флипбэками.
>Ну да ладно...
>2smxx777:
>>однобоксовые лейблы
>Что касается однобоксов. Всегда считал, что все
>однобоксовые прессы всегда шли с тремя флипбэками,
>а не с двумя. Первые двухбоксы также шли с тремя.
>Это наблюдение из личного опыта и основанный на
>нём вывод. Поэтому исхожу из этого.

Вполне согласен.У меня два однобоксовых PPM с разными вариантами лейблов и оба конверта с тремя флипбэками.Скоро должен подойти двухбоксовый , но не факт ,что он будет из самых ранних прессов.Посмотрю ,какой там будет конверт.
У продавца muffmasterh часто покупаю, и тут тоже согласен , определённые сомнения он вызывает , но особых проблем с ним ещё не было.

Расскажите, пожалуйста, поподробней об этом прессе:
http://www.ebay.com/itm/WITH-THE-BEATLES-ABSOLUTLY-SUPERB-UK-65-JOBETE-STEREO-COPY-L-K-...
Стоит он этих денег?

2faa1:

>Расскажите, пожалуйста, поподробней об этом прессе:
> http://www.ebay.com/itm/WITH-THE-BEATLES-ABSOLUTLY-SUPERB-UK-65-JOBETE-STEREO-COPY-L-K-...
> Стоит он этих денег?
Забавный чувак, пытается тасовку с конвертом 1965 года выдать за отдельный пресс! Диск от первого стерео прессинга, всегда шел с Джидаевскими конвертами. Что касается цен, то все ранние стерео прессинги 1963-64 годов стоят этих денег (правда в нормальной комплектации). Они редко встречающиеся, поэтому дорогие. Конкретно, этот тасованный вариант этих денег не стоит.

2VeeJayMan:

>Диск от первого стерео прессинга, всегда шел
>с Джидаевскими конвертами.

сильно не уверен. где тогда все эти джедаевские конверты? жабет как грязи, конвертов нету.

2koderr:

>сильно не уверен. где тогда все эти джедаевские
>конверты? жабет как грязи, конвертов нету.
Ну пусть с G&L, но с большой надписью STEREO. И уж точно не с поздним конвертом, 1965 и позже изданием. Это тасовка. Вторые прессы также шли с первыми конвертами. Тут даже обсуждать нечего.

это вероятно тасовка, да.

но ценник я думаю нормальный уже по нынешним временам даже за такую тасовку.


продай мне джедайский конверт, а?)

2koderr:

>но ценник я думаю нормальный уже по нынешним
>временам даже за такую тасовку.
Да ну нафиг, что с ней делать-то. Всегда будет подспудное разочарование, что купил не то. Или будут гонки за нужным конвертом, чтобы собрать комплект.

2koderr:

>продай мне джедайский конверт, а?)
Остались только G&L в нужной комплектации. Всё продал уже.

ну так то там и состояние не фонтанелло, все равно потом менять на получше. но кого то удовлетворит и такой вариант. типа есть первый пресс и гуд

Во я попал !!!
Вот что значит незнание мат.части и английского языка!
Скажите, а продавец пишет, что конверт и пластинка от разных прессов?
Или я могу отказаться от покупки,мотивируя несоответствием лота описанию?
Деньги я уже ему скинул. Купился на то, что другие лоты ломовые у него были, сплошь редкости и первопрессы.
Перевожу гугловским переводчиком- ни хрена не понятно.
Подскажите, у кого опыт есть в подобных ситуациях, что делать?

2VeeJayMan:

>Диск от первого
>стерео прессинга, всегда шел с Джидаевскими конвертами. ( с You really GOTTA hold on me) + в конвертах от G&L с большой надписью STEREO ( с той же ошибкой в названии песни).

п.с. инмхо, гээловские стерео конверты с первопрессом таки пореже будут.
в 2006м из тринадцати стерео пер.пр. WTВ только один попался в ГЛ с Готтой.

2faa1:

>Во я попал !!!
>Вот что значит незнание мат.части и английского языка!
>Скажите, а продавец пишет, что конверт и пластинка
>от разных прессов?
>Или я могу отказаться от покупки,мотивируя несоответствием
>лота описанию?
>Деньги я уже ему скинул. Купился на то, что другие
>лоты ломовые у него были, сплошь редкости и первопрессы.
>Перевожу гугловским переводчиком- ни хрена не понятно.
>Подскажите, у кого опыт есть в подобных ситуациях,
>что делать?

там вполне корректное описание из которого чётко можно понять, что предлагается.
по мне вполне себе корректное объяснение такого варианта комплектации.хотя бы для того, чтобы продать вери гуд первопресс за неплохие деньги.

п.с. кстати, муф вполне вменяем, хотя и бизнесселлер.

>muffmasterh

На предыдущей странице кратко касались данного продавца... В общем-то, доверия не вызывает по двум причинам: часто продающиеся тасовки, причём очевидные, а также, что совсем не удивительно, несоответствие состояния оценкам. С другой стороны, здесь всё зависит от требовательности покупателя. Многих могут вполне устраивать покупки у него.

А можете кратко на русском сообщить описание продавца?
Он что, говорит, что такая комплектация существовала? Что это не тасовка?
Но тогда, если верить VeeJayMan, это обман или заблуждение продавца?
Где же истина?(кроме того, что я в данном случае лопух...)

2faa1:

>Он что, говорит, что такая комплектация существовала?
>Что это не тасовка?

Именно так.

Можете верить как продавцу, так и кому-то другому. Никогда не будет единогласия ни относительного того, что это тасовка, ни относительно обратного. Поэтому решать, собственно, в итоге только Вам.

Если желание покупать отпало, можете и не оплачивать данный лот. В итоге, вероятно, будет открыт Unpaid Item Case, который закроется с отметкой о неоплате. В качестве первого раза её автоматически удалят по Вашему запросу. Но только в первый раз.

К слову, он в описании кратко касается моно и верно указывает на то, что лейблы для монофонического WTB в 60-х не менялись (после 1963 г.). А альбом на протяжении того десятилетия печатался не только в 63-ем.

Часто встречаются оригинальные по всем признакам прессы 1963 г. (с -7N/-7N), однако во внутренних конвертах EMI (сепия), указывающих на конец 60-х.

>>muffmasterh

>На предыдущей странице кратко касались данного
>продавца... В общем-то, доверия не вызывает по
>двум причинам: часто продающиеся тасовки, причём
>очевидные, а также, что совсем не удивительно,
>несоответствие состояния оценкам. С другой стороны,
>здесь всё зависит от требовательности покупателя.
>Многих могут вполне устраивать покупки у него.

всё субъективно, в том числе и личный опыт.
я у муфа ничего не покупал, продавал ему раза два - было.
его компетентность коллектора сомнений вроде никогда не вызывала. хотя уж года два как не общаемся и за его продажами не слежу, но это лишь потому что поводов стало много меньше.