Принесли винил домой, оказался он живой

DimBorgir

коротко опишите что вам не нравится.
я где-то допустил технические ошибки?
ну давайте выясним истину.
тема про винил, самое место поговорить об этом.

польза будет всем и воинствующее ламерство и "колобашкины" получат отповедь.

2tommy-kun:

>я где-то допустил технические ошибки?

Нет, Вы допустили не технические ошибки. Читаем:

2AlexZab:

>спор "пассик vs DD"
>живёт годами, как и "винил vs CD"

Т.е., существующий вопрос, в конечном счете, упирается в противостояние "нравится - не нравится". Вы же пытаетесь этот абсолютно субъективный вопрос решить при помощи "алгебры" (с). Пикантность ситуации придает тот момент, что лично Вы, абсолютно очевидно, самолично не имели возможности в течении какого-то определенного времени заниматься сравнением качества звучания виниловых (да и с ЦыДы, судя по многим постам, у Вас тоже не але) источников посредством различных технических систем. Вы оперируете исключительно чужим опытом (?), настолько же субъективным, насколько субъективными являются Ваши наезды на людей ("воинствующих ламеров" и "колобашкиных"), которые в теММе шарят (по целому ряду совершенно объективных причин)на порядки выше Вас. К тому же, на основании личного опыта, что в Вашей системе аргументации/контраргументации совершенно отсутствует.

кто шарит в теме? я вижу что не шарят. вот автор статьи - шарит.
но воинствующий ламер принизил ценность статьи.
сказал что-то вроде "для сельской местности сойдёт".
сам же он пишет на уровне буклетов производителей аппаратуры (они как и барыги действуют по принципу "не обманешь - не продашь").

я именно что и сравниваю качество альбомов на разных источниках, разных релизов, плюс читаю отзывы компетентных людей (например на форуме Хоффмана и других).
колобашкины же сравнивают полиграфию. ставят в плюс картонки, пятаки и обишки. звук они не слушают.
у них "плохая полиграфия" и "плохой пластик" у коробочки AudioFidelity - отстой! звук то где? звук им не нужен. они давно всё послушали и теперь собирают запечатанные картонки с обишками и (видимо) барыжат ими набивая им цену своими постами и постами своих единомышленников (так же "просёкших фишку". а заключается она в том - десяток, два три постов где говорится о качестве "япошек" и можно впаривать такие диски по ещё более нереальным ценам. я лично заметил это тут ещё давно, лет пять назад).

У вас ещё и с головой не в порядке... Печально.


2tommy-kun:
>кто шарит в теме? я вижу что не шарят. вот автор
>статьи - шарит.
>но воинствующий ламер принизил ценность статьи.


Так вот послушайте, вы не только тот самый "воинствующий ламер", а ещё и конченое безобразное хамло, которое показало, что не умеет ни вести себя достойно, ни общаться культурно, ни высказывать своё, каким бы ни было, мнение корректно, ни уважать элементарное мнение знающих людей (из которых вы меня метко выписали, хотя даже спора никакого не было). Причём все унизительные гадости, что из вас лезут, постоянно направляете конкретно в мой адрес.

А "колобашкиным" (здесь таких, увы, не было) тоже можете попробовать похамить, но терпеть они этого не будут

тот кто совершает грубые технические ошибки и не может это открыто признать, вместо этого агрессивно нападает на указавшего на эти ошибки собеседника, пытаясь зафлудить тему,
знающим человеком быть не может. из списка знающих людей он вычеркнул себя сам.
"колобашкины" же "задрали" тут многих и причём давно.

2 tommy-kun

Молодец моя школа. Так этого колобашкина. Этого хама я всегда с вами рядом тут продолжайте. Если что надо помогу советом.

2AlexZab:

>Любой голове от "Унитры" для безболезненного
>слежения нужен максимальный (!) прижим.


неправдища!!! неправдища!!! до того как я уехал с Украины в 2003-м мф-100 была моей любимой иглой! груз - 1.25-1.5 грамма , не более! и звук - до сих пор ортофоны с АТ и голд-рингами меня не совсем устраивают. может , у вас были веги 110 , 122 , или электрофоны - так там никакая игла не поможет! ИМХО.!

2oldtomas:

>А какими вертаками англичане свой винил позапиливали?
>Несколько раз попадался винил, который еще в 70-х
>у нас тут по рукам ходил. Так состоянка была лучше,
>чем у многих ебеевских, которые с англии присылают

англики , да и вообще , европейцы с америкоцами убивали винил не иглами , а отношением. часто попадались их пластинки после подвалов/погребов/чердаков в плесени , красках , клеях , и т. д. ведь енто для быв. совка каждая пластинка стОила 2-х - 3-х , а то и более недельную зарплату и была чем-то из другого мира. а для них?

Принес однажды в детстве винил домой, нашел на дороге, весь исцарапанный, а там была замечательная песня:
"Срывался голос мой высокий, когда я в раннем детстве пел, белеет парус одинокий, и он белел, белел, белел. Белый парус, тонкое крыло, только б это было, только б не прошло, белый парус сердца моего..."
Замечательная пластинка.

Толковая статья, написана со знанием дела. Еслиб ещё узнать как отличить японский винил печатанный с оригинальной английской матрици, цены не было данному материалу.

2obituara:

>англики , да и вообще , европейцы с америкоцами
>убивали винил не иглами , а отношением. часто
>попадались их пластинки после подвалов/погребов/чердаков
>в плесени , красках , клеях , и т. д. ведь енто
>для быв. совка каждая пластинка стОила 2-х - 3-х
>, а то и более недельную зарплату и была чем-то
>из другого мира. а для них?

В конце 60х годов пластинка стоила 10 баксов это были реальные деньги, авто можно было купить за 1000 а может и меньше

2Алеша:

>Толковая статья, написана со знанием дела. Еслиб
>ещё узнать как отличить японский винил печатанный
>с оригинальной английской матрици, цены не было
>данному материалу.

Отличить по нумерации, штампам, маркировке - по чему угодно, но в каждом случае индивидуально.

Япония практически никогда не получала из других стран никаких матриц - им присылались ленты, а именно копии родных мастер-лент, с которых нарезка на лак осуществлялась уже в Японии. Конечно, были и единичные случаи, когда Япония не получала лент, а печать изданий производилась с "чужих" (штатовских, например, лакеров/матриц) - тот же Double Fantasy, например, печатался в Японии с американских лакеров (нарезка Sterling Sound), но в подавляющем большинстве случаях мастеринг осуществлялся на местном уровне с присланных пленок.

Прсто в статье есть фраза --Плюс оригинальный японский винил сейчас в Москве не так уж и дорог, а звучит вполне на уровне - к примеру, я совершенно спокойно нашел Pink Floyd "Meddle", самурайский тираж 1971 года с английских матриц (то есть близнец первопресса), звук - чудо, а стоит всего $40
На голландских винилах печатавшихся санглийских матриц, как мне сказали, есть три какие-то буквы, я и подумал, что у японцев тоже есть како либо массоеский знак. А по практике знаю, что японци плотно работали с американцами, по крайней мере на Дип Перпле 1971 и Кинг Кримсоне - Айлендс присутствуют именно американские версии

Я имел ввиду как раз США и Англию. Может конечно немного приврал, разброс цен был от 5 до 8,10. Т. е удовольствие было не копеечное если посмотреть зарплаты в этих странах в 60-70е годы

Ну ладно так и быть 10 баксов в 80 е годы и по рукам!!! Но и 4 доллара в те годы это были не копейки.

Господа, первый LP который я купил за 25 руб в Одессе в 1966 г был парлафоновский Beatles for sail.Слушали на Эстонии и РИгонде.Был полный отпад! И сегодня, когда я беру в руки старый ( не новодел) гигант из мой молодости, то ощущаю некий душевный трепет. Быть может CD звучат лучше, но я предпочту слушать заезжанный лонгплей. Это ностальгия, которая душу греет.

всё своё детство и юность я увлекался записями и пластинками..правда пластинки были, в лучшем случае, перепечатки мелодии или соц. стран..купить фирму не мог..родители таких денег не дали бы, а сам не зарабатывал..
а когда обзавёлся семьёй, то стало не до музыки..
годы прошли..детки вырасли.. и всё чаще стали посещать ностальгические воспоминания..
..включаешь проигрыватель..ставишь пластиночку..чистишь щёточкой..потом переворачиваешь на другую сторону..между песен слышишь лёгкое пощёлкивание..))
в итоге пару лет назад купил кое какую аппаратуру..не хай энд, но получше чем было тогда у меня..в детстве..
и стал собирать пластинки..сначала самый смак..золотой фонд..потом оказалось что фонд собран..и началось самое интересное - музыкальные открытия тех групп, которых раньше и не слышал..)
уже наверно год у меня почти не бывает такого вечера чтобы я не поставил на вертушку какую-то новую пластинку..))
и не надоедает! наоборот! нравится всё больше!
а ведь когда-то, когда я в первый раз в 91 году услышал CD, то был потрясён! у меня было ощущение, что я оглох, когда наступила пауза между песнями - никаких хорохов, никакого песка!
коллекция компактов собралась пребольшая..а потом вдруг появилось МР3..и что..вся коллекция на которую потрачена не одна тысяча долларов уместилась на одну флэшку!
и тут пришло понимание - фуфло! не звучит..хоть убей! а главное - всё свелось к минимуму действий..
а винил - это же целая последовательность действий..почти религиозных!
а сама пластинка..как её можно сравнить с компактом не говоря уж о флэшке..)) это ведь небольшое произведение искусства!
увлечение не дешёвое..приличную пластинку дешевле 500 руб не купишь..и то по моему эти цены уже уходят..всё дорожает..
но для меня оно того стоит!.)))

главное теперь коллекцию CD не запарить сгоряча

2koderr:

>главное теперь коллекцию CD не запарить сгоряча

Принесли CD домой, оказался он больной ;)))

Ну, бывает, что для некоторых целей и CD может сгодиться.