Новый атомный подводный крейсер был спущен на воду под звуки "Желтой субмарины"

2powerovich:

Что предлагаете в этой связи?Опустить лапки и перестать барахтаться в банке с молоком в надежде взбить из него масло,чтоб впоследствие выкарабкаться как-то?...В ожидании того,что кто-то(тот,кто с любопытством и нетерпением смотрит за этим процессом) это молоко вместе с вами выпьет...

Давайте все же про сектор Газа в другом форуме. Я все понял, спасибо за внимание.

Я это к тому написал, что у сектора Газа как раз нет атомных подводных лодок. А Вы что подумали?

Нет бы поехать в сектор Газа и
>пожить там годик без еды, воды, и туалетной бумаги.
Тамошним обитателям подводная лодка точно не поможет)

Атомный подводный флот имеют Россия, США, Великобритания, Франция, Китай.

Как живут без него другие, не представляю...
Наверное, очень нелегко.

2powerovich:

> прямое предназначение боевого корабля - его
>боевое применение, согласно стоящей боевой задачи

Правильно. И основная задача такого корабля - не допустить возникновения очага с применением оружия.

>позвольте заметить,

не позволю

***у сектора Газа как раз нет атомных подводных лодок.***

Да и у Швейцарии тоже...

2Holy Roller:

>Атомный подводный флот имеют Россия, США, Великобритания,
>Франция, Китай.
>Как живут без него другие, не представляю...
>Наверное, очень нелегко.

им он поэтому и не нужен.

А нужен будет, если атомный флот будет иметь только одно государство - вот тогда мало никому не покажется.

2powerovich:
>вы всерьез думаете, что кто-то хочет сейчас на
>нас напасть? а если это так, то по-вашему этот
>кто-то не нападает из-за того, что Россия может
>адекватно защитить себя?

Вроде, говорите, что военный человек, а рассуждаете как либеральный пацифист. Напасть на нас всегда хотели, начиная с татаро-монгольских времен. И нападали до тех пор, пока мы не обзавелись ядерным щитом, этим единственно реальным оружием сдерживания. Да, горячая война против нас пока что маловероятна, но любой ответственный политик всегда должен держать страну готовой к ней. Тем более военный. А про возобновление "холодной" войны Вы слышали?

"Вопреки общепринятому мнению, самая серьезная угроза национальной безопасности США по-прежнему исходит из России. Вашингтон беззастенчиво пользуется ослаблением России после 1991 г., руководствуясь принципом "победитель получает все". Эта политика, сопровождающаяся нарушением обещаний, высокомерными нотациями и требованиями односторонних уступок, выглядит даже более агрессивной и бескомпромиссной, чем линия США в отношении коммунистического СССР. Усиливающееся окружение России военными базами США и НАТО вдоль ее границ или в соседних регионах: они уже созданы или планируются в семи из 14 республик бывшего СССР, от Прибалтики и Украины до Грузии, Азербайджана и центральноазиатских государств. Таким образом, руками США создается "новый железный занавес", а результатом становится ремилитаризация американо-российских отношений. Новая "холодная война", которую ведет Америка, полностью поддерживалась и поддерживается обеими партиями на всех уровнях - от Клинтона до Буша, от Мадлен Олбрайт до Райс, от Эдвардса до Маккейна. В то же время массовые общественные движения, выступавшие за разрядку и против гонки вооружений, в основном "демобилизованы" из-за создаваемого властями, СМИ и учеными мифа о том, что "холодная война" ушла в прошлое", и из России больше не исходит ядерной или иной угрозы".

Как Вы думаете, кто автор этих высказываний? Нет, не российский генерал Ивашов, а американский политолог Стивен Коэн. А вот что сказал про политику США в отношении России чуть раньше президент Клинтон:

"...Последние десять лет в отношении СССР и его союзников убедительно доказали правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам.
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США".

Вы по-прежнему считаете, что новые атомные подводные лодки нам не нужны? При том, что старых почти уже не осталось.

2Holy Roller:

>***у сектора Газа как раз нет атомных подводных лодок.***
>Да и у Швейцарии тоже...

А сколько у Швейцарии дивизий?

2илюха:
***А сколько у Швейцарии дивизий?***

Не знаю точно... Армия насчитывает около 200 тыщ вроде. Хотя могу и ошибаться.
http://www.lenta.ru/news/2009/08/17/cuts/

2Holy Roller:

>2илюха:
>***А сколько у Швейцарии дивизий?***
>Не знаю точно... Армия насчитывает около 200
>тыщ вроде. Хотя могу и ошибаться.
>http://www.lenta.ru/news/2009/08/17/cuts/

Вооружённые силы Швейцарии

Военный бюджет 2,7 миллиардов долларов (2001).

Регулярные ВС около 5000 человек (только кадровый состав).

Резерв около 240200 человек.

Военизированные формирования: силы гражданской обороны — 280 000 человек. По традиции швейцарцы имеют право хранить боевое оружие дома.

Комплектование: по призыву и на профессиональной основе.

Швейцария - страна придурочная. Типа, там солдаты могут жить не в казармах, а по домам. Натюрлих, они по домам же и выданное им оружие хранят. Ну вот один швейцарский колхозник и опробовал у городской ратуши выданный ему пулемет...больше в кантоне 11 человек не живет. Это было лет 10 назад.

Сухопутные войска Швейцарии

При отмобилизовании 320 600 человек, 9 бригад (танковые — 2, горно-пехотные (альпийские) — 3, пехотные — 4).

Вооружение сухопутных войск:

370 танков «Леопард-2»,
319 БРМ,
435 БМП,
1180 БТР,
558 155-мм самоходных гаубиц,
1758 минометов калибров 81 и 120 мм,
3063 ПУ ПТУР (из них 303 СПУТОУ-2),
ПЗРК «Стингер»,
12512 гранатомётов,
60 вертолётов «Алуэтт-3»,
11 ПКА.

2 bk:

Может закрывать уже пора?

Просто, это уже ПЖ, мне кажется.

2Maria (MJ) MacKenzie:

>Просто, это уже ПЖ, мне кажется.

похоже.

2илюха:
***Типа, там солдаты могут жить не в казармах, а по домам.***

Казаки в своё время тоже жили не в казармах, а "по домам". И это им нисколько не мешало.

В который раз убеждаюсь, что функция комментирования новостей - крайне вредная вещь!! ;))

А почему на церемонию не пригласили автора песни??? Вот бы он порадовался!