Утомленные солнцем - 2, кто идёт на эту фильму?

2Обеспеченный Ездок:

>Сегодня в передаче Гордон Кихот будут обсуждать фильм.

не уснуть бы-будет весело

>не уснуть бы-будет весело

Микитка даст просраться семитам, отдых гарантирован))))))))))

Уже посмотрел. Команда Михалкова, постыдно выглядела, роль каждого видна. Юный Бондарчук - боевик,заблуждающийся Бурляев, Верещагин - пронырливый администратор, ему палец в рот не клади, жаль Адабашьяна, верного друга. Стиль защитников, выработан годами и соответствует их месту в окружении. Заметил , что "в лоб дать" намеревался только Михалков и его сторонники - соперники были мягче и совсем не хамили. А Бондарчук пугал сердитым взором и играл мускулами лица. Зоопарк. Пусть их фильмы теперь, смотрит их бабушка.

Прошло уже больше половины передачи. Я постарался смотреть ее совершенно беспристрастно. Михалков - конечно, тип не очень приятный, но лично у меня гораздо более гнусное ощущение вызвал Матизен & Co.
Да и разговор там шел не о творчестве Михалкова и не о его фильме вовсе, а о том кто что кому чего сказал. В общем, как пауки в банке. Мерзко все это, господа.

Я тоже минут 15 посмотрел этих разборок(про съезд кинематографистов всё глотки грызли друг другу) и ушёл на другие ТВ каналы.На Ретро-ТВ смотрю Кабачок 13 стульев -там гораздо интересней...

А я все еще смотрю, интересно, все-таки:)) Не люблю Михалкова...

2опосити:

>Юный Бондарчук - боевик

Друг Никиты Сергеевича... Интересно - это о ком Великий Режиссер пару лет назад сказал: "..а то появилось очень много крутых режиссеров, которые сняли два клипа, вдели серьгу в ухо, навертели на лысую голову бандану и совершенно серьезно считают себя великими. Сейчас те, кто не имеет права снимать кино, снимать его не будут" ? http://www.storyportal.ru/ne-v-meru-retivyiy-mihalkov/

Вообще, смотря передачу понимаешь, что, действительно, отечественное кино сдохло и очень сильно воняет, разлагаясь. Говнолюди не могут снимать хорошие фильмы и писать хорошие обзоры фильмов. "Люди-то все те же, что и были. Но их сильно испортил коммерческий интерес".

Микитка "красавчик", а Гордон всё таки не дал себя втянуть в "массонское" ложе...

2Simon:
>лично у меня
>гораздо более гнусное ощущение вызвал Матизен
>& Co.

Cолидарен.
Нервный тик, бегающие глазки... не вызывают доверия.

Хорошо сказал Норштейн про Бондарчучин "Необитаемый остров" - монтажная шелуха! Очень точное определение.

А от передачи Гордона мерзкое ощущение: Михалков и Co. - законченые циники и не особо скрывают это. Цинизм - это неплохо, но это абсолютно нетворческая позиция, а для людей искусства - это (ИМХО) смерть, ну и рождение в следующей жизни, соответственно, свиньёй, тараканом или ещё кем-нибудь подобным (шутка!). Противоположная сторона (Матизен и др.) выглядела не так одиозно, но всё равно как-то мутно.

Короче, как говорил незабвенный Юрий Морозов "а кина всё нет".
На Иоселиани зачем-то ещё накатили? В общем, гнусь и мерзость.

2Erixon:

>На Иоселиани зачем-то ещё накатили?

Затем, что этот грузин, живущий в Париже, уже давно оторвался от реальной жизни и частенько делает весьма необдуманные заявления.
Чего только стоит одно его скандальное интервью о грузино-осетинском конфликте: "Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть".
http://2000.net.ua/2000/aspekty/zhizn/44124
Вот уж, если выбирать между ним и Михалковым, то я уж точно бы предпочел последнего. А Вы? Впрочем, можете не отвечать - я, кажется, догадываюсь кого.

Михалков,не может или не хочет себя контролировать , постарел, ведет себя как барин на скотном дворе, а рядом услужливые приказчики. Жалость моя растворилась. Ухмылка хозяина на лице Гостя программы, неуважительна по отношению ко всем нам.

2опосити:

>Михалков,не может или не хочет себя контролировать
>постарел, ведет себя как барин на скотном дворе

Каков двор, таков и барин, диалектика ;-)

2Simon
>Впрочем, можете не отвечать - я, кажется, догадываюсь кого

Дорогой, Simon. Тут Вы безусловно правы.

Дворня выкормила барчука, включая ветеранов, а теперь еще и должна налетать торопится смотреть "живопись", озера с лебедями и русалок с хвостами! И эти пшеничные усы.

Ради спортивного интереса посмотрел этот фильмец. Ощущения разнообразные. То хотелось смеяться, то спать, то время жалко стало, то вспомнил сразу все фильмы Тарковского, особенно "Солярис". Понравилась игра Миронова. Короче товарищ Никита Михалков весь в творческом поиске. Как грится: "Век живи, век учись". Надеюсь, что в дальнейшем он всё-таки создаст шедевр кино, главное ему не мешать, и всё будет чики-пуки - точно!

После посмотрел "Поп" - неплохой.

У нас в Калининграде во всех кинотеатрах этот фильм сняли с проката, так как никто на этот фильм идти не хочет:)

В фильма "Дворянское гнездо" его героя уже корили: "Стыдно, я ведь вас ребенком помню. Я вам конфеты возил, а вы их ели". Только теперь, уже в реальной жизни, он больше похож не на дворянина, а на театрального польского шулера Пшипшицульского . И вся стая тоже.И стыд глаза не ест.

2Simon:
>Михалков - конечно, тип не очень приятный, но лично у меня
>гораздо более гнусное ощущение вызвал Матизен & Co.
Аналогично. Нагловатый барин против "всякой шушары" и "городских сумашедших"...

PS
Своей сценкой про "дать в лоб" Михалков опять всех переиграл...

Смотрю документальный фильм "Счастливые люди", пошла вторая минута фильма, точнее 12 секунда, а я уже влюбился. Был в тех местах и мечтаю о них. Но я не о географии, а о кино. Какой Михалков? Вот мастер угадал тему или выстрадал ее, не важно. Но это прекрасное кино и о Родине и для населяющих ее людей. Полезное всем поколениям.