The Rolling Stones Family: Brian Jones' Lonely Hearts Club

2Double Fantasy:

>Уважаемый Ourson, мне книга очень понравилась, написана интересно, ляпов не заметила. Я думаю
>Вы не пожалеете, купив книгу.

Спасибо! я тоже склоняюсь к варианту покупки), но на фоне шумного успеха мемуаров Кита как-то она прошло малозамеченной, потому я и интересуюсь.

2Rollover:
И как всегда в выпуске хорошие редкие фотографии, забавные письма от поклонников, отличные рисунки.
А сами Роллинги в первые 2-3 года своего существования — читая эти статьи про их концертную и студийную деятельность, диву даёшься, что они всему учились на ходу, а не заранее — во время гастролей, в студиях ))

2Ourson:

>Не помню точно. Кажется, я уже интересовался
>здесь на эту тему, но не могу найти. возможно.
>вопрос был про книгу Кита, действительно замечательную
>А вопрос в следующем: как считаете, друзья-роллингоманы
>(себя к таковым всё же не отнесу, хотя группу
>люблю) как минимум более информированные, книга
>Филиппа Нормана о Мике стоит внимания? Как раз
>сейчас в раздумьях: покупать или нет?

Сегодня вечером постараюсь выложить небольшую собственную рецензию на эту книжку.

2Rollover:

>Сегодня вечером постараюсь выложить небольшую
>собственную рецензию на эту книжку.

Ждём!

2jimmy_jo:
>А сами Роллинги в первые 2-3 года своего существования
>— читая эти статьи про их концертную и студийную
>деятельность, диву даёшься, что они всему учились
>на ходу, а не заранее — во время гастролей, в
>студиях ))

О, так у них были по-крайней мере три (при желании список можно расширить:-) )определяющих составных для такого бурного успеха:
1."Внезапно" открывшийся дар сочинительства тандема Джаггер-Ричардс.
2.Поразительный мультиинтструменталист Джонс.
3.Надёжный "тыл" в лице профессионалов (и тот,и другой уже успели поиграть в полноценных бэндах) - Уаймена и Уоттса.

Ваня, в чём секрет Роллингов? Чем больше их слушаешь, тем больше их хочется слушать. А бывает, после них долго не хочется слушать ничего другого.

2Rollover:

>Сегодня вечером постараюсь выложить небольшую
>собственную рецензию на эту книжку.

Это было бы отлично!

2Double Fantasy:

>Ваня, в чём секрет Роллингов? Чем больше их слушаешь,
>тем больше их хочется слушать. А бывает, после
>них долго не хочется слушать ничего другого.

Наверное, отвечая на этот вопрос, стоит обратить внимание на смайлик в твоём сообщении)))Думаю, скольким форумчанам ты его не задашь, всякий раз ответ будет по-своему оригинален...
...Есть мнения, что "секрет" заключается в уникальном саунде группы:
а)барабаны всегда чуть впереди гитар - особенность, "доставшаяся в наследство" от 60-х, когда из-за шума аудитории и малой мощности аппаратуры гитаристам приходилось прислушиваться к ритму Чарли);
б)Билл играл ровные"восьмые", а Чарли - шафл, вследствие чего возникало своеобразное смещение ритма;
в)уникальный "двухгитарный" стиль, возникший в загаженной квартирке на Эдит-Грув, когда оба гитариста попеременно исполняют и ритм, и соло;
г)анти-вокал Мика - это и не пение, и не речитатив + его искусственный "южный","чёрный" акцент (в одной книжке попалось чУдная фраза о том, что слова многих песен Стоунз можно разобрать, если только держать перед глазами вкладку с отпечатанными текстами)))
...Можно также говорить и о личной харизме роллингов, и о том, что изначально это была группа, состоявшая из пяти НЕПОХОЖИХ ДРУГ НА ДРУГА личностей, которых объединила ОДНА ОБЩАЯ страсть к БЛЮЗУ: тем значительнее выглядит уникальность Стоунз, если мы вспомним, СКОЛЬКО ЛЕТ они продолжают оставаться "на плаву".
...Можно сказать, что "роллингам" необычайно "повезло" со временем и местом (ну, это к нескончаемым дебатам о Битлз-Стоунз, о "первичности и вторичности", о "ангелах и демонах", о "Декке" и Эндрю и т.п.)
+++
Резюме: каков вопрос - таков и ответ)))Перефразируя Мика:"Нам наплевать, что пишут о нас на пятнадцатой странице, если наш портрет находится на обложке". И пока их музыку слушают - о них будут говорить и задавать друг другу вопрос - "в чём их секрет???")))))
Спасибо за внимание)

2Rollover:

Спасибо, Вань, хороший ответ. Согласна с твоими словами. Меня что-то в них очаровало ещё в детстве, когда слушала в первый раз. Радость почувствовала и заряд энергии.

2Double Fantasy:

>2Rollover:
>Спасибо, Вань, хороший ответ. Согласна с твоими
>словами. Меня что-то в них очаровало ещё в детстве,
>когда слушала в первый раз. Радость почувствовала
>и заряд энергии.

Пожалуйста)
...А я Стоунз впервые (надеюсь, это не срабатывает "ложная" память))) услышал на катушечном магнитофоне старшего брата, запись польского,вроде, сборного альбома, где были вещи 70-х годов. "Дебютное" прослушивание впечатления не произвело, но вот зато "вторая попытка"(это уже была самодельная (не моя) подборка из 60-х) и записанный на кассету "Rolled Gold" - AUWWWWWWW!!!!GRRRRRRRRR!!!!!!))))...В армию я отправился уже "завербованным" фанатом RS)))

Добрый вечер!

С такой картинкой всякий вечер будет добрым.:-)

+++ "Мик Джаггер" +++

Автор: Филип Норман
Издательство: Азбука, КоЛибри
ISBN 978-5-389-04417-3
2014 г.
Переводчик: Анастасия Грызунова
688 стр.
Формат : 145х215 мм
Тираж : 3000 экз.
Твердый переплет.

Слегка запоздавшая (на день))) независимая рецензия на свежую биографию Мика. Очень помогла мне весьма толковая рецензия вот отсюда:http://www.gazeta.ru/culture/2014/01/30/a_5876029.shtml .Не поленитесь, прочитайте - вам понравится!)))

С чего начать? А начну-ка я с цитаты из предисловия к книге:

«…Надо ли говорить, что настоящая биография не авторизована. В 2009 году, согласившись ее писать, я дважды просил теперь уже сэра Мика о сотрудничестве: один раз лично, через одного его высокопоставленного друга, затем публично, в колонке Бэза Бэмигбоя о шоу-бизнесе в «Дейли мейл». Незадолго до того я выпустил биографию его старого друга Джона Леннона — думал, хотя бы это его заинтересует. Он, однако, промолчал, и нельзя сказать, что я удивлен. Сэр Мик разговаривает с журналистами, только если хочет что-нибудь продать. А там пускай трепещущие писаки — ибо трепещут все, женщины и мужчины, старые и молодые, — пережевывают навязшие в зубах клише. Как выяснил его единственный официальный биограф, Джаггер не видит выгоды в правде из своих уст или из чужих, даже если эта правда его красит. Миллионы добываются из мифов. А миллионы — всегда на первом месте.
Пришлось расследовать и реконструировать, черпать из источников, собранных за тридцать лет, что я писал о «Стоунз» и «Битлз». Собственно говоря, все это — одна история, эпос. Мою бережливую душу утешала перспектива в 2009–2011 годах прибегнуть к тем же записным книжкам, что в 1981–1983-м, когда я писал биографию «Роллинг Стоунз». Я, разумеется, переслушал многие часы интервью, которые тогда брал у Эндрю Лога Олдэма, Марианны Фейтфулл, Кита Ричардса, Бьянки Джаггер, Аниты Палленберг, Билла Уаймена, Ронни Вуда, Пола Джонса, Эрика Клэптона, Роберта Фрейзера, Дональда Кэммелла, Алексиса Корнера, Джорджо Гомельски и других. Но, как и при работе над биографией Джона Леннона, я обещал себе, что не стану просто переделывать групповой портрет в индивидуальный. Вы увидите, что свое представление о Мике я переменил еще существеннее, чем свое представление о Джоне.»

Моё личное мнение: Норману удалась его задумка (см.предпоследнее предложение в цитате). Мне было также интересно читать его труд, как ... как,например, "Время собирать камни" Стивена Дэйвиса (хотя его книга,по сути, компилятивное издание - человек собрал воедино множество источников, что отнюдь не умаляет её достоинства. Англоязычные фаны не жалуют книгу Дэйвиса - ребята, так у вас была возможность читать эти самые "источники" в оригинале, ну, а у нас...ладно, вернёмся к Норману))).
Пробежимся по "плюсам" и "минусам".
"МИНУСЫ":
Не могу назвать ни одного, но есть парочка "личных пожеланий":
а)хотелось бы больше иллюстративного материала : на 600 с лишним страниц - всего-лишь восьми-страничная вкладка чёрно-белых и цветных фото;
б)для "полного счастья" можно было бы поместить в конце книги глоссарий и дискографию Мика (включая его участие как приглашённого музыканта и продюсера - поверьте, там есть, что посмотреть и послушать).

А дальше...дальше пойдут сплошные
"ПЛЮСЫ" :
1. Текст отпечатан на обычной, но БЕЛОЙ бумаге, шрифт удобоваримого, среднего размера.
2. Я обожаю наличие большого количества примечаний и комментариев в тексте : учитывая, как долго уже длится творческая биография Джаггера и Стоунз, такие полезные сноски просто необходимы - уж слишком велико количество различных персонажей, мест, событий, связанных с ними (по крайней мере, автор избавляет наиболее пытливых из нас от бесконечных поисков в интернете и перелопачивания собственных архивов:"гммм.....роман Дейзи Эшфорд "А вот и гости!"...и что это за хрень такая?)))
3. Про мат.
"...Про «маленькую письку» солиста Кит Ричардс в своей книге зря написал: во-первых, это просто зло и глупо, а во-вторых, что это вообще за слово такое, «писька»? Кит Ричардс вообще кто, рок-икона или маленькая девочка?
Стоит признать, что сам Филип Норман подобные слова действительно не употребляет: у него в книге все матерятся по-взрослому, иногда даже не без изысканности. Своими именами, без стыдливых отточий, названо все, вплоть до легендарной композиции «Cocksucker Blues», прощального послания «роллингов» звукозаписывающей фирме Decca."
Отрывок из http://www.gazeta.ru/culture/2014/01/30/a_5876029.shtml
4. Кит или Мик? Кого выбрать?
Прочитайте обе биографии. Можно называть мемуары Ричардса "крутым откровением" (чёрт возьми, откуда этот парень столько помнит?), а повествование Нормана "скучной нудятиной"(книги Билла Уаймена в таком случае претендуют на звание "Лучший бухгалтерский отчёт года с картинками" - хи-хи))) - решать, безусловно, вам и только вам. Мой экземпляр "Жизни" пылится на полке, а "Мика Джаггера" буду попозже перечитывать повторно - медленно, смакуя, делая пометочки для себя.
5. Порадовали такие вот неожиданные рассуждения автора (ну,почему мне это самому раньше не приходило в голову?):

"...Олдэм превратит «Роллинг Стоунз» в анти-«Битлз» – в злобную рожу на реверсе монеты, которую чеканил этот новый Мидас Брайан Эпстайн. Двойной парадокс: ангельская четверка за плечами имела откровенно гнусную жизнь в гамбургском районе красных фонарей, а плохие мальчики, которых планировал слепить Олдэм, и особенно их солист, были чисты как белый снег."

6. Достоверность фактов и верная последовательность событий (безо всяких вкручиваний по поводу и без "авторского "я".
Как вам известно, я специализируюсь на "джонсовском" отрезке в истории Роллинг Стоунз, тем паче было моё пристальное внимание именно на этот период в книге. Для "проверочного теста" я выбрал знакомство Стоунз с Гомельски и "ричмондскую эпопею".
Заключение: "отлично!": Норман "вспомнил всё" и даже чуть больше (например, я не знал, что Гомельски видел Стоунз до Ричмонда, "ещё когда управлял джазовым клубом «Пикадилли» в центре Лондона"(Норман).
+++
Ну что ж, пора закругляться.Книга мне действительно понравилась, настоятельно рекомендую её к прочтению и поклонникам Роллинг Стоунз, и "сочувствующим")))

+++

P.S. Если вы до сих пор сомневаетесь, то следующая сноска для вас : http://mreadz.net/new/index.php?id=302121&pages=1
...будем считать это внеплановой вставкой из рубрики "Электронная Стоунз-библиотека":-)
Всем приятного чтения и доброго вечера!)))

да

2ledzep:

>да

Веско!)

Несколько фото....

Грин-Парк,1967.
В архиве было вот это фото...

...я нашёл вот такое)

Пять новых (для меня) фото Брайана вместе с семейством Леннонов (RnRC, декабрь 1968).

1.