Рынок аудиодисков в США упал вдвое за девять лет

Остаётся только позавидовать. У меня на работе даже ссылку на любом сайте не откроешь, тут же отлуп сисадмина. А после работы дома каждый час, если не минута, на вес золота, и не хочется тратить их на стояние в очереди на скачку. Через блоги не пробовал, поскольку до сих пор считал, что там необходимо устанавливать контакт с каждым блоггером и уже с ним договаиваться о взаимном обмене. Есть пиратские сайты с огромным ресурсом торрентов, но это, в основном, мр3 для аудио и avi для видео. Аудио скачивается просто и быстро, даже с 320-м битрейтом, но видео качается неделями! И часто оказывается дешёвой экранкой. Уже полгода хочу скачать "Рэмбо-4", "2012", "9-й район", но всё оказывается экранкой. А нормальные, 4-9 гигабайтные раздачи скачать невозможно, они все "нулевые".

Ну в блогах и ДВД-видео, да, 4-9 гигов размещают. Конечно же, оно будет порублено на куски 100-200 Мб для Рапидшары. Но это все легко решаемые вопросы.

2yellow submarine:

>Меня мр3 тоже не устраивает. В принципе. Но для
>битрейта 320 я делаю исключение, тут качество
>от CD не отличишь.

В таких случаях сразу возникает мысль - а может, это аппаратура такая, на которой, на самом-то деле не mp3 звучит так же хорошо, как cdda, а наоборот, cdda звучит так же плохо, как mp3? ;))
Это не вопрос, а так, мысли вслух... ))

2yellow submarine:

>Уже полгода хочу скачать "Рэмбо-4", "2012", "9-й район"

Если что-то очень давно хочется поиметь, то, может, проще купить рублей за 130-160 нормальный двуслойный диск отличного качества картинки и озвучки и в приличной коробке? ))

2Sabbath:
>2yellow submarine:
>>Меня мр3 тоже не устраивает. В принципе. Но
>для
>>битрейта 320 я делаю исключение, тут качество
>>от CD не отличишь.
>В таких случаях сразу возникает мысль - а может,
>это аппаратура такая, на которой, на самом-то
>деле не mp3 звучит так же хорошо, как cdda, а
>наоборот, cdda звучит так же плохо, как mp3? ;))
>Это не вопрос, а так, мысли вслух... ))

Вопрос об идентичности звучания мр3 с битрейтом 320 и CD 16/44.1 обсуждался уже не раз, что подтверждалось тестами. Так что это не моё утверждение. А аппаратура у меня приличная.

>2yellow submarine:
>>Уже полгода хочу скачать "Рэмбо-4", "2012",
>"9-й район"
>Если что-то очень давно хочется поиметь, то,
>может, проще купить рублей за 130-160 нормальный
>двуслойный диск отличного качества картинки и
>озвучки и в приличной коробке? ))

Нет, я "завязал" с покупкой новых кинофильмов, мне их уже ставить некуда, коробки большие. Кстати, лицензионные давно уже стоят не 130-160, еще год назад они стоили 250.

2Sabbath:

>Если что-то очень давно хочется поиметь, то,
>может, проще купить рублей за 130-160 нормальный
>двуслойный диск отличного качества картинки и
>озвучки и в приличной коробке? ))

Согласен, не та сумма, из-за которой надо париться, самому обложечки делать и проч. Все можно найти на Горбе без проблем

2Монстр66:
>Согласен, не та сумма, из-за которой надо париться,
>самому обложечки делать и проч. Все можно найти
>на Горбе без проблем

До прошлого года и я так считал. А потом надоело искать место для всё новых и новых DVD. Кстати, диск в тонкой плексигласовой коробочке занимает места в 5-6 раз меньше. А обложечку сделать труда не составляет. Вот со скачиванием проблема.

2yellow submarine:

>А потом надоело искать место для всё новых и новых DVD.

Вот именно.
Я проблему решил радикально, купив (не сочтите за рекламу) штуковину -
http://www.v-duck.ru/e311.php
(есть варианты подешевле, без записи)
и просто скачивая фиьмы, которые теперь хранятся на паре 500-гигабайтных HD (один внутри, другой выносной)

а как же эстетика?......

2ddd:
>Я проблему решил радикально, купив (не сочтите
>за рекламу) штуковину -
>http://www.v-duck.ru/e311.php

Такие хорошо иметь в библиотеках или архивных хранилищах, где информация оцифровывается исключительно для целей технического хранения и обезличенного доступа в случае запроса. Домашняя видеотека всё же, по-моему, должна быть не виртуальной, а домашней, материальной, живой, "душевной". Чтобы "единицу хранения" можно было взять в руки, самому поставить в проигрывающее устройство и получить наслаждение. Как от общения с книгой, которую достали с полки. Да и технические возможности такого устройста имеют пределы: 100-200 кинофильмов. Сравнительно немного. Да и по габаритам это будет как стопка такого же количества DVD в тонких коробочках, никакого выигрыша в объемах. А представьте, если что-то случится с накопителем, "полетит" винчестер?

2ddd:
>Я проблему решил радикально
именно. а еще есть куча мкедиа-центров (с того же диска или по сети) и просто подключения компьютеров...
Да и сейчас уже сами телевизоры регулярно с usb и поддержкой кучи форматов - воткнул флэшку в ТВ и смотришь...

Но я пока симпатичное мне покупать пытаюсь (правда, видеоман из меня никакой и 10-к фильмов 5-ти летней давности для меня "гора новинок").

2yellow submarine:
>А представьте, если что-то случится с накопителем, "полетит" винчестер?
Скачать снова, если так уж нужен этот фильм. Ну или хранить не все, а только "очень отдельные"... ну или второй диск для подстраховки :-)
Но стоит ли овчинка выделки - большой вопрос.

PS
Кстати, есть есть всякие даунлоадеры, которые контрольные коды автоматом за тебя вводить могут (не всегда получается, но "попытка-не пытка"). Т.е. ставишь 10-к файлов в очередь и идешь спать - утром у тебя на диске несколько скачанных с рапидшары файлов...

2yellow submarine:

Разумеется, самое любимое (а то и коллекционное) надо оставить на DVD и смотреть в наилучшем качестве!
Но есть множество хороших, но все же второстепенных фильмецов, котрые может , захочется пересмотреть лет через 10, бутлежные видео и до сих пор официально неизданные клипы, как правило качества неважного, кои хранить на дисках неохота. А накопителей же можно заиметь сколько надо. Вот вероятность того, что он "полетит" и обсуждать не хочется - это было б неприятно.

Не говоря о том, что тут же можно хранить и проигрывать и фото и Вашу коллекцию лосслесов и МП3!!! Хотя тут мне с ходу чего-то навигация не понравилась, но я толком еще не разбирался...

Если конкретно - вот шарахнули длинные зимние каникулы, а двое друзей порекомендвали сериал LOST - вот и смотрим долгими зимними, не чаем когда кончится... Скачал премиальной рапидшарой (а это около 100 серий -
по 40 минут - DVDrip - стало быть около 50 гигабайт!) - глядеть 2й раз вряд ли захочется, добьем и сотру...

2karp:

>Да и сейчас уже сами телевизоры регулярно с usb и поддержкой кучи форматов - воткнул флэшку в
>ТВ и смотришь...

Тут вроде есть проблема, по крайней мере мой СОНИ вполне новый, и USB есть, но самые популярные avi, mkv
форматы не ьерет, только старинный mpg, кажется. Впрочем, думаю, года не пройдет и тут все будет нормально.

2ddd:
>2karp:
но самые популярные avi, mkv
>форматы не ьерет

Недавно я замучался с этим форматом mkv, никакой декодер его не брал, так и пришлось стереть два скачанных в нём фильма. Очень ещё раздражают blue ray и HDDVD - их я тоже не могу перевести в mpeg-2, а как раз в этих форматах в Интернете стали появляться наиболее интересные фильмы.

>а как же эстетика?......

А какая на DVD коробках особая уж эстетика?))
Я вот тоже-давно не заморачиваюсь с фильмаками,которые не обязательно иметь на DVD. У меня на компе стоит отдельный винт под это дело-места достаточно.Компьютер соединен с телефизором(Samsung Kino)через кабель.Можно и через флэшку смотреть,но не все форматы.И удобно-что не надо хранить,место занимать.Что не понравилось-посмотрел,затёр.

нет, это не по мне.... Надо взять коробочку , открыть, посмотреть картинки, взять дисочек, медленно вставить в дисковод..., эстетика нужна! Ведь с каждой коробочкой связана своя история

Ну нет, тогда уж винил нужен! И "коробочка" побольше, и картинки, и дисочек... И крутится не где-то, там, в чреве аппарата, словно белка в колесе, а - вот он, красавец! - весь на виду!.. Медленно, с достоинством вращается со скоростью 33 & 1/3, завораживая "игрой" картинки на "пятаке"...

2yellow submarine:

>Кстати, лицензионные давно уже стоят не 130-160,
>еще год назад они стоили 250.

Где как. У нас, как, наверное, и в других городах, есть сети магазинов с дисками, где продают не только Дорогую Лицензию, а и дешёвую - то есть, практически, тот же диск, один в один, даже, иной раз с теми же бонусами и озвучкой, но уже дешевле. Буквально на днях купил последнего Гарри Поттера - отличный двухслойный диск, в картонной коробке, всё честь по чести. (Кстати, там меня уже знают, если релиз ещё пока так себе по качеству, или вообще экранка, то сразу предупреждают, потому что, если не понравится, принесу обратно). Так вот, его стоимость - 167 р., а так как у меня есть их карточка, то мне он достался вообще за 134. И я там регулярно пасусь... ))

2Sabbath:Почитал и так позавидовал!Видно у вас пираты какие-то ответственные и лояльные!А у меня с точностью наоборот -по 120 рублей купил в нашем торговом центре Led Zeppelin-2007 "O2",пришёл домой,вот,думал,посмотрю концерт по-нормальному!Хрена!С камерой из задних рядов снят,всё трясётся,звука нет никакого !Кошмар!А до Горбушки далековато(420 км),а покупать лицензию сейчас особо не могу(кризис в торговле никто не отменял в России -очень тяжело бизнес идёт!),так что приходить в инете рыться.Если учесть,что года два назад я сообщение послать не мог,то сейчас стал "крутым компьютерщиком"!...

2игорь комсомоленко:

>2Sabbath:Почитал и так позавидовал!

Дык давно говорю - приезжай!! :)))

>Видно у вас
>пираты какие-то ответственные и лояльные!

Ну, они тоже не сами клепают, магазинщики-то. А производители - как правило, те, которые нормальную лицензию делают. Диски-то, фактически, те же... Кстати, у них и музDVD полно, но я ещё не брал. Собственно, если окажется фуфло экранное "с задних рядов", верну обратно - возьмут, как нефиг делать ))

2Sabbath:Ну мне тоже поменяли,за такие деньги на конфликт только специально отмороженные пойдут!
Но Зеппелин мне уже не достался,поменял на хороший Jethro Tull- Live In Montreuх...
А летом в Нижний собираемся с женой на машине приехать,так что надеюсь повидаемся и проверим ваш рынок
аудиодисков,винила и прочих носителей!