"Ремастеры" Битлз - новые детали в знакомых песнях

2Telecaster:

>народ я тут скачал все альбомы ремастеринговые
>во flac формате
>в песне Please please me с первого альбома -
>в конце как-будто другой барабан не в ритм секцию
>добавлен - и он выбивается из общего ритма....
>подтвердите у вас так же?
Да, я тоже слышу. Это просто правый канал сдвинут и немного не совпадает с левым. Вот и создается такое "эхо". Видать брак.

Может, в каких-то песнях решили оставить для живости такие накладки...)

Оба бокса просто-ВОЛШЕБНЫЕ!!!!
Действительно,советую первый раз слушать в наушниках!!!!

Очень странное ощущение. Я в полной мере понимаю техническое решение, если предположить, что работал народ которому несколько по барабану аутентичный саунд, и с установленной задачей сделать "чтобы максимально современно и беспроблемно звучало". В результате у нас дохренища высоких частот, они просто проедают уши, а низы, которые часто не совсем в порядке были, их никто не попытался привести в порядок. Низы просто везде где моги прибрали (или недовытащили), чтобы не мешало. Художественное впечатление и вообще стилистика саунда поменялись. Местами звучавшие слитно и немного кашисто вещи превратились в набор отдельностей. Типо круто, мегадетализация, слышно даже какие треки прописаны были с большими искажениями/перегрузом, а какие с меньшими. Зачем только это всё, если клацанье этих самых деталей в верхнем диапазоне порой норовит вообще отделится от общего микса...

P.S. Оригинальные миксы, и вообще Битлз, особенно не слушал уже года два, но это время усиленно занимался записью и концертным звуком... Как выясняется, я ещё довольно хорошо помню как это звучало.

Слушать конечно местами весьма занятно, и даже порой "по новому" неплохо даже вполне себе... Но почему-то хотелось тупо то же самое, но с несколько лучшим качеством и чуть подреставрированное. Тем более - были ведь многообещающие предыдущие ремастеры, где с такой задачей народ вполне справился.

Что занятно, по ходу дальнейшего прослушивание всплывает местами ощущение, что кое в каких треках исходного качества не хватило и цифровая обработка (?) сделала звучание даже менее детальным...

В Please Please Me ацкий косяк в конце, но это и в мастере FSL. И саунд тут скорее деградировавший в сравнении с оригинальным мастером в оцифровке FSL. По ходу оригинальный стерео микс некачественный...

“While My Guitar Gently Weeps” 1968
В начале гитарного соло за которым следует звук ударных ринго, хит-хэт - хай-хэт.

2Scouse:

>Помню, как в детстве портил вертушку и крутил
>винил назад, чтобы услышать все обратные звуки
>на Rain

Помню, как я на слух "воосстанавливал" "обратную" фразу в Rain, при этом меняя направление воспроизведения на обратное лишь только мысленно, тщательно анализируя звуки =))

Здесь - http://wgo.signal11.org.uk/wgo.htm - на очень много деталей в знакомых песнях указывается. Правда, это еще по старым, неремастированным записям.

2Grigory:

>Очень странное ощущение. Я в полной мере понимаю
>техническое решение, если предположить, что работал
>народ которому несколько по барабану аутентичный
>саунд, и с установленной задачей сделать "чтобы
>максимально современно и беспроблемно звучало".
>В результате у нас дохренища высоких частот, они
>просто проедают уши, а низы, которые часто не
>совсем в порядке были, их никто не попытался привести
>в порядок. Низы просто везде где моги прибрали
>(или недовытащили), чтобы не мешало.

шо то у вас наушники не очень хорошие))))
сорри конечно, но де вы услышали дохрена высоких... и мало низов?
низы как раз подняты дай боже... соло макартни можно слушать даже на самых убытых наушниках...)))

Господа, разрешите вклиниться в вашу дискуссию с вопросом.
Чувствуется, вы технически подкованы, а я не физик, увы, простой гуманитарий.
Из ремастеров у меня пока только Белый альбом. Слущал уже несколько раз в наушниках. В целом понравилось, но каких-то ярких новшеств не обнаружил.
Звук выставил чуть выше средней громкости, и совершенно разные вещи - Piggies, Blaсkbird, I Will или Yer Blues - звучали одинаково хорошо.
Но гитарное вступление к Helter Skelter просто убило! Такой удар по ушам, заболела перепонка. Пришлось снизить уровень.
Такого не помню ни на виниле (германской печати), ни на сд-87 (япония).
Ни у кого означенный трек не вызвал недоумения?
Заранее благодарен за разъяснения дилетанту.

2syrbor:

>Господа, разрешите вклиниться в вашу дискуссию
>с вопросом.
>Чувствуется, вы технически подкованы, а я не
>физик, увы, простой гуманитарий.
>Из ремастеров у меня пока только Белый альбом.
>Слущал уже несколько раз в наушниках. В целом
>понравилось, но каких-то ярких новшеств не обнаружил.
>Звук выставил чуть выше средней громкости, и
>совершенно разные вещи - Piggies, Blaсkbird, I
>Will или Yer Blues - звучали одинаково хорошо.
>Но гитарное вступление к Helter Skelter просто
>убило! Такой удар по ушам, заболела перепонка.
>Пришлось снизить уровень.
>Такого не помню ни на виниле (германской печати),
>ни на сд-87 (япония).
>Ни у кого означенный трек не вызвал недоумения?
>Заранее благодарен за разъяснения дилетанту.

Сорри опять же, но все там в норме в Хелтер Скелте....
)))
слушаю на одном уровне И Секси седи и Хелтер...
при том на обычных наушниках...
а что до отличий - то их много поверьте, басс абсолютно "солирующим" стал - то есть слышно все ноты,
ударные так же....
я думаю РЕМАСТЕРИНГ был отличный, несмотря на пару косяков типо ПЛИЗ ПЛИЗ МИ в конце...

На Revolver (mono) песня Yellow Submarine вступление Ринго идёт паралельно с ак. гитарой. А на эббетовском диске, да и на виниле фраза "In the town..." идет без сопровождения гитары.

2Павил:

>На Revolver (mono) песня Yellow Submarine вступление
>Ринго идёт паралельно с ак. гитарой. А на эббетовском
>диске, да и на виниле фраза "In the town..." идет
>без сопровождения гитары.

Надо полагать, "на эббетовском диске, да и на виниле" - стерео-миксы? Если так, то там не должно быть вступления с ак. гитарой.

2Макс Жолобов:

>2Павил:
>>На Revolver (mono) песня Yellow Submarine вступление
>>Ринго идёт паралельно с ак. гитарой. А на эббетовском
>>диске, да и на виниле фраза "In the town..."
>идет
>>без сопровождения гитары.
>Надо полагать, "на эббетовском диске, да и на
>виниле" - стерео-миксы? Если так, то там не должно
>быть вступления с ак. гитарой.
ну да, стерео... Но, все же...согласитесь, отличие значительное!

спасибо, интересно!

спасибо, интересно!

Ещё в Белом альбоме в моно-боксе песня I Will начинается без голосового баса (ту, ту, ту..) Он появляется позже. На стерео варианте бас идёт с самого начала.

В моно-версии Ob-la-Di, Ob-la-Da не слышно хлопков в ладоши, особенно в начале и в конце песни. В стерео они есть.

Павил, а раньше Вы этого разве не замечали?

Похоже сейчас тут многие говорят не о новых деталях в ремастерах, а о деталях в различиях моно и стерео миксов как таковых.