Интереснейшие статьи о записи "Сержанта" и отдельно о Джордже Мартине лично

История записи “Сержанта Пеппера…” Часть 1
http://audioproducer.625-net.ru/archive/publishing/publishing_1061.html
История записи "Сержанта Пеппера…"Часть 2
http://audioproducer.625-net.ru/archive/publishing/publishing_1091.html

о Джордже Мартине:
«Пятый Битл»
http://audioproducer.625-net.ru/archive/publishing/publishing_988.html
«Пятый Битл»,часть 2
http://audioproducer.625-net.ru/archive/publishing/publishing_1000.html

Эти материалы не раз обсуждались (с обильным цитированием) в разных темах.

"Рис. 4. Полосовой фильтр с последовательным LC-контуром"


Так вот ты какой, полосовой фильтр

"Еще на одну хитрость пришлось пойти во время записи органного проигрыша после фразы «And of course, Henry the Horse dances the waltz», который исполнял Джордж Мартин на том самом студийном Хармониуме".

Студийный Хармониум = фисгармония обыкновенная

Много неточностей в переводе и вообще ошибок.
Кстати, технический вклад Мартина в альбом заслуга его и Джеффа Эмерика.
Не забудем, что песни сочинили и исполнили Битлз. Так что без продюсера альбом вполне бы состоялся. Только звучал бы иначе.

Нет не состоялся бы. Вопреки распростанённому мнению, Сержант - не лучший, а худший альбом Битлз. По одной простой причине - песни то в нём посрдественные. Да их сочинили и исполнили Битлы, в том-то и беда. Но положа руку на сердце, там нет ни одной действительно великой песни, сопоставимой с Eleanor Rigby, Yesterday, Help. ВСЯ музыка, подчёркиваю, вся какая там есть заключается в оркестровах и аранжироках. Только новатроство в звуке и необычное богатство оркестровок сделало альбом заметным событиям. По сути, Мартин спас репутацию Битлз, сочинивших откровенную халтуру. Это не первые альбомы, где песни настолько мелодичны, что великолепно звучат как угодно. Ну что вы хотите, начало распада. А уж про Benefit for Mr. Kite и I`m The Walrus я вообще молчу. Уберите оттуда аранжировки и мысленно представьте, как это будет звучать - ля ля ля на одной ноте и всё. Позорище.

Мягко говоря,спорное утверждение

2Strant:

>По одной простой причине - песни то в нём посрдественные.

Личный вкус - хорошее дело. Но есть факты. А именно популярность кавер-версий. Уже вторая песня альбома - при всей ее "посредственности" через год в исполнении Джо Коккера стала хитом по обеим сторонам Атлантики. Поставить "непопулярность" этой песни в исполнении Битлз в вину Мартину? По вашей логике получилось - запорол песню на корню. Помедленнее бы ее Мартин сделал, размер поменял, вокала душераздерающегося. Ведь без этих необходимейших вещей на альбоме Битлз мы слышим серость и посредственность.




2Strant:

>А уж про Benefit for Mr. Kite и I`m The Walrus

То есть вы считаете, что аранжировки и эффекты были придуманы Мартином "сами по себе", а не как выполнение авторских пожеланий. Леннон - бездарь еще та, но вот благодаря скрипкам и эффектам, песни у него получились, прославились, вошли в сокровищницу рок-н-ролла.

2Strant:

>Уберите оттуда аранжировки

Аранжировки этих песен к тому же принадлежат Битлз.
Для примера достаточно послушать пробный дубль "Кайта" на Антологии. Нет информации, что ритм-секцию для Битлз придумывал Мартин. А вот уже по мере работы над песней, музыканты просили делать те или иные наложения. И далеко не все они принадлежат Мартину. Повторяю, Джефф Эмерик получил именно за этот альбом "Грэмми". Почему не Мартин.
На фото - Джон и Джордж делают наложение гармоник на мистера Кайта. Утверждать, что именно Мартин "написал" аранжировку этого наложения можно было бы только в том случае, если бы они играли положив перед собой ноты. Но это не так. По известным причинам.

2Strant:
А уж про Benefit for Mr. Kite и I`m The Walrus я вообще молчу. Уберите оттуда аранжировки и мысленно представьте, как это будет звучать - ля ля ля на одной ноте и всё. Позорище.

Лучше бы вы действительго молчали.О вкусах не спорят конечно,но при такой любви и при таком понимании творчества Битлов,вам бы лучше отписывать на других форумах.
К примеру здесь
http://www.bilandima.ru/
Или здесь
http://kirkorov.ru/

Там встретите понимание...

2Expert:

>Аранжировки этих песен к тому же принадлежат
>Битлз.

Почему то многие думают что аранжировками занимался исключительно Мартин,что есть заблуждение.Леннон с Маккартни были большими мастерами в этом деле,другое дело оркестровки.Там они без Мартина не могли обойтись

2ЮВ:


> К примеру здесь
> http://www.bilandima.ru/
> Или здесь
> http://kirkorov.ru/

Надо же какие вы форумы знаете...

2Strant:

>Вопреки распростанённому мнению, Сержант - не
>лучший, а худший альбом Битлз.

Чушь полнейшая.Это не мнение,а примитивный выпендрёж.И непонимание того,что великолепная рок-песня может быть и без пресловутой "мелодичности".У Битлз таких песен очень немало.Есть даже,где значительные части построены на одной единственной ноте.Вообще любое рок-произведение рождается в процессе его исполнения,а не сочинения.

2papan:

>Чушь полнейшая

Необязательно. Ринго Старр тот тоже кстати не в восторге от Сержанта. Но у него причины больше личного плана - мало звали играть. На Белом он играл больше, до блистеров на фингерах - и следовательно Белый альбом Рингой Старром больше любим и почитаем.
Появляется оригинально мыслящий автор темы, от которого как обычно трудно услышать аргументацию своего мнения (которое может быть предельно разным и неожиданным).
Особенно интересен аспект сравнения Револьвера и Сержанта. На первом Битлз еще могли сочинять между прочим замечательную музыку:

"Но положа руку на сердце, там нет ни одной действительно великой песни, сопоставимой с Eleanor Rigby",

А вот на последующем ничего кроме откровенной лажи так и не получилось. При чем сами Битлз это поняли уже в процессе работы, показав свои песни друг другу. Они им не пондра. И тогда Битлз решили обратиться к такому супер-аранжировщику как Джордж Мартин, попросив сделать мало-мальски, но конфетку из сумбура вместо музыки. Этот известный ход применяют многие музыканты, пережившие свой пик, творчески умирающие.

"Только новатроство в звуке и необычное богатство оркестровок сделало альбом заметным событиям".

Мартин сделал невозможное: он склеил разные дубли друг с другом, они наложил оркестр, он использовал различные экзотические инструменты, электронные эффекты. И, О чудо! Получился по мнению многих - лучший альбом Битлз. Точнее - Джордж Мартина. Но понимают это не все, а только избранные, прекрасно осознающие всю ценность и величие продюсерской работы...

Очень интересно узнать мнение автора по поводу последующих альбомов Битлз. Как он определяет их сочинительские способности, последующее влияние Мартина, который своими аранжировками видимо по-прежнему продолжал выводить бездарнейшие песни Битлз на самую вершину жанра, превращая их в классические стандарты популярной музыки и всей муз.культуры.

2Expert:

>Очень интересно узнать мнение автора по поводу
>последующих альбомов Битлз. Как он определяет
>их сочинительские способности, последующее влияние
>Мартина, который своими аранжировками видимо по-прежнему
>продолжал выводить бездарнейшие песни Битлз на
>самую вершину жанра, превращая их в классические
>стандарты популярной музыки и всей муз.культуры.

Перед "Белым" битлов вызвал к себе тов. Жданов и сказал:"Мелодия является важнейшей основой музыкального произведения,советская (пардон,британская) музыка должна развиваться в реалистичном направлении,основами которого должна быть глубокая органичная связь с народом и его музыкальным и песенным творчеством".
Битлы сказали: "Яволь", и выдали альбом,свободный от пресловутой психоделии,простой и глубоко народный.

2papan:
2Expert:
:))

2Strant:

>А уж про Benefit for Mr. Kite и I`m The Walrus я вообще молчу. Уберите оттуда
>аранжировки и мысленно представьте, как это будет звучать - ля ля ля на одной ноте и всё. Позорище.

Если убрать из Швейцарии горы и озера, останется такая туфта.

2papan:

> тов. Жданов и сказал:"Мелодия является важнейшей
>основой музыкального произведения,советская (пардон,британская)
>музыка должна развиваться в реалистичном направлении"

Надеюсь, твой сценарий положит начало еще какому-нибудь фантастическому сюжету на нашем падком на любые сенсации ТВ :)

Была еще идея вот это присобачить. Но пойдет отдельным макетом обложки будущего могучего исследования.

2Strant:

>А уж про Benefit for Mr. Kite и I`m The Walrus
>я вообще молчу. Уберите оттуда аранжировки и мысленно
>представьте, как это будет звучать - ля ля ля
>на одной ноте и всё. Позорище.


на позорище не тянет.

Ну вот, такой фонтан прикрыли...