Считать ли выступление на крыше 30.01.1969 "концертом"?

Почувствуйте разницу...

В России разграничат понятие "молоко" и "молочный напиток". Сегодня Госдума рассмотрит техрегламент на молочные продукты. "Молоко теперь будет только то, что производит корова", - обещает глава нижней палаты Грызлов, а "жидкость бело-мутного цвета, упакованная в пластиковые бутылки или картонные коробки или так называемое восстановленное молоко из порошка", по словам Грызлова, будет являться молочным напитком.
http://www.rambler.ru/news/russia/0/12775455.html

2Expert:

>Под это определение попадает выступление уличных
>музыкантов.

А что разве не бывает уличных концертов? А про то, где должны или могут проходить концерты, ни в энциклопедиях, ни в словарях, слава Богу, нет ни слова. Или это твое собственное изобретение? ;)))

2Simon:

>А что разве не бывает уличных концертов?

Ой как бывает. Бывало, спросишь у уличного музыканта: "Куда спешишь?", а он: "Да концерт у нас сегодня на улице N". То есть уличные концерты это ничто иное, как непрекращающаяся концертная деятельность. Музыкант не "играет в подворотне", а концертирует. Иной зритель "Иду на концерт группы на улицу N".
О чем это говорит? Определение неполное, нуждается в дополнениях. В таком смысле оно не используется или используется со смайлом "Ирония".

2Expert:

>О чем это говорит?

Это говорит о том, что данная тема, как впрочем и многие другие ее сестры единоутробные, высосана из твоего пальца. ;)))

Вот, например, участники группы DOORS выступают на одной из улиц старушки Европы и даже не догадываются, что это и не концерт вовсе, а его "имитация". ;)))))

2Simon:

>данная тема, как впрочем и многие другие ее сестры
>единоутробные, высосана из твоего пальца

Не, это говорит о том, что ты зашел в тему, в которой тебе нечего сказать. Но говоришь об этом не в прямой, а в некой хитрой, завуалированной форме.



2Simon:

>и даже не догадываются

Догадка о том, что это "концерт" блеснула в голове Simon-а, но так как он "не в теме", ответ не засчитан ;)))))

2Expert:

>Но говоришь об этом не в прямой, а в некой хитрой, завуалированной форме.

Да уж, куда хитрее. :))) Твоей нездоровой активности по созданию тем-пустышек даже специальную тему на форуме посвятили (кстати, не я вовсе), а тебе все "божья роса". ;))))

2Simon:

>кстати, не я вовсе

Понял, чем объясняются твои старания в теме-пустышке - тебя актив той темы выбрал парламентарием-разведчиком: проникнуть в новую его тему и погадив в скрытой форме, удалиться гордо сообщив во время ухода: "Да уж, куда хитрее. :))".
Ок, молодец, задачу на сегодня выполнил. Ответ засчитан - "Концерт Doors - Hello, I Love You". Поздравляю.

2Expert:

>Ответ засчитан...

Ну, наконец-то! ;)))

>...задачу на сегодня выполнил...

Ты тоже - две пустых темы за один день! План можно считать перевыполненным! ;)))

2Expert:

>2Beatlekid:
>>А кто сказал что нельзя сыграть концерт для
>одного
>>или двух?
>Никто не говорил. Только под такое определение
>попадает абсолютное большинство песен когда-либо
>Битлз исполненных. Так как в студии всегда был
>персонал. Уже не говоря о моментах, когда на сессиях
>присутстовали гости.

Ну вы же понимаете, что это было не студийное исполнение в присутствии персонала, а волеизъявление Битлз сыграть вживую пусть и не на совсем привычной площадке. Это задумывалось как концерт, и эта идея обрела то, что мы имеем.

Тема ГАМНО!!!-на крыше было круто...

2Expert:

>2Стас:
>>то может было спето что-нить старенькое из первых
>>альбомов типа I saw her stading there или A
>hard
>>day's night!
>Кажется, их даже на репетициях не пели.

А как же неожиданный импровиз прямо во время концерта? Пол начинает, а все остальные немного офигев подхватывают :)

Выступление, произошедшие на крыше здания "Эппл" 30.01.69, было не что иное, как очередная, рутинная репетиция "Битлз", которую участники ансамбля почему-то захотели провести на открытом воздухе посреди промозглой лондонской зимы. Многие экперты-битловеды склонны считать этот странный случай очередной блажью эксцентричных музыкантов. Поэтому событие, вошедшее в историю, как "знаменитый концерт на крыше" и в последствие неоднократно повторявшееся другими музыкальными коллективами, считают просто недоразумением и заносят его в длинный список многочисленных сеансов звукозаписи группы. Аргументы экспертов убийственны: 1)на концерт не продавались билеты и по этой причине публику стоит называть прохожими,2) некоторые нерадивые участники ансамбля не выучили даже слов исполняемых песен,3)крайне неудачное место для публичного выступления - не Гайд-парк, где можно было, как всем добропорядочным британцам, высказаться по поводу королевы, а оживлённая улица в центре Лондона, к тому же на крыше дома, в котором некогда жила любимая женщина национального героя Англии адмирала Нельсона леди Гамильтон, 4)киносьемки репитиции никогда не выходили, как самостоятельное издание, и не могут называться официальными.
Эта аргументация открывает новые и необъяснимые факты в современном битловедении, поэтому требует тщательного анализа и глубокого исследования. Недаром Ливерпульский университет ждёт своих первых выпускников - бакалавров битлологии. Дерзайте, молодые!

Ну, под слово "концерт" это вряд ли подходит, а вот под live show - очень даже. Предлагаю для точности считать это последним публичным появлением Битлз перед большим количеством народа, исполняющих свои песни

В международной битловской науке разграничиваются понятия "концерт" и "публичное выступление". Например, "последнее концертное выступление John Lennon" и "последнее публичное выступление John Lennon" - это разные вещи. Может, мы будем на эту традицию и ориентироваться?

А выступление на крыше 30.01.1969 - это, разумеется, никакой не "концерт", а эпизод съёмок фильма. Точно так же как "побег от поклонников" в A Hard Day’s Night не представлял опасности для их жизни.

Спасибо expert-у за очередную интересную тему. Я вот что подумал... а разве то выступление не являлось сутью всей концепции (вот уж где она есть - то есть) "проекта" возвращения "гет бек"? вот и вернулись)и вообще выступление в финале фильма было сразу запланировано. вопрос был о месте его проведения. об этом говорит мартин в антологии (если чего не путаю). так что имхо все логично - идею возвращения группы венчает публичное выступление, т.е. концерт. может быть издевка была в том что группа то вернулась но типа уже всем нас...ть слушает их кто или нет -вот поэтому крыша а не парк))) конкретно 30.01.69 на крыше шла съемка фильма - а в фильме мы видим КОНЦЕРТ НА КРЫШЕ)))

Концерт! И один из лучших! Какое счастье , что мы все можем это видеть!

ПОЛ: "Мы ждали конца съемок и думали: "Как мы успеем закончить все это за две недели?" Поэтому было решено подняться на крышу и дать концерт там, а потом разъехаться по домам. Не помню, кто именно это предложил. Может быть, это была и моя идея, но я не уверен".

РИНГО: "Мы планировали сыграть где-нибудь вживую и гадали, где мы могли бы дать такой концерт - в "Палладиуме" или "Сахаре". Но туда пришлось бы тащить всю аппаратуру, и мы решили: "Давайте просто поднимемся на крышу". Мы поручили Мэлу и Нилу установить все оборудование на крыше и сыграли там свои новые песни. Помню, было холодно, ветрено и сыро, но людям, смотревшим на нас из офисов, концерт по-настоящему понравился".

ДЖОРДЖ: "На крышу мы поднялись, чтобы осуществить идею концерта вживую, - так было гораздо проще, чем ехать куда-то, к тому же никто еще не делал ничего подобного, поэтому нам было интересно узнать, что произойдет, когда мы будем играть на крыше. Это было что-то вроде маленького социологического исследования.
Мы установили камеру в приемной "Эппл", у окна, так, чтобы ее никто не видел, и снимали подходящих людей. Полицейские и просто прохожие говорили: "Вы не имеете права! Вы должны прекратить этот шум".

фрагменты из Антологии

ДЕРЕК ТЕЙЛОР: "30 января, в день концерта на крыше, я помню, как услышал откуда-то сверху музыку. Я был весь в делах, мне было некогда идти и выяснять, что происходит. Я знал, что на крыше что-то творится, но это меня не касалось. У меня были другие дела, я видел, как на улице собрались люди, слышал, как начался концерт, и думал, что слышать музыку с улицы замечательно.
На крышу я так и не поднялся, потому что мне пришлось взять на себя прессу, отвечать на звонки. Телефоны начали трезвонить немедленно, потому что весь Лондон сразу узнал, что "Битлз" дают концерт на крыше, и это было потрясающе. Это было первое крупное, значительное, позитивное событие за несколько месяцев, которое прошло без сучка и задоринки.
Да, кое-кому они помешали, как показано в фильме, но в общем и целом звонившие журналисты были в восторге от того, что ребята опять выступают. Это было здорово. Это и теперь здорово".

Пустая тема.

Скоро на повестке дня будут новые темы:
- Считать ли "Revolution 9" песней?
- Считать ли "Her Majesty" достойной своего места на альбоме?
- Считать ли, что "one and one and one is three"?

Прошу прощения за оффтоп НО! Как битломан битломанов прошу вас давайте жить дружно. Expert прав концерт ли это в полном сысле этого слова или же только эпизод из фильма который с легкой руки общественности и времени принято считать концертом. что здесь такого? я и сам до этой темы об этом не задумывался. а как все таки оно было и виделось в тот момент на самом деле. не ужели не интересно?