Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

First look at Beatles Remasters stereo and mono box sets
http://beatlesblogdaily.blogspot.com/2009/06/first-look-at-beatles-remasters-stereo.html

У японцев только в розницу. Боксов не нашёл.
http://www.cdjapan.co.jp/search3.html...t=&q=The+Beatles+&order=release_r&media=cd&step=10

Если это не ремикс, я даже пальцем не пошевелю.

2Sitaradio:

>Если это не ремикс, я даже пальцем не пошевелю.

После оптовых закупок картонок CDM пальцы уже не шевелятся? ;-)

2dannymass:

>2Sitaradio:
>>Если это не ремикс, я даже пальцем не пошевелю.
>После оптовых закупок картонок CDM пальцы уже
>не шевелятся? ;-)

Аха! Дурилки картонные это в самый раз!

2dannymass:
>После оптовых закупок картонок CDM пальцы уже
>не шевелятся? ;-)
Да вот, панимаш, захотелось что-то оптом закупить, поддержать производителя винила Лилит рекордз в кризис, да отговорили: диски-де с разжатого мп-3 записаны, а конверты качеством хуже "азии" будут. Испужался я. И скупил оптом СДМ, вместе с московским офисом компании. И не жалко. И пальцы в целости. А чо? Тебе не досталось?

2MaccaInKiev:
>Аха! Дурилки картонные это в самый раз!
Совершенно верно.

2Sitaradio:

>Да вот, панимаш, захотелось что-то оптом закупить,
>поддержать производителя винила Лилит рекордз
>в кризис, да отговорили: диски-де с разжатого
>мп-3 записаны, а конверты качеством хуже "азии"
>будут. Испужался я. И скупил оптом СДМ, вместе
>с московским офисом компании. И не жалко. И пальцы
>в целости. А чо? Тебе не досталось?

Ты чего, обиделся что ли? Я ж не со зла, сам первое время был в восторге от тех релизов, а потом чего-то надоел этот филателизм, да и звук там все-таки был не ахти. Да и ты их, я вижу, сливал оптом в "Барахолке"...

2dannymass:
Да шутю я, не бери в голову.

2Sitaradio:

>2dannymass:
>Да шутю я, не бери в голову.

Не имею такой привычки-сс.

2dannymass:
Ну и прекрасно. А с картонками СДМ все ок, особенно, если это логотипные варианты. Не думаю, что в ближайшее время сделают хотя бы что-то похоже, и в этом отношении не возлагаю больших надежд на ремастированное переиздание. Европа и США делать мини-винил не умеют и неоднократно это доказывали, а японцы вовсе не так часто переделывают иностранные издания, как хотелось бы. Да и к японцам иногда есть вопросы.

Если по теме - самым лучшим переизданием каталога Битлз, как по мне, был бы формат СД+ДВД (на одном диске ремикшированные стерео и моно версии альбома, на другом - 6-канальный микс). Все это было бы достаточно упаковать в обычное "стекло". Так Бич Бойз переиздали свой Пет Саундс - и это лучший образец для подражания. Да и честно по отношению к покупателям. Битловский релиз разбили на отдельные издания, и все вместе это будет стоить очень недешево. Стоит ли оно того? Например, от ремастированного звука на сборнике One я совершенно не в восторге. Простой ремастеринг принципиально не улучшает битловские записи. Лучший способ узнать, как они могут звучать в идеале - послушать песни из отреставрированного 6-канального Хэлпа на ДВД (ремикс-ремастер). Меньшее меня не устроит. Что касается "красивостей" оформления переиздания - в лучшем случае, это вызывает скептическую улыбку. И, кстати, неясно, зачем понадобилось отрезать плечо и руку Харрисону на "Сержанте"? Из-за стремления максимально точно воспроизвести оригинальное оформление?)) И вообще, полиграфически тягаться с логотипным Сержантом от СДМ просто бессмысленно.

2Sitaradio:

>Если по теме - самым лучшим переизданием каталога
>Битлз, как по мне, был бы формат СД+ДВД (на одном
>диске ремикшированные стерео и моно версии альбома,
>на другом - 6-канальный микс). Все это было бы
>достаточно упаковать в обычное "стекло". Так Бич
>Бойз переиздали свой Пет Саундс - и это лучший
>образец для подражания. Да и честно по отношению
>к покупателям. Битловский релиз разбили на отдельные
>издания, и все вместе это будет стоить очень недешево.
>Стоит ли оно того? Например, от ремастированного
>звука на сборнике One я совершенно не в восторге.
>Простой ремастеринг принципиально не улучшает
>битловские записи. Лучший способ узнать, как они
>могут звучать в идеале - послушать песни из отреставрированного
>6-канального Хэлпа на ДВД (ремикс-ремастер). Меньшее
>меня не устроит. Что касается "красивостей" оформления
>переиздания - в лучшем случае, это вызывает скептическую
>улыбку. И, кстати, неясно, зачем понадобилось
>отрезать плечо и руку Харрисону на "Сержанте"?
>Из-за стремления максимально точно воспроизвести
>оригинальное оформление?)) И вообще, полиграфически
>тягаться с логотипным Сержантом от СДМ просто бессмысленно.
One отстойный ремастер был. Они это сами признали вроде. В любом случае за год до него был Yellow Submarine Songtrack. Вот это самый лучший ремастер битлов на данный момент. НОвые переиздания должны быть не хуже.

2HE1NZ:
был Yellow
>Submarine Songtrack. Вот это самый лучший ремастер
>битлов на данный момент. НОвые переиздания должны
>быть не хуже.

Сонгтрек - ремикс и ремастер, оттого и звучит хорошо. В 6-канале это звучало бы еще лучше. А One - просто ремастеринг, как и грядущее 090909 переиздание. Отсюда и скепсис. Хотя, больше чем уверен, что чуть позже выпустят все: и ремиксы, и 6-каналы.

2HE1NZ:

>One отстойный ремастер был. Они это сами признали вроде.

Вот именно "вроде".
Чушь.
И "они" - это кто?
Пол Маккартни?
Он оченно хвалил.
Что до "отстойности", то я не виноват, что есть люди, которые не услышали в 1 намного более богатого и яркого саунда. Особенно это заметно на сингловых вещах раннего периода.
И советую обратить внимание на барабанное вступление к Something.

2Flaming Rain:

>2HE1NZ:
>>One отстойный ремастер был. Они это сами признали вроде.
>Вот именно "вроде".
>Чушь.
>И "они" - это кто?
>Пол Маккартни?
>Он оченно хвалил.
>Что до "отстойности", то я не виноват, что есть
>люди, которые не услышали в 1 намного более богатого
>и яркого саунда. Особенно это заметно на сингловых
>вещах раннего периода.
>И советую обратить внимание на барабанное вступление
>к Something.
А помойму там высокий и жёсткий звук. Какой-то дисбаланс частот. Мне в CD версия красного и синего альбомов ("1962-1966" и "1967-1970", на CD вышли в 93) и то звук нравится больше, там тоже ремастер, только более ранний. Сравни звучание у Ticket to Ride на этих дисках. От One начинает голова болеть если долго слушать.

2HE1NZ:
Мне тоже ремастированные 1962-1966 и 1967-1970 по звуку нравятся гораздо больше.

История с цветным Штирлицем))
Тот, у кого неправильно настроена контрастность с яркостью до сих пор его материт))

2Flaming Rain:
Сам ты цветной штирлиц))))))

Это комплимент))

2Flaming Rain:
Не знаю... Во всяком случае, это гораздо лучше, чем черно-белый штирлиц)