Приличный новодел на виниле

Чего-то вспомнился мне сейчас один стандартный пакет из английской пластинки то ли 70-х или начала 80-х годов. На нем был нарисован пиратский символ - череп и кости, но вместе самого черепа была на картинке аудио кассета и рядом надпись типа ДОМАШНИЕ ЗАПИСИ (или домашнее копирование) УБИВАЮТ МУЗЫКУ. Сейчас я, вспоминая это предостережение, подумал, что это были всего лишь цветочки. А сами ягодки появились с появлением цифровых технологий. И, в первую очередь, сейчас музыку напрочь убил ИНТЕРНЕТ. Мне даже трудно предположить, что будет завтра.

Да, помню такие значки "кассеты-черепушки"...
Как в песне поется: "Завтра будет хуже, чем вчера" :-)
Раньше музыку меряли песнями, альбомами. Ждали, искали, копили деньги. Теперь качают гигами! Дурдом... Придет время, когда и это безобразие будет казаться чем-то невинным и ностальгическим.

2behemoth:

>Как жаль тогда мне таких меломанов... Неуж-то
>теперь современные Роллинги, Сэр Пол, Пурпурные,
>Саббатини и прочие не удостоятся их внимания?


Если не лень, гляньте тут :))) Насчет "удостоятся внимания"...

http://bigpig4.livejournal.com/134116.html

>, в первую очередь, сейчас музыку напрочь убил ИНТЕРНЕТ.

>Ждали, искали, копили деньги. Теперь качают гигами!
>Дурдом...

я думал тут будут "новоделы" обсуждать, а так опять старческой брюзжание.
поразительно. как легко все свалить на интеренет! сами же в него зализают и потом обвиняют...
получается, что если раньше выбора особо не было - было хорошо. теперь выбор огромный - плохо. ну-ну...

Ну, Интернет дал пользователям в первую очередь не изобилие музыки, а убил её качество. И где-то суждение «получается, что если раньше выбора особо не было - было хорошо. Теперь выбор огромный – плохо» тоже является верным. Один философ на вопрос, что такое счастье ответил – ему невозможно дать чёткое определение, но его можно измерить ценой несчастия. Сейчас вдумываясь в его слова, я 100-процентно подтверждаю этот тезис. Раньше, если удавалось достать фирменную пластинку, у людей горели глаза. Я вспоминаю себя, когда вёз домой где-то в 1972 году, оригинальный Let It Be. Во время покупки я пролистал великолепную книгу с изумительными фотками битлов. Я сел в забитый троллейбус и смотрел по сторонам. Люди ехали уставшие с работы, в глазах их была лишь одна мечта – выспаться, выстоять очередную очередь, получить получку. А у меня в сумке лежала фирменная пластинка, да еще и с книгой! Так хотелось её достать и всем сказать – Смотрите! Существует ещё и другой мир! Оцените мою радость!
А сейчас эта острота ощущений не то что сглажена, а просто затёрта. Сейчас на любой раскладке лежат компакты с битловскими альбомами сомнительного производства. Нынешней молодёжи можно где-то и завидовать, а где-то и посочуствовать. У них не было и уже не будет прилива того адреналина, который испытали мы в совковые времена.

Да все мы, кто здесь зарегился, любим музыку. Только обстоятельства порою заставляют слушать что-то и «на ходу», хотя дома для больших праздников лежит вот это
http://diprodor.com/beatlesvinyl/us/paul/lp/HMLP-30383.html
К сожалению, страница ещё не готова для всеобщего обозрения… работаем над тем, чтобы сохранить потомкам историю.

2Вад:

2Вад:
"У них не было и уже не будет прилива того адреналина, который испытали мы в совковые времена"

-----> Вы себе не представляете ЧТО я испытываю скачав например домашние записи Ноэля Галлахера 1989 года (когда еще группы Оазис не было даже в проекте). Эт к вопросу о приливах адреналина...
Не знаю, но по-моему богатство выбора и доступность информации никому и никогда не вредила.

2Sambora:

>Не знаю, но по-моему богатство выбора и доступность
>информации никому и никогда не вредила.

Доступность и халява просто снижает тот самый уровень адреналина в крови, хотя за всех говорить не буду - вполне возможно, что имеются и исключения. ;)

2Simon:
"Доступность и халява просто снижает тот самый уровень адреналина "

---> Я говорил не о "халяве". Под доступностью я имел ввиду отсутствие каких-либо сложностей получить то что ты хочешь. Хотя и в плане поиска редких записей даже на просторах Интернета надо приложить усилия, "побегать".

"хотя за всех говорить не буду"

----> Правильно, этого делать не нужно :)

2Sambora:
Согласен! И я качаю бутлеги.
Но я имел ввиду официальные издания. Я не зря написал, что именно в 1972 году приобрёл Let It Be. Тогда получить диск спустя год или два было нормой для нас. Сейчас же, альбом можно закачать ещё до его официального релиза.
А вообще-то, как я писал выше, все форматы имеют право на жизнь в определённых ситуациях. Да и от темы данной ветки мы удаляемся. Если уж в тему говорить, то расстраивают меня новоделы своим процентом брака. Ну, почему только что распечатанный новёхонький виниловый диск имеет разводы, отпечатки пальцев, царапины? Не было раньше такого количества брака.

2Вад:

>Чего-то вспомнился мне сейчас один стандартный пакет из английской пластинки то ли 70-х или начала 80-х годов. На нем был нарисован пиратский символ - череп и кости, но вместе самого черепа была на картинке аудио кассета...

А ведь писали. И музыка не сильно убивалась...

2Wars
О! Оно! И у меня должго где-то быть, но надо разворотить пару сотен пластинок. Спасибо!
А с каким диском шёл этот пакет?

2Вад:

>О! Оно! И у меня должго где-то быть, но надо разворотить пару сотен пластинок. Спасибо! А с каким диском шёл этот пакет?

Я уже и не помню, он остался у меня с 80-х. Держу его из-за этой картинки.

Люди добрые,
и правда - давайте к теме...
Ну сами же полезную тему убиваем...

PS
Вот правильно человек сделал: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=15288&cpage=2&forum_id=0#1048583

2Вад:

>А сейчас эта острота ощущений не то что сглажена,
>а просто затёрта.

просто Вы были моложе в то время, и ощущения у Вас были другие. это нормально... :)


>Нынешней молодёжи можно где-то и завидовать,
>а где-то и посочуствовать. У них не было и уже
>не будет прилива того адреналина, который испытали
>мы в совковые времена.

поверьте, любой современный 16-20 летний человек испытывает точно такие же эмоции, как и Вы в 70-е годы. правда, не обязательно от пластинок Битлз, но это и не важно. у каждого поколения свои приоритеты.

а по поводу "новоделов" у меня мнение такое, что это вполне нормально, что кому-то хочется слушать новенький незапиленный винил и получать от этого удовольствие. хорошо, если человек разбирается, какое именно издание брать.
а спор из-за того, что это уже не аналоговое звучание - считаю бессмысленным. "каждому времени свои герои". объективного мнения не существует.

2Вад:

>Если уж в тему говорить, то расстраивают меня новоделы своим процентом брака. Ну, почему только что распечатанный новёхонький виниловый диск имеет разводы, отпечатки пальцев, царапины? Не было раньше такого количества брака.

Это точно. Пару лет назад в Киеве увидел в магазине Santana Abraxas. Запечатанный, все как положено. На кассе попросил продавца открыть. Тот согласился. Про то, шо лейбочка там наклеена криво - буду молчать. Первая сторона визуально без проблем. А на второй - грязь и следы, как-будто кто-то сегареты тушил. Открыли вторую - то же самое. А вот Dark Side мне привезли запечатаный. Первая сторона - песок, да еще и приличный, вторая - супер. Два года пролежал, а в этом году я его решил помыть... И песочек исчез - просто первая сторона была грязной. И это EMI!!! Я сейчас не о том, лучше или хуже он звучит первопресса, а исключительно о физической кондиции. И это таки расстраивает...
А еще бывает такое. ELP - Pictures... Вот уж где картина маслом, как говаривал подполковник Гоцман. Умельцы из Earmark умудрились разбить концертную запись на треки, повставляв между ними паузы.

2Wars:

>А еще бывает такое. ELP - Pictures... Вот уж
>где картина маслом, как говаривал подполковник
>Гоцман. Умельцы из Earmark умудрились разбить
>концертную запись на треки, повставляв между ними паузы.

Дык, это вполне евстевственно, потому как печатали его с цифры! Хорошо, если не с mp3, но, думаю, что при таком подходе к производству винила, уже недолго осталось и до этого. ;)

Роллингов ни кто не брал?
Как впечатления?

Ребята, привет! Хотелось бы услышать ваше компетентное мнение строго по теме. Только, давайте договоримся, - не обвинять меня и друг друга в незнании предмета и т.д и т.п.... Конкретный вопрос - конкретный, по возможности, ответ!
Итак, на днях случайно заглянула в Союз, тот, что на Динамо. Оказывается, там теперь продают и виниловые пластинки. В общей куче стоят новоделы и б/у, фирменные и советские (да-да - советские, выпущенные в 90-е годы). В принципе, там много интересных и желанных пластинок... Внимание привлекли две пластинки моих любимых Creedence. Обе - "Cosmo's Factory". Одна из них явно б/у, но запаяна в пакет, made in USA, 1200 руб. Вторая - такая же, но новая, 2008 г., Fantasy, Made in EU (Нидерланды), запечатанная из серии Back To Black 180 g., 600 руб.... Наверное, вопрос понятен сам собой: что бы вы взяли? Признаюсь, - взяла новодел. Слушала с удовольствием. Раньше уже доводилось брать из этой серии в Media Marktе Аббу "The Album". Вроде, звучат нормально. Изданы качественно. В качестве полиграфии я (на примере Creedence) отличий разглядеть не смогла. Сам диск - очень солидный, плотный, тяжёлый...
Пожалуйста, выскажете своё мнение по этой ситуации и интересно было бы узнать ваше отношение к серии Back To Black? Кстати у них есть сайт www.backtoblackvinyl.com. Там есть их полный каталог...

Все правильно взяли, зачем переплачивать за б/у.