Творчество участников форума

2Mr.IR:

Если не в напряг,то попрошу тебя высказать своё соображение по поводу...раз уж ты такой справедливый :)))

Вот туточки рабочий микс этой песни,который я сделал для "общего представления" изначально , он лишён реверба и прочих примочек с выравниванием...

http://ifolder.ru/14577762

Просто интересно,может стоило бы оставить вокал примерно в таком духе?

2ЮВ
>Вот туточки рабочий микс этой песни,который я сделал для "общего представления" изначально , он лишён реверба и >прочих примочек с выравниванием...

Этот микс на мой взгляд более удачный))).Хоть и рабочий...
Сравнив их,мне кажется,я понял,где собака зарыта!
Ты поёшь:"Ты моЖШ","ХоЧШ" ))
А надо - можЕшь,хочЕшь.
Как только ты ПРОПОЁШЬ букву "Е" у тебя сместится ударная доля в слове и ты уйдёшь от "цоя".
Да и слушаться это будет грамотнее и чище,т.к на согласном звуке фальшь сразу слышно.Т.е. ты НЕ УСПЕВАЕШЬ при отсутствии гласной буквы ЧЁТКО ПОПАСТЬ в ноту.
Далее...У солирующей гитары ОЧЕНЬ резкий звук.Поставь нейлон на аккустику и не рви ты так струны.
Иначе получается "жестокое ковырялово".У тебя клавиши и так "звЕнькают")))И пальчиками,пааальчиками играй!!Неееежненько так...))
У тебя же не бугешник какой-то...
И прибери верха!! А то как серпом...)))
С первого куплета убери ритм-секцию ПОЛНОСТЬЮ!Не отдавайся ты за 3 рубля (раньше времени-то!) )))
В конце первого куплета после "Не ведая, что и почем….." и началом второго вставь "хрюшечку" как у Д.Руссоса в "Сувенирах".Она у тебя забьёт пустоту и ПЛАВНО свяжет переход перед введением со 2 куплета ритм-секции! Будет почтенно)))(я ТАК дУмаю)
Со 2 куплета ты вводишь как бы усиленную ритм секцию.Брек-тарелка-а дальше ПУСТОТА.Исправляй!!!
ЧЁтче бас и ударные с ТАРЕЛКОЙ.НЕ ТЕРЯЙ ДРАЙВ!!!!
На 1:43 убери из вокала терцовый расклад до 1:47.Далее нормально,оставь.Из третьего куплета терцию убери вообще. Иначе получается,что ты всё "продал" за дешево))),как советские ВИА)))Не ПЕРЕГРУЖАЙ песню.Это не есть ГУД)))
Ну и...НАКРУТИ ГРАММОФОН(гитару настрой!)))))
Много я тебе тут наговорил)))Извини-не готовился)))Но в живую бы ещё больше наговорил))).Любил я это дело когда-то)))
Тем-не-менее,прошу не журить строго-САМ пришёл))).
А вещь,действительно,хорошая.Только надо ВЫЛИЗАТЬ)))И нормально записать.Дома сейчас это можно сделать спокойно.
Скажу честно,если бы вещь не понравилась,то обосрал бы в пух и прах.Не люблю пердимоноклей))).
В лучшем случае-промолчал.Но,а уж "соображения" давать бы точно не стал!
Дерзай!

2 Mr.IR

Обижаться тут нечего,напротив хочу поблагодарить за высказанные "соображения".
Насчёт "гласных" могу только одно ещё заметить - возможно это говор такой,диалект местный :)))СКАУС такой,понимаешь ли...
Обрати внимание,что я ещё не "гэкал" на малороссиянский,так сказать,лад,как у нас тут вовсю принято :)))
Это у вас там в Сибири родная русская речь сохранилась,наверно,а тут всё подвержено инфлюенциям...
Но это я конечно шучу.
С настройкой гитары могу одно ещё заметить - трудно вообще сочетать живые звуки с миди-звучанием,часто такая лажа выскакивает,сколько ни бейся...
Я вообще старомоден в этом плане,моему сердцу гораздо ближе простое живое звучание.
Ну это тоже,в некоторой степени,оправдания.
Рад,что сама вещь в принципе понравилась,и ещё раз спасибо за внимание.

В рамках совместного проекта мы записали ещё несколько вещей...
Не намереваясь особо привлекать внимание уважаемых форумчан,всё же позволю себе показать реанимацию своей вещи на стихи напарника,сделанную вчера.
Мне понравилось,как она зазвучала теперь,возможно кому-то будет интересно.

Не ждал
http://www.realmusic.ru/songs/661439/

14 октября сего года сбылась мечта второклассника средней московской общеобразовательной школы №227. Новая индонезийская электрогитара "YAMAHA Pacifica 112J"с индийским "комбиком" "Marshall MG15DFX".

Правда )), в то время мне в магазине "Аккорд" на Нижней Масловке понравилась соло-гитара "Диамант" - рублей за 480 тогдашних! ;)

Закончили мы с коллегой наш альбом наконец-то...Закончили в лучших творческих традициях с взаимными нападками,наездами и разногласиями по поводу того,как то или иное должно было выглядеть,в результате чего у каждого образовались свои версии одних и тех же треков...
Ну да ладно...Последнее,что было для альбома сделано - вот эта моя также недавняя песня на его текст,из-за которой чуть до драки не дошло :)
Хорошо,что разнесены виртуально и материально на сотни километров...

Ангел снов
http://www.realmusic.ru/songs/665178/

Вот это,уважаемые местные,стоит послушать.Мелодический талант и чувство гармонии очевидны,звучание прозрачное и записано очень слушабельно...

2Simon:
>


Я, разумеется, это уже видел,тем, кто упустил,рекомендую посмотреть...
Особенно тем,кто вёл такие тетради в молодости - такое благостное ностальжи пробивает...

2ЮВ
>Ангел снов

И снова понравилось!)))Прогресс налицо!
Если позволишь...
Попробуй на минусовке пропеть вокальную партию ПОЛУречитативом(концовки слов бросай-не тяни).И опусти тональность на пол-тона.Такая вещь ещё лучше будет слушаться в более "мягкой" подаче.Типа,a'la Barry White))).



Эх...Мне б тебя спродюссировать...)))

2Хлынцов Антон:

Спасибо,Антон...и тебе творческих успехов!

2Mr.IR:
>И снова понравилось!)))Прогресс налицо!

Спасибо,...Навряд ли некий увиденный прогресс можно отнести ко мне именно - к самой аранжировке я отношения не имею,хотя аккорды и общие пожелания её автору расписывал.А сама песня и её первая запись были сделаны ещё весной...
Но подумаю над экспериментом,основанном на твоей идее.

>Эх...Мне б тебя спродюссировать...)))

Ага...Сделал бы из меня правильного негра. :)))
А вообще,в моих закромах материалу столько,что на чью-то отдельную жизнь не хватит...Запаришься,короче :)

Мне бы стока материалу,чё б на мою жизнь хватило...С завистью к продуктивности.

Уважаемый Mr.IR! Видя Вашу компетентность,рискну попросить Вас оценить мои записи.Заранее благодарю за мнение и совет.
http://www.realmusic.ru/noprosto/

Антон!
Я бы хотел прояснить(для себя) твоё отношение к таким группам как "Аквариум" и "Наутилус-П".
Отслушал твой материал.Жду ответ.

"Наутилус Помпилиус" слушаю до сих пор временами.Вчера "Разлуку" переслушал.Эмоционально согрело.К каталогу Наутилуса отношусь с интересом."Аквариум"....тоже знаком весьма хорошо.Слушаю вплоть до последнего альбома.Но не так впечатлен...Эта музыка мне еще с детства стала близка и интересна....

2Хлынцов Антон
Извиняюсь за задержку с ответом...))
Итак...
Я неслучайно тебя спросил про эти группы.Твои вещи напомнили мне о них.
Объясню чем.
В пении нет оттенков-как начинаются,так и заканчиваются.Абсолютно аморфно,что называется,отсутствует душа.
Вышли-слабали-поклонились-ушли!)))
Хотя сам по себе вокал позволяет нормальное исполнение.Потенция чувствуется)))
Теперь по-подробнее.
1."Не судьба"
Про вокал я уже сказал выше-это относится ко всему материалу.
Вступление-затянуто.Половину можно убрать-не надо показывать пируэты и раньше времени себя продавать)). И вещь, в конечном итоге, будет чуть покороче(15-20сек.)что только пойдёт ей на пользу.
После сбивки(1:43)-СЧЁТ!!!(не ритмично!)
Сведение: в куплете на первый план желательно чуть больше выдвинуть лидер-гитару иначе бас всё забивает.Пустота...
2:23 "...за окном"- инструменты желательно подать на первый план,добавить "пространства".
2."На распутье"
Вступление-опять долго запрягаем)))Это же не "Смерть Изольды"-40 тактов паузы!(с)!))) 30 сек. для вступления-это ОЧЕНЬ ДОЛГО!!!У тебя вся песня 3:12)))!
Далее,практически за исключением вокала(см.выше), всё нормально.Можно немного "привернуть" "рёв" гитары.Чище будет.
А вот коду(3:02) желательно бы переделать.Чтобы не терять хорошую динамику вещи её необходимо РЕЗКО оборвать(ВСЕ инструменты РЕЗКО FORTE:ТА-ТА-ТА). А "фирменное затухание" смазывает весь накал предыдущих "страстей"))).
Вот как-то так...
Надеюсь,не обидел)))

За такой подробный "разбор полетов" только благодарен.Даже не ожидал такой детальности...
С критикой вокала согласен,потому как только осваиваю это непростое для меня дело.По поводу длиннот в вступлениях...тут интересный парадокс субъективизма получился.А именно:совсем недавно одна барышня(незнакомая мне,но с признаками осведомленности в теме рок-музыки)высмеяла эти самые вступления(во всех песнях)за их краткость...Мол,эти мои ничтожные 30-40 секунд во вступлении никак не назвать роком!А еще и проигрышей гитарных она не везде нашла.А они,с её слов,обязательный элемент...
Еще мне интересным показалось ваше замечание о
"...После сбивки(1:43)-СЧЁТ!!!(не ритмично!)..."
Согласен,более ожидаемым было сделать кратную паузу после сбивки.И даже барабанный брейк туда вставить,что барабанщик и пытался сотворить.Но я рискнул сократить эту паузу и избежать "правильности".
Вообще,мне очень интересно и полезно было читать Ваше мнение.Можно сказать,это первый обстоятельный критический отзыв о моих записях.

2Хлынцов Антон
>совсем недавно одна барышня(незнакомая мне,но с признаками осведомленности в теме рок-музыки
Живьём таких не встречал(сомневаюсь,что такие в принципе имеются)!)))Они всё больше на готовое...)))

>И даже барабанный брейк туда вставить,что барабанщик и пытался сотворить.Но я рискнул сократить эту паузу и >избежать "правильности".

Он там напрашивается и потуги на него были,но РИТМИКИ нет-100%!

То есть,ритмика сломана в этом месте?Что же с моим чувством ритма?Я никак не уловлю этого слома...А что касается других композиций?Я ожидал,что больше несуразностей Вы найдете как раз в треках "Достанется ли нам.." или "Один за всех"...Они даже мне,как автору,кажутся не очень внятными по аранжировке...

2Хлынцов Антон
>А что касается других композиций?

См.мой ответ 2ЮВ от 20.10.09 09:41:21))))