О смысле "Imagine" и продолжениях темы

2Mr.Moonlight:

>2илюха
>
>>>Это довольно условно. Скажем, в 1980-м Леннон
>мощный альбом записал, а Маккартни - так себе.
>Если быть точным, то Леннон записал пол альбома.:))

Так ауттейки еще на полальбома были не хуже :))

2bk:

>Один из юмористических моментов,

Ну и как же этот "момент" характеризует Леннона и Маккартни и их отношения?

2Slappna Av:

>Ну и как же этот "момент" характеризует Леннона
>и Маккартни и их отношения?

ну почитай всего Шоттона, может найдёшь ответ.

Еще есть книги Мартина, Эмерика, Брауна, тоже не самых чужих людей для битлов, а уж о "женской" литературе от Синтии, Мэй, Джулии, Патти и т.д. я молчу.))) Дэвис давно не актуален.

2bk:

> почитай

Я бы почитал другие книги, где можно было узнать про то, как шла запись этой песни, про то, как требователен был Пол Маккартни к себе и коллегами, про вклад Ники Хопкинса, про то, по какой причине была отвергнута готовая версия с духовыми, про то, как изменили звучание акустических гитар, как меняли скорость при записи бэк-вокала. И многом другом до чего Шоттону не было дела.
А "анекдоты" в духе Осколков можешь оставить себе.

2Slappna Av:

>А "анекдоты" в духе Осколков можешь оставить
>себе.

тебе не кажется, что ты обычное хамло, которое решило, что всё знает и везде побывало. Тебя не google случаем зовут? Прибери свои остроты для себя.

2bk:

Даже если ты не можешь сдержать себя и не переходить на личности, для начала разберись, какой вопрос обсуждался. Цитата совершенно не из той оперы.

2Slappna Av:

очнись, и почитай всё сначала. Может спеси поубавится. Личность.

2Slappna Av:

>Я бы почитал другие книги, где можно было узнать
>про то, как шла запись этой песни, про то, как
>требователен был Пол Маккартни к себе и коллегами,
>про вклад Ники Хопкинса, про то, по какой причине
>была отвергнута готовая версия с духовыми, про
>то, как изменили звучание акустических гитар,
>как меняли скорость при записи бэк-вокала. И многом
>другом до чего Шоттону не было дела.

Заверните две, пожалуйста!

2Double Fantasy

2Mr.Moonlight:
Однако "на месте" в альбоме только песни
>Леннона.

>>Ну, это Ваше мнение. При всём уважении к Вам, я не уверена, что оно является истиной в последней инстанции. И Вы, и я субъективны.

Но ты же не станешь отрицать, что на альбоме, название которого совпадает с твоим ником, Джон сочинил и поет только половину песен. И это уже объективно.:))

Очень сомневаюсь, что в той обстановке, которая была в студии, Джон пригласил бы Пита:

“I AM FUCKING STONED!!” John Lennon bellowed from the top of the stairs. He had chosen to make his entrance through the upstairs door, presumably so that he could quickly gain the attention of the three startled Beatles below. Swaying slightly, he continued, waving his arms for emphasis.
“I am more stoned than you have ever been. In fact, I am more stoned than you will ever be!”
I turned to Richard and whispered, “Uh-oh, he’s in a right mood tonight.”
“And this,” Lennon added with a snarl, “is how the fucking song should go.”

Geoff Emerick

Скорее всего это действительно личное творчество Шоттона и его помощника Николаса Шафнера.

Про книжку Эмерика я где-то читал, что Эмерик после того, как выбил из издательства контракт на свою еще не написанную книжку, первым делом обратился к общественности, кто поможет ему с - информацией. В смысле, с первоисточниками, которыми по идее сам должен был располагать. Потому как чувак в натуре жил в 60-х, и согласно популярной максиме успешно забыл больше, чем когда-либо знал. В общем, Эмерик некисло опозорился в профессиональной тусовке. Так что это еще вопрос, в какой книжке, Эмерика или Шоттона, личное творчество.

P.S. Вот, кстати, линк, где критикуют его книжку в плане "личного творчества":

http://www.dmbeatles.com/forums/index.php?topic=4400.70;wap2

Весьма нелепые замечания:

4) The story is told about how they recorded "Blackbird" OUTSIDE the EMI studio at night, with birds chirping in the background. When mixing this song, the only bird sounds present were from an EMI sound effects tape (Paul and I put the sounds there) -- and, interestingly, there were no traffic noises, plane sounds or any other sound one would expect recording outside on a "soft summer eve."

В оригинале не говорится о том, что запись происходила вне студии:

After they’d gone, Paul remarked to me that he wanted the track to sound as if he was singing it outdoors. “Fine,” I said, “then let’s do it outdoors.”
He looked surprised, but there was a little spot outside of the echo chamber with just enough room for him to sit on a stool. I ran a long mic lead out there and that’s where we recorded “Blackbird.” Most of the bird noises were dubbed on later, from a sound effects record, but a couple of them were live, sparrows and finches singing outside the Abbey Road studio on a soft summer eve along with Paul McCartney.

Конечно, там хватает неточностей. Но достаточно и сугубо инсайдерской информации, которая могла быть известна только ему.

2Slappna Av:

>Конечно, там хватает неточностей. Но достаточно
>и сугубо инсайдерской информации, которая могла
>быть известна только ему.

Это не вопрос!

По моему линку, я там дальше форум почитал, пишут, в издании с мягкой обложкой ряд неточностей был откорректирован.

2илюха:

Спасибо. Прочитал текст Кена Скотта и хочу сказать, что никакой принципиальной критики Эмерика у него нет. Все его замечания касаются мелочей, которые никак не портят общей картины, а, в общем, подтверждают, что Джефф вспоминает и, естественно, по прошествии стольких лет путается в мелких деталях. Иначе, замечания Скотта не опровергают Эмерика, а дополняют и уточняют его, за что отдельное спасибо Кену. Безусловно, Эмерик субъективен (а как по-другому?), где-то путается, где-то привирает, но, судя по всему, в том числе и Скотту, и Мартину, и живым битлам, которые против книжки Джеффа не возбухали, по бОльшей мере, он не далек от истины. Так что в рассказах о студийной работе Эмерику стоит доверять, а если Скотт напишет или наговорит свою книжку, все только выиграют.
Жаль, что Норман Смит уже ничего не скажет.(((

Там упоминается, что где-то в интернетике был опубликован мощный список ашипок в книжке Эмерика. Хочу сказать, что я ни против него, ни против его книжки ничего не имею - были бы книжки в наличии, а читатели как-нить разберутся.

2Mr.Moonlight:

>2Double Fantasy
>
>2Mr.Moonlight:
>Однако "на месте" в альбоме только песни
>>Леннона.
>>>Ну, это Ваше мнение. При всём уважении к Вам,
>я не уверена, что оно является истиной в последней
>инстанции. И Вы, и я субъективны.
>Но ты же не станешь отрицать, что на альбоме,
>название которого совпадает с твоим ником, Джон
>сочинил и поет только половину песен. И это уже
>объективно.:))

Да, половину песен поёт Йоко, в этом замысел альбома, не случайно он так назван. И всё равно, это считается единым альбомом Джона и Йоко и ни в одной дискографии не фигурирует как пол альбома Леннона. Но Ваша субъективность проявляется в том, что лишь песни, исполняемые Джоном на месте, это из серии личных антипатий и пристрастий. Я с удовольствием слушаю весь альбом подряд, и далеко не я одна. То есть, всё упирается в то что не нравится или нравится лично Вам, мне или кому либо.

2илюха:


>Заверните две, пожалуйста!

Recording the Beatles - необходимое продолжение Льюисона.. у которого тоже есть ошибки.

2илюха:

> а читатели как-нить разберутся.

По мне все просто - если автор пишет о том, что можно услышать на записи и до этого ты этого не замечал, то значит, труд сей не напрасен. )
А не ошибается лишь тот, кто не пишет ничего, да работников Эббироудовских не опрашивает, да не слушает бутлегов наиредчайших.