ФОРУМ МЁРТВ?

Согласен! Пусть будет два форума! И угадайте, где будет больше народу?

> Например, каждый новый участник в течение
> первой недели имеет право на 3 сообщения в
> день, в течении второй - скажем, десять
> сообщений и право создать пару новых
> топиков, далее собирается ваш Совет и
> решает - кому дать право писать без всяких
> ограничений, а кого "не пущать".

Вот здесь я бы рискнул не согласиться. "Под метлу" могут попасть совершенно невинные люди.

Вместо этого я бы предложил вариант с двумя форумами. Повторятся не буду, их структура и цели были изложены не один раз. Переброс тем из одного форума в другой - дело модераторов. И, наконец, самая главная возможность - просмотр сообщений всех форумов в одном списке. Тогда количество кликов не увеличится, а зато появится преимущество для структурирования информации.

Сразу появится плюс и для подписчиков на сообщения форума. Хочет человек например получать новости - подписывается только на форум Lost Lennon Tapes.

> Опять же, прикола ради можно придумать
> систему "званий" - по количеству ответов и
> полезности, стажу и пр. Выше "звание" -
> больше возожностей. Только с юмором надо
> подойти.

Готов подписаться под этими словами! И полезно будет, и прикольно. Только звания надо придумать! Что-то я слаб в этом вопросе.

> Вам оно надо - cоздавать для них своими
> руками место, где можно поматериться и
> повы...ваться?

Модераторы за этим проследят.....

> Дробление и приведет к смерти форума

В конце-концов, если все будет плохо, можно будет всегда вернуться к старой схеме......

> Кроме того, модераторы неизбежно будут
> уделять какому-то из форумов больше
> внимания, другие постепенно будут
> превращаться в “болото”.

А здесь для каждого форума нужно жестко прописать модератора. Скажем в LLT модерить будет SBLL, в форуме General - я. Никакой предвзятости.

> В общем, может не стоит распыляться? А то
> мы гордимся, что у нас 1000 человек
> зарегистрировалась, а уровень обсуждений
> cтремительно падает.

Увы и ах. Это связано с общим низим уровнем среднего любителя рок-музыки. Люди регистрировались и будут регистрироваться, число участников клуба будет расти. И думаю, здесь нужно параллельно действовать двумя путями - повышать КАЧЕСТВО работы Клуба, и увеличивать КОЛИЧЕСТВО его участников. Куда мы денемся без притока свежей крови. ;-))) Если сделать процедуру регистрации долгой и мучительной, кому на фиг этот Клуб будет нужен???

To: Corvin

Всё так. Вам с LL виднее. В конце концов главное, чтобы создатели и модераторы не устали от рутины и сами не потеряли интереса. Остальное приложится.

Zero - спасибо!
Есть ли у тебя какие-то конкретные предложения по поводу иерархии званий? ;-)))

>система "званий"
>количество ответов и полезности, стажу и пр. >Только с юмором надо подойти.

Категорически против! Какой тут юмор?! И так ясно/видно, у кого больше опыта, у кого больше ответов, от кого больше полезность. Получится элита так называемая, и все. Лично меня это всегда раздражало... Хотя если большинство "полезных людей" "за"... буду смотреть, что получится. Мало шансов, что стоящее.

Да надо просто по текстам песен и околобитловской тематике покопаться: к примеру, sergeant major из Jet - чем не звание? Или там Nowhere Man - для вновь зарегистрированных. Есть еще eggman, little child. Не будем показывать пальцами, но некоторым очень бы подошли "звания" blue meanies и apple scruffs. Только вот видишь - народу звания кажутся оскорбительными и почему-то навевают мысли о октябрятах и пионерах. Хоть смайлики после каждого ставь, честное слово.

2 Zero: когда вновь зарегистрированные заносятся в отдельную категорию, то они _заносятся_. Фенька в наличии звании, а не в названии звании.

Maybe. Я не настаиваю.

Тема, поднятая Художницей, "Кто для тебя Иисус Христос?" существенно поколебала моё мнение о необходимости пересмотра концепции форума Lost Lennon Tapes. Художница, сама того не желая, обнажила две особенности форума.

Первая: участники дискусий не умеют (или не хотят) давать прямые ответы на простые вопросы и пускаются в многословие, зачастую уводящее диалог в сторону. Но это ещё полбеды.

Вторая особенность угоржает нам гораздо серьёзнее. Мы столкнулись с примером того, как тема, затрагивающая мировоззренческие вопросы, вносит прямую конфронтацию в ряды наиболее активных участников форума.

Не получится ли так, что задуманная модератором реорганизация сайта с разделением форума на профилирующий и общий перессорит нас и окончательно добьёт всё дело?

Jos - ситуаци когда дискуссия начинается об одном, "уходит" в другую сторону, а затем превращается в перебранку - называется флейм. К сожалению, это случается на всех форумах.....

По поводу деления форума - кто знает к чему это приведет. Надеюсь это пойдет на пользу.

Развивая идею Mr. Zero - согласен, что сайт мало-помалу будет загрязняться и никуда тут не денешься. Corvin'у виднее, конечно, но мне кажется - КАЧЕСТВО форума растёт пропорционально КАЧЕСТВУ, а не КОЛИЧЕСТВУ участников. Наверное всё-таки имеет смысл ввести что-нибудь вроде преварительной анкеты для проверки уровня компетенции. Или что-нибудь вроде испытательного срока.

Против этого есть возражения.
Принимать в "Клуб любителей Битлз" любителей Битлз с низким уровнем компетенции (но с большой любовью к музыке) - прямая дискриминация.
Устанавливать "испытательный срок" - малоэффективно (как за этим проследить скажем, в течение месяца, если ежедневно регистрируется десяток новичков?).
Но и пускать всё на самотёк нельзя - форум превратится в базар.
Может объявить "мозговой штурм" или конкурс на лучшее решение проблемы?

Скажу проще....
Всем - кому есть что предложить, пишите сюда.

Все-таки ограничение числа создаваемых тем мне кажется более продуктивной идеей, чем разделение форума.

Что касается званий - предлагаю присвоить n88 внеочередное звание Генерал от наркологии ;)

Может спец анкету создать, чтобы её заполняли все при вступлении

Что касается званий то тем кто создает беспполезные темы можно присваивать звание Синяя жадина


А полезные темы надо специально поднимать

Я сам недавно на сайте. Мне интересно. Я пока больше получаю от форума, нежели приношу в него.

Единственное, что ломает это огромное количество оффтопиков и просто неинтересных тем. Согласен с Лемоном, сетующим на то, что стоящая тема моментально отодвигается в архив (архив - это образно, вы понимаете).

Испытательные сроки и звания, я считаю не к чему. Юмором бог не обидел, но в little child оказаться не хотелось бы только из-за того, что на сайте недавно и мало выступаю с новыми темами. Просто нужно еще раз призвать народ к самоанализу и самодисциплине: "Прежде чем открывать новую тему, хорошо подумай - действительно это будет интересно другим".

Следующее. Ведь мы же избрали свего рода Исполком. Так, может, поручить ему по своему усмотрению исключать мусорные темы ? Назовите это цензурой, пусть. Но со временем, надеюсь, народ при такой ситуации приучится "не засорять эфир".

И еще. Друзья, давайте передавать друг другу приветы и просто личные послания непосредственно по адресу корреспондента а не в рамках тем. Во-первым, другим это неинтересно, а во-вторых, опять же "засоряет эфир".

Присоединяюсь к предыдущему оратору ;)
Только речь шла о том, чтобы появилась коллегия модераторов. У "исполкома", сиречь совета форума есть своя, приятная функция. Зачем нам ковыряться в нехорошем?

Если принимаются все предложения, то я выношу на обсуждение следующий проект организации форумов битловской тематики:
Очевидно, что оптимальным решением является существование 2 форумов - "либерального"(общение) и"ортодоксального"(искусство),
В связи с этим General просто необходим. По его создании:
Вариант 1:
а). Сделать LLT "ортодоксальным" форумом.
б). Во имя оздоровления форума и очищения его от посторонних элементов провести полную или частичную РАЗРЕГИСТРАЦИЮ участников форума
в). Ввести проверку (анкетирование, испытательный срок, etc.) для новых участников. Пусть те, кто ни бельмеса не смылит в творчестве, но кому нравится музыка, идут на General
г). Придать General статус " либерального" и ограничений (кроме цензурных) не вводить.
Вариант 2:
а). Сделать LLT "либеральным" форумом.
Для General - пункт в) вар. 1.
Так проще, но менее традиционно.
И напоследок. Проект не претендует на непогрешимость. Это лишь базовое предложение модераторам. Я буду очень рад, если хоть какие-то идеи найдут себе место и если это предложение будет доработано и улучшено

На самом деле запросто можно ничего не менять и сохранить форум интересным. Но тогда он станет ярмом для модераторов. Ball and Chain, то бишь.

To: imaginer
Некоторых после разрегистрации можно еще расстрелять посмертно.

To: Mr. Zero
... и песочком присыпать!
А менять всё же надо. Нехорошо как-то получается - все яйца в одной корзине.