Клуб любителей катушечных магнитофонов (КЛКМ)

Почти ВСЕ катушечные магнитофоны СССР (1953-1994)

<iframe width="560" height="315" src="


frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

У меня такой был. Да, в принципе, и сейчас стоит. Может и заведётся спустя 20 лет.

Почему возрождение катушечных магнитофонов неизбежно? 10 аргументов за магнитную ленту и точки над «i» в ренессансе аналога.

Мы уже разобрали формат компакт-кассеты и пришли к выводу, что путей в аналоговый рай лишь два – с винилом или с полноценным катушечным магнитофоном. В нашей новой обзорной статье – все точки над «i» в вопросах возрождения катушечных магнитофонов. Незаметно ренессанс магнитной ленты уже наступил – так что, ознакомьтесь с аргументами, почему следующим звеном в вашем тракте должен стать именно бобинник.


https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/pochemu-vozrozhdenie-katu/...l.ru&utm_source=MRG_Pulse

2 еж ушастый
Почему возрождение катушечных магнитофонов неизбежно? 10 аргументов за магнитную ленту и точки над «i» в ренессансе аналога.

Мы уже разобрали формат компакт-кассеты и пришли к выводу, что путей в аналоговый рай лишь два – с винилом или с полноценным катушечным магнитофоном. В нашей новой обзорной статье – все точки над «i» в вопросах возрождения катушечных магнитофонов. Незаметно ренессанс магнитной ленты уже наступил – так что, ознакомьтесь с аргументами, почему следующим звеном в вашем тракте должен стать именно бобинник.

Пасиб,познаватеьно,так оно и сеть и к тому идет,недавно пару годков назад предложения по студийным пленкам было много от 10 и более зеленых , сейчас уже 30-40 за катушку с 19-ой скоростью..Помнится как в середине 90-х за 150 гринов было отдал свой олимп 4-ый,и был рад такой продаже, сейчас бы забрал с удовольствием его назад...

Не убедительные доводы. Успехов LP бобине не достичь. Высокая стоимость обладания, огромные потери в качестве при копировании , близкий финиш поколения меломанов, росших с катушечниками.

to alex1872

В принципе статья носит рекламно-зазывный характер, чего стоит одна только фраза: '... почему следующим звеном в вашем тракте должен стать именно бобинник.' Но как информация об одной из тенденций на рынке это очень интересно. По нынешнему состоянию цен на качественные магнитофоны и ленты такой тип аппаратуры и записей ориентирован исключительно на состоятельных меломанов, конечно, а это ограниченный сегмент рынка, так что серьезной конкуренции другим популярным носителям и проигрывателям я не вижу, но как очень качественная дополнительная возможность имеет право на существование и существовать будет. Поглядим на динамику соотношения спроса/предложения и цен соответственно, но для этого нужно время.

to Faustino <<Успехов LP бобине не достичь. ...огромные потери в качестве при копировании , близкий финиш поколения меломанов, росших с катушечниками. <<

Пользователь, который приобретает такой тип аппаратуры и за такие деньги в первую очередь руководствуется собственными вкусами и интересом, копирование вряд ли входит в их круг, для этого есть масса другой, более удобной техники. Успехи LP во многом состоялись благодаря поколениям, которые уже ушли, тем не менее LP продолжают существовать и вполне успешно, относительно общей ситуации на рынке и вопреки вашей логике. Новые поколения любителей музыки, невзирая на вполне понятное главенство цифровых форматов, осваивают и LP и могут обратить свое внимание и на магнитофоны. Это не вопрос принадлежности к какому-то поколению. Есть уже те, кто хоронит CD. Так и что?

Цифровизация раскручивается всё мощнее и мощнее. Деньги, произведения искусства, всё цифра. Продаваемая картина цифруется и оригинал уничтожается. Благодаря современным достижениям эту цифровую картину сложнее украсть, она является теперь оригиналом в единственном числе. Так что ни о какой массовости хорошо забытого прошлого не может быть речи. Все эти кам бэки - нью васюковщина. Но , приятная старина, спору нет.

to Faustino

Спору нет и о том, что цифровая технология сегодня и в обозримом будущем будет главенствовать. Что не закрывает дверей для старых технологий, сосуществование имеет и будет иметь место. Новое, как показывает история, вовсе не обязательно тотально отправляет на свалку старое. По поводу массовости в настоящий момент речи не идет, но в будущем не исключено. Мода переменчива и циклична, сегодня кое-кто уже и SACD хоронит, а винил позиции сохраняет и в потенциале тоже.

<< Продаваемая картина цифруется и оригинал уничтожается. <<

Вот об этом первый раз слышу! Звучит как просвещенное варварство. Примеры можете привести?

Блокчейн-компания Injective Protocol выкупила работу анонимного художника Бэнкси под названием «Придурки (Белые)» (Morons (White)), чтобы сжечь и оцифровать её. Картина стала виртуальным активом — токеном NFT (так называют предметы цифрового искусства), который уже выставлен на аукцион.

2Faustino:

>Блокчейн-компания Injective Protocol выкупила
>работу анонимного художника Бэнкси под названием
>«Придурки (Белые)» (Morons (White)), чтобы сжечь
>и оцифровать её. Картина стала виртуальным активом
>— токеном NFT (так называют предметы цифрового
>искусства), который уже выставлен на аукцион.

Да он и сам (этот загадочный Бэнкси) создал одну из своих картин с заложенным в раме механизмом "самоуничтожения... каковое ("самоуничтожение") - и случилось прямо на аукционе!.. :)

Нашумевшая пару лет "тому обратно" история... :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Девочка_с_воздушным_шаром_(2006)

https://meduza.io/feature/2018/10/08/unichtozhennaya-kartina-benksi-i-pravda-unichtozhe...

to Faustino https://artguide.com/news/7713

Спасибо, почитал об этом. По счастью, имеем дело просто с саморекламой компании, выбравшей для действа принт художника, который и сам уничтожал свои работы, это не смертельно. Cошлись интересы двух пиарщиков.

Биткоин тоже при рождении серьёзно не воспринимался.

почитал на Hifi

О’кей, вы, все же, запустили шикарный винтажный аппарат. На что можно рассчитывать? Из плюсов все сразу отметят слитность и безшовность музыкальной картины, текучий, певучий характер подачи материала

вот тут, конечно, надо сразу закрывать подобные сайты)
но картинки прикольные, ностальгические

to kodderr << Из плюсов все сразу отметят слитность и безшовность музыкальной картины, текучий, певучий характер подачи материала <<

А я прекрасно понимаю о чем автор сказал. Очень точно сказано на уровне ощущений. Не могу сейчас найти первоисточник, но Пол Маккартни, рассказывая о технике записи ранних альбомов The Beatles, в довольно похожих выражениях упоминал, что музыкантам очень нравился эффект смягчения звучания, та самая 'текучесть', которая возникала при перезаписи на вторую ленту. 'Мягкость', это то, что я и сам отчетливо чувствую когда резко очерченная цифровая запись переносится на магнитофонную ленту.

2еж ушастый:

> 'Мягкость', это то, что я и сам отчетливо чувствую
>когда резко очерченная цифровая запись переносится
>на магнитофонную ленту.

завидую гуманитариям! мягкость, воздушность и слитность с бесшовностью всегда рядом с ними. и лишь у неотесанных технарей это называется ленточная компрессия((

а вот ленточная компрессия, безусловно, приятна уху. если не перебарщивать. а то мы так при СССР на 5-6 копии такую компрессию устраивали, что уже половину музыки сами додумывали. развивало, да, не без этого..

2koderr:

>на 5-6 копии такую компрессию устраивали, что
>уже половину музыки сами додумывали. развивало,
>да, не без этого..

О, да! А то ещё бывало, когда магнитофон с "мастер-лентой", что называется, "тянул". Интересно было потом узнать, что у некоторых исполнителеё голос на полтона-тон повыше, да и играют ребята не что-то смурно-тяжелое, а вполне себе бодро-весёлое.

to kodder << завидую гуманитариям! мягкость, воздушность и слитность с бесшовностью всегда рядом с ними. и лишь у неотесанных технарей это называется ленточная компрессия(( <<

А суть не меняется. 'Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.' (с) Разве что добавить: технари не создают музыку, они ее обслуживают. А создание музыки - привилегия тех, кто, возможно, и даже, скорее всего, не зная технических терминов, может уловить суть звукового феномена на уровне ощущений и использовать его в своем творчестве. Как музыканты ведущих рок-групп.

Использование строгой технической терминологии или описательной лексики в популярной статье - выбор редакции соответствующего издания, их право, бо они ориентируются на 'своего' читателя. Есть выбор и это хорошо.

2еж ушастый:

>бо они ориентируются на 'своего' читателя.

это да, описывать технику мистическими понятиями - это характеризует читателя, да))


>технари не создают музыку

то есть вот если человек технически грамотен, то все, музыку ему не писать?)