Клуб любителей катушечных магнитофонов (КЛКМ)

Про 77 даже и не напоминайте, в форуме я по нему "прошелся" -кассетник в торопях переделали в катушечник, а двигатель оставили старый.
Кстати и о других тоже - велкам на analog.pro/forum/

2madsound:

>И ещё. Стопудово, Акаи разрабатывались не на
>30 лет эксплуатации, это очевидно. Однако и пашут,
>и пашут, и пашут.
Ну так и Штудера тоже требуют ремонта и конденсаторы могут рвануть в любой момент.
Ничто не вечно, требуется уход и за одними и за другими - и поработают еще)

Друг с кем-то поспорил, и просил узнать, влияет ли включение сквозного канала при записи? Его уверяют, что однократное, для проверки, не страшно. А если все время эта функция работает при записи, то это может на ней отразиться. Так ли это?

2Beatlekid:

>включение сквозного канала
Что имеется ввиду? включение канала воспроизведения? Во всех аппаратах, которые мне знакомы за 50 лет общения с магнитной записью )), канал воспроизведения включен и при записи не выключается. Если же подойти теоретически, то пролаз воспроизведения в канал записи возможен, но он на столько мал, что через микроскоп не рассмотреть

2vbvb:

Я так понимаю речь про головку воспроизведения, следующую за записывающей. У катушечников, "сквозной канал" можно прослушать при записи, т.е. услышим не входной сигнал, а уже готовый, в режиме записи. Я про это спросил.

Лично я пользовался этой функцией когда себя записывал на катушечник с микрофонов, в отсутствие ревербератора, это действие создает эффект эха...

2Beatlekid:

>2vbvb:
>Я так понимаю речь про головку воспроизведения,
>следующую за записывающей. У катушечников, "сквозной
>канал" можно прослушать при записи, т.е. услышим
>не входной сигнал, а уже готовый, в режиме записи.
>Я про это спросил.
>Лично я пользовался этой функцией когда себя
>записывал на катушечник с микрофонов, в отсутствие
>ревербератора, это действие создает эффект эха...
Именно про это я и рассказал. Действительно, у некоторых, редко встречаемых аппаратов имеется такая возможность подмешивать канал воспроизведения в канал записи(Sound On Sound) ,именно для реверберации. Но это , скажем так, вполне не обязательная, не штатная функция, и никто ей не пользуется, когда нужно переписать с другого источника.

2vbvb:

Вопрос возник у пользователей отечественных катушечников. И судя по всему, эта функция не включена автоматически, а нужно нажать что-то для этого. Вот и пошел спор - влияет ли это на запись.

2Beatlekid:

>влияет ли это на запись
Если включить, то разумеется влияет
А если еще промодулировать низкочастотно сигнал возврата, то и до фленжера добраться можно))

2vbvb:

>Если включить, то разумеется влияет

А в чем это выражается? Говорят, звук начинает "рябить"...

2Beatlekid:
>А в чем это выражается? Говорят, звук начинает "рябить"...
сами же писали -
>в отсутствие ревербератора, это действие создает
>эффект эха...
только правильнее реверберация, с временем зависящим от скорости перемещения пленки от головки записи к головке воспроизведения

2vbvb:

>только правильнее реверберация, с временем зависящим
>от скорости перемещения пленки от головки записи
>к головке воспроизведения

Верно, но это я ловил, используя микрофоны, акустику. А здесь то совсем другое - линейный вход, сигнал другой.

2Beatlekid:

>А здесь то совсем другое - линейный вход, сигнал другой.
Не важно , магнитофону без разницы какой сигнал

2madsound:

>vbvb>Ну если так принципиально, буду собирать статистику
>всех аппаратов по натяжению в старт-стопе.
Обещал- получите и распишитесь
Пациент, многими вознесенный до небес, а на самом деле...
Technics RS-1500 - Очень не плохой аппарат по АЧХ, THD..., но усилие старт-стоп на пустой катушке зашкаливает за 600 гр (это крайняя цифра на приборе).При этом натяжение в рабочем ходе по SM(65-75гр).
Другие пациенты тоже расскажут...

2vbvb:

>Если включить, то разумеется влияет

В общем, выяснилось, что никак не влияет. Каждая головка прикручена к корпусу, заземлена...

2vbvb:

>Не важно , магнитофону без разницы какой сигнал

Как раз разница есть - линейный это вход или микрофонный. Если сигнал с микрофона, то используя сквозной канал, можно достигать реверберации.

2Beatlekid:

>2vbvb:
>>Если включить, то разумеется влияет
>В общем, выяснилось, что никак не влияет. Каждая
>головка прикручена к корпусу, заземлена...

Такое впечатление, что мы говорим о разном...

>2vbvb:
>>Не важно , магнитофону без разницы какой сигнал
>Как раз разница есть - линейный это вход или
>микрофонный. Если сигнал с микрофона, то используя
>сквозной канал, можно достигать реверберации.

А если подать сначала на отдельный микрофонный усилитель, а потом на линейный вход?))
Мне кажется вы чтото не досказали. Вероятно что микрофон подключен к входу магнитофона, а выход к усилителю , а усилитель к колонкам.Те слушаете не через наушники. Поэтому вы получаете акустическую реверберацию. Почему я должен догадываться, что вы там экспериментируете? А?))

2vbvb:

Значит, в начале не поняли друг друга... Главное, что разобрались.

2U-RA:
>..-747 "6оинг" - да какой 6лин там "6оингХ",
>вот STUDER-A810 это СУПЕР-!

В 80-е годы "боинг" был пределом мечтаний меломана. А на "Ревоксах" работали профессионалы, которых можно было пересчитать по пальцам. Это легко в 21-м веке поплевывать в сторону катушечных "акаев", а если мысленно вернуться в 70-е-80-е, то владение таким "акаем" приравнивалось к владению автомашиной. Даже кассетными GX-7 и GX-9.

2vbvb:
> Действительно, у некоторых, редко встречаемых
>аппаратов имеется такая возможность подмешивать
>канал воспроизведения в канал записи(Sound On
>Sound) ,именно для реверберации. Но это , скажем
>так, вполне не обязательная, не штатная функция,
>и никто ей не пользуется, когда нужно переписать
>с другого источника.

У меня был "Грюндиг ТК-745" с такой функцией. Мы с друзьями любили баловаться с записью с микрофона, используя реверберацию, это можно сделать очень забавно.

Первые песни Битлз я услышала на стареньком катушечном магнитофоне Нота - хочу здесь выразить ему большую благодарность :)Хотя в этом 1992-м во всю были кассетные маги. При прокручивании пленка о головку нагревалась- получался специфичный запах - запах первых моих битловских песен. Романтичное было время...:)

А я начинал с отцовского магнитофона "Чайка-М" (первые года два - тайком, в отсутствие отца, пока он не разрешил "официально" им пользоваться, а потом и вовсе передал его мне). Жаль, фотографии не осталось. Естественно, он был моно, корпус фанерный, громкость - 1 ватт. Прослужил он у меня лет пять, не раз ломался. И первыми записями были не Битлз (я в 1963-64 гг. о них даже не слышал), а Билл Хейли, Рой Орбисон, Рикки Нельсон, Swinging Blue Jeans, Searchers. Битлы пошли с 1965 года.