Слушаете ли вы металл? Какой? Какие группы любите? И что не любите?

2Textpert:

>да и вообще, жаль что Англия заглохла, больше
>ни одного великого коллектива не родила.

Зря Вы так (насчет "Англия заглохла"). Вообще, сейчас с великими везде проблема - как говорил в свое время Брайан Ино "стало слишком много музыки". Возможно, мы сейчас и не замечаем за лесом деревьев, т.е. тех самых великих, которых по достоинству оценят наши потомки. Что же касается Англии (вернее, Соединенного королевства) - там и сейчас немало замечательных, ярких, самобытных коллективов и исполнителей. Достаточно вспомнить (если говорить о метале) Cradle of Filth или Paradise Lost. Хотя, спаведливости ради, надо отметить, что континентальная Европа нынче более креативна, чем острова и, тем более, США - очевидно, некий период пассионарности наступил для бывшей музыкальной провинции :)

2DimBorgir:

>Для
>ознакомления человеку нужно было.

>решил расширить свой музыкальный
>кругозор..

Ну дык и я слушаю "для ознакомления". И металл, и ещё много чего. Ознакомился - и всё. Расширять кругозор завсегда полезно. Но это же не значит, что я "слушаю металл" (в смысле, для удовольствия). Никогда такого про себя не скажу.

2joember:

>Но это же не значит, что я "слушаю металл" (в
>смысле, для удовольствия). Никогда такого про
>себя не скажу.

Как говорил один мой знакомый (к счастью, еще не покойник) - "никогда не говори никогда" :)) Значит, Вы еще не нашли той музыки (группы, исполнителя), которые найдут отзвук в Вашей душе. Метал сегодня это настолько широкое понятие, что говорить "я слушаю метал" это все равно, что я "читаю книги". Поскольку кризиса жанра явно не наблюдается, Вас, наверняка, ждут впереди потрясающие открытия.

2DimBorgir:

>2Textpert:
>>да и вообще, жаль что Англия заглохла, больше
>>ни одного великого коллектива не родила.


Да-да, забыл сказать что экстрим не слушаю, ну там, брутал всякий .Может так и есть, просто это не моё, но после Def Leppard Британия не родила ни одного коллектива такого уровня.
Что касается Деф Лепард мне нравятся их два альбома, 1981 и 1983 года.

В принципе считаю неплохой классику металла,очень люблю хард-рок(старый) и глэм-рок,правда это все же немного из другого..Мне очень не нравятся вот эти все направления типа блэк-металл,пауэр,death и т.д.Ну не мелодична эта музыка мне,вот,что думаю

Первое что я хочу сказать в этой теме - это долой снобизм, от этого и нужно отталкиваться.

Xentrix это trash калифорнийской школы (похоже на миталику)

2Textpert:

>жаль что Англия заглохла, больше ни одного великого
>коллектива не родила.

В Classic Rock была статья по этому поводу. Приводился аргумент, что по выходу в Штатах таких альбомов как Appetite for destruction, Skid Row, Pump, Flesh & Blood, Metallica'91 островной молодежи уже ничего не светило, им ничего было предложить взамен, такого же качества. Ну а потом пришел грандж...

2Flaming Rain:

Приводился
>аргумент, что по выходу в Штатах таких альбомов
>как Appetite for destruction, Skid Row, Pump,
>Flesh & Blood, Metallica'91 островной молодежи
>уже ничего не светило, им ничего было предложить
>взамен, такого же качества.

Вот как раз, если вспомнить начало 90-х, британцам было чего предложить взамен. И такого же высокого качества. Про Venom, которые вдохновили тех же Metallica, да и про Лемми с компанией говорить не будем - здесь все ясно. А вот едва ли есть среди поклонников "тяжеляка", которым ничего не говорят имена Sabbath, Anathema, Paradise Lost, My Dying Bride, Cathedral, Napalm Death. И здесь, если сравнивать перечисленные выше Классик Роком альбомы в контексте влияния на развитие "тяжелой" сцены, то у американцев получается только лишь альбом Guns n' Roses. При всем моем остальном уважении и любви к остальным перечисленным "американцам", никакого влияния на последующую рок- и метал-сцену они не оказали. А если вспомнить "нетяжелых" британцев из 80-х, которые оказали очень существенное влияние на мировую "тяжелую" сцену, то как пройти мимо Sisters of Mercy, The Cult и Siouxsie and The Banshees.

2DimBorgir:
>"наподобие Death после 90-го года"
А что тут удивительного? Только то, что он был увлечен "джазом и блюзом", а не Кримсонами...

2karp:

>А что тут удивительного?

Да вот для меня как раз-таки удивительного ничего нет. Удивительно, что многие в 21-ом веке искренне считают метал "примитивной музыкой для люмпенов" , причем толком его не прослушав (ну, в лучшем случае то, что показывает МТВ) и предубеждены до такой степени, что даже слушать его не хотят вообще. Впрочем, если многие из них нашли бы силы и желание прослушать альбомы, например Ephel Duath, Lux Occulta или User Ne, то, думаю, их мнение о жанре в целом резко бы изменилось.

2DimBorgir:

>А вот едва ли есть среди поклонников "тяжеляка",
>которым ничего не говорят имена Sabbath, Anathema,
>Paradise Lost, My Dying Bride, Cathedral, Napalm
>Death. И здесь, если сравнивать перечисленные
>выше Классик Роком альбомы в контексте влияния
>на развитие "тяжелой" сцены, то у американцев
>получается только лишь альбом Guns n' Roses.

Говорят, и многое. Только команды эти увы, второго эшелона, были тогда, и там же сейчас. Это вроде как Black Sabbath cравнить с Nazareth - обе достойные, но по востребованности у публики разница у них сами знаете какая.

2Flaming Rain:

>Только команды эти увы, второго эшелона, были
>тогда, и там же сейчас

Ну я же не виноват в том, что европейский музыкальный климат последние лет двадцать определяется группами второго эшелона :)) А у современной массовой публики вообще не востребована музыка хоть с небольшой заумью. Вот именно поэтому, говоря о Металлике вспоминают только "Черный Альбом", а не гениальные Ride The Lightning и Master of Puppets.
А насчет того, где эти команды сейчас - уж лучше быть во втором эшелоне, чем в никаком :))

2DimBorgir:
>думаю, их мнение о жанре в целом резко бы изменилось.
Не думаю. Вы правильно заметили - ориентация на "модный"/"немодный" лейбак (в смысле "играл в Deep Purple (подставьте любую группу)" - хорошо, а остальное - для "прыщавых детишек") пересилит все...

PS
Да и металл для большинства - Nightwish и "нафинг елс меттер"...
Думаете многие интересуются сколько людей из мИтала играют по всяким джаз-fusion-проектам?

2karp:

>сколько людей из мИтала играют по всяким джаз-fusion-проектам?

А некоторые люди из джаз-фьюжн проектов играют в мИтале :)) А, вообще, все пустое - сейчас вот слушаю Royal Hunt- Paradox. И до такой степени глупыми воспринимаются все эти разговоры про тру-нетру, музыку-немузыку и прыщавых подростков...

2DimBorgir:
>Royal Hunt- Paradox
Вот их я "терпеть ненавижу" на каком-то подсознательном уровне

2karp:

>Вот их я "терпеть ненавижу" на каком-то подсознательном
>уровне
Вы, наверное, в свое время не любили "Автограф"? :)) Поскольку с "Автографом" у меня связаны самые лучшие воспоминания, то и Андерсен и Ко мне бальзамом на душу :))

Обычный хэви-металл, пережив великий подъём в 80-х, нынче полностью оправдывает

2DimBorgir:

>2Flaming Rain:
>Приводился
>>аргумент, что по выходу в Штатах таких альбомов
>>как Appetite for destruction, Skid Row, Pump,
>>Flesh & Blood, Metallica'91 островной молодежи
>>уже ничего не светило, им ничего было предложить
>>взамен, такого же качества.
>Вот как раз, если вспомнить начало 90-х, британцам
>было чего предложить взамен. И такого же высокого
>качества. Про Venom, которые вдохновили тех же
>Metallica, да и про Лемми с компанией говорить
>не будем - здесь все ясно. А вот едва ли есть
>среди поклонников "тяжеляка", которым ничего не
>говорят имена Sabbath, Anathema, Paradise Lost,
>My Dying Bride, Cathedral, Napalm Death. И здесь,
>если сравнивать перечисленные выше Классик Роком
>альбомы в контексте влияния на развитие "тяжелой"
>сцены, то у американцев получается только лишь
>альбом Guns n' Roses. При всем моем остальном
>уважении и любви к остальным перечисленным "американцам",
>никакого влияния на последующую рок- и метал-сцену
>они не оказали.


Мне грандж или глэм-металл не компенсировал недостачи нового британского . По своему мышлению металл - в европейском его понимании, и металл -американский сильно отличаются . Прежде всего в мышлении. В Европе сильно влияние классической школы, в США весь металл впитал в себя влияние блюзовой школы.
Да и вообще, долгое время не было никакого хэви-металла, был какой то хард-рок,довольно инертный.
Миновав NWOBHM , под её влиянием , США разродились массивным треш-движением. Что то не упомню, какую ни будь американскую группу играющие мелодичный классический хэви-металл. Хотя, есть "Manowar" очень близкий к европейскому, но уж больно по американски помпезная группа. Или "Queensrych" - тоже близки.
В США какие то крайности, с одной стороны , очень многочисленна прослойка экстремального металла, с другой стороны очень развито сладкозвучная прослойка стиля "волосатый" - металл.
Помнится, читал интервью с кем то из "Exodus", так парень сказал что то вроде : вы не поверите, но мы переслушали весь The Beatles ! И пришли к выводу что такая музыка - не могла родиться в США ! Упомянул об английском стремлении к оригинальным мелодиям, что в США размыто. Рассказал и о том, что записывать свой новый альбом группа поехала в Англию. Приехали загодя, что бы впитать её старый дух, ландшафт, архитектуру , и прочее. ))

Европейцы и остались самыми преданными поклонниками жанра. Нынче хэви-металл, пережив всплеск 80-х, и пик треш-движения 90-х, стал полностью соответствовать такому понятию как - переферийный жанр. Ну, таким же как джаз, эмбиент, блюз и прочие. Стиль в состоянии жить своей-собственной жизнью, не пересекаясь с массовой культурой. В прошлом остались и концерты на стадионах, собиравшие по 40-50 тысяч. Группы переехали в залы на 6-12 тысяч мест. А если это стадион , то кооперируюся между собой, разъезжая обоймами из трёх-четырёх групп известных и именитых. Как например, по США прокатятся Judas Priest, Heaven And Hell (black sabbath без Оззи), Motorhead и Testament.


В Европе дела обстоят чуть лучше, известная группа в состоянии собрать на своём концерте 20-30 тысяч человек.

2DimBorgir:

>2Flaming Rain:>Только команды эти увы, второго
>эшелона, были >тогда, и там же сейчасНу я же не
>виноват в том, что европейский музыкальный климат
>последние лет двадцать определяется группами второго
>эшелона :)) А у современной массовой публики вообще
>не востребована музыка хоть с небольшой заумью.
>Вот именно поэтому, говоря о Металлике вспоминают
>только "Черный Альбом", а не гениальные
>Ride The Lightning и Master of Puppets.А насчет
>того, где эти команды сейчас - уж лучше быть во
>втором эшелоне, чем в никаком :))

Чёрный альбом хорош. Не надо плохо о нём говорить.

2DimBorgir:
>Вы, наверное, в свое время не любили "Автограф"?
Да, я к нему как-то равнодушен...