А.К. Троицкий: многочисленные интервью

2 tch:

Вторая древнейшая профессия предполагает элемент понтярства...

2tektonika:
>Вторая древнейшая профессия предполагает элемент понтярства...
Нет. Это зависит от подхода самого журналиста.

2karp:

>2tektonika:
>>Вторая древнейшая профессия предполагает элемент понтярства...
>Нет. Это зависит от подхода самого журналиста.

Или от подхода редактора(модератора)...

По каналу "совершенно секретно" напоролся на беседу с Троицким.Не зря говорят:что у трезвого на уме,то у пьяного на языке.Помнится,выступление на шоу после Евровиденья было Троицким прокомментировано в стиле "меня позвали-я пьяненький пришёл",т.е. он исключал серьёзность своей "аналитики" в ту ночь.Однако в тематической беседе были всё те же "аргументы и факты":голосование диаспор,пение на английском и т.д..Российской попсе противопоставлены Дельфин и Мумий Тролль...Единственно "трезвыми" показались рассуждения о значении музыки в 60-е.

2papan:
>Российской попсе противопоставлены Дельфин и
>Мумий Тролль...Единственно "трезвыми" показались
>рассуждения о значении музыки в 60-е.
Про Дельфина и Мумий Тролль - тоже абсолютно трезвое (на мой взгляд) суждение.
Он ставил в эфире какую-то новую композицию Мумий Тролля - они мыслят по-западному. Это не традиционные "совковые" три аккорда, это интересно и это определенный (высокий) уровень.
Можно долго рассуждать научились они вместе играть или нет, но и мыслят и звучат они не по-"совковому".
Аналогично и с Дельфином.

2karp:

>Он ставил в эфире какую-то новую композицию Мумий
>Тролля - они мыслят по-западному.

Могу отчасти согласиться:слышал по радио что-то новое,и это не было "тремя аккордами".Хорошие музыканты,играющие правильно, были замечены у Лагутенко уже и раньше.Но у него были и гоняются в эфире до сих пор вполне попсовые старые вещи,да и участие на Евровидении и пение там на английском почему-то Троицким не засчитано за грех.Почему при этом он противопоставлен Билану,который также мыслит по-западному,мне не совсем понятно:-).

2papan:
>Почему при этом он противопоставлен Билану
Дельфин и "Мумиё" - поинтереснее и менее "форматные" :-)

PS
...ну или они с Троицкого уважают, а Билан - нет

Ну, а тут - целый склад из интервью мэтра:
http://radio.super.lv/node/729

А кто-нибудь видел-слышал его недавние высказывания по поводу последних драматических политических событий?У нас дали его отрывки.Троицкий сказал типа,что он ненавидит руководителей страны,которые его снова сажают за железный занавес.

papan
Вот передача с его участием на Эхе.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/536378-echo/

"В тот момент я считаю, что у нас, действительно, не было выбора, я считаю, что абсолютно правильно мы сделали, что врезали саакашвилиевским этим воякам в Цхинвали и в Южной Осетии, спасли жителей, выдавили там грузин в те места, откуда они не могли бы нападать и обстреливать. Но тут, естественно, и надо было остановиться. Т.е. мы не первые начали, но было бы очень достойно, если бы мы первые кончили. В этом случае мы бы и посмеялись тоже последние. Все вышло, к сожалению, совершенно иначе, т.е. из-за того, что наши по не понятным для меня причинам, т.е. очень может быть, что это объяснимо какой-то военной логикой, но военная логика и вообще логика силы – это не логика умных современных людей, может быть, по военной логике мы, действительно, после этого должны были начинать бомбить аэродромы в Тбилиси, захватывать порт Поти, оккупировать город Гори и т.д. "

"Спасибо нашей военщине, спасибо нашим властям, т.е. они оказали Саакашвили просто могучую моральную поддержку. А то, что произошло вчера, это еще хуже, т.е. это эскалация идиотизма, на самом деле, со стороны России. Т.е. сначала мы превратили военную победу в моральное поражение. А вчера мы моральное поражение превратили в политическую катастрофу...
Россия, на самом деле, в одночасье, аккурат вчера, 27-го числа, превратилась фактически в страну-изгоя. Т.е. я сильно сомневаюсь, что помимо движения ХАМАС, а также ИРА и сепаратистской террористической группировки, хоть кто-то признает независимость Абхазии и Южной Осетии, никто не признает. Не признают, я полагаю, даже эти самые государства-изгои, т.е. что-то пока молчит и Куба, молчит и Северная Корея, и Иран тоже помалкивает, и Белоруссия тоже молчит. Никто пока что эти страны не признает. Совершенно естественно, потому что ни одно государство, лидеры которого пребывают в здравом рассудке, не признают военную операцию, расчленившую другое суверенное государство, вот и все, это очень просто. А уже Китай, и говорить нечего, у них там имеется Синьцзян, у них имеется Тибет. "

"Россия сейчас находится в гораздо большей изоляции, чем в худшие времена находился Советский Союз, потому что у Советского Союза были свои сателлиты, а, главное, было большое количество идеологических друзей за рубежом. И американские коммунисты, и французские коммунисты, и кто угодно. Сейчас у нас нет никаких союзников в мире вообще, т.е. стоим мы такие голенькие, причем в углу стоим, зачем было до этого доводить, непонятно..."

"...я вчера слушал эфир «Эха Москвы», там у вас выступил какой-то чувачок по фамилии Островский, я даже запомнил эту фамилию, он председатель какого-то из комитетов ГД. Этот Островский сказал, что после того, как мы подписали указ о независимости Абхазии и Южной Осетии, нашу страну во всем мире будут уважать гораздо больше. Т.е. тут есть два варианта. Вариант первый, что это клинический идиот, что, в общем, вполне вероятно, поскольку, по моим наблюдениям, наша ГД, в основном, состоит из красивых девушек и клинических идиотов. Второй вариант, что это пропаганда абсолютно во вкусе Геббельса, по принципу, чем больше ложь, тем больше шансов, что ей поверят. Естественно, нашу страну от этого стали уважать только меньше, потому что, вообще говоря, у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают."

"Я, естественно, очень рад за осетин и абхазов, которые вчера устроили дискотеки под открытым небом в своих городах...И стреляли из калашей, которые там есть в каждом доме, я знаю, и по несколько штук. Но надо понять, что эти дискотеки, они не стоили всех тех огромных проблем, с которыми столкнутся там не несколько сот тысяч осетин и абхазов, а сотни миллионов россиян."

Троицкий идиот, откуда взяться "сотням миллионов россиян", когда благодаря пропаганде мажорного образа жизни, к чему он приложил немало усилий, российские девушки воротят нос от российских парней, если те не дотягивают до мажоров.

Подумаешь, его или подобного мажора с Ибицы заворотят. Зато действия Путина внесли уверенность в души миллионов россиян, что наглая агрессия Запада против нашей страны не пройдет.

Одна из тех "безрыбных" статей была опубликована году в 1980-м в журнале "Студенческий Меридиан". Называлась она примерно так "Почему распадаются ансамбли".
Кто-нибудь мог бы помочь сейчас её разыскать ?

Троицкий молоток! Сказать напрямую: "Киркоров, Билан и прочая шваль имеют такое же отношение к настоящей музыке, как трехрублевая блять к Джульетте". Молодец!

2seal:

>papan
> Вот передача с его участием на Эхе.

Серж,спасибо.Наши (радио4) подпевалы как всегда выдернули то,что особенно выгодно эстонским проправительственным ястребам.
Хотя конечно Троицкий наплёл тут с три короба,но я не хочу это комментировать.Если он так видит,Бог ему судия.

DK67:

>Одна из тех "безрыбных" статей была опубликована
>году в 1980-м в журнале "Студенческий Меридиан".
>Называлась она примерно так "Почему распадаются
>ансамбли".
>Кто-нибудь мог бы помочь сейчас её разыскать?

А чего её искать? Она есть в новом двухтомнике "Гремучие скелеты в шкафу", а именно в книге "Запад гниет":
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=12417&cfrom=1&showtype=0&cpage=4

По поводу комментариев Троицкого относительно событий в Абхазии и Южной Осетии, - он действительно сел в лужу. Человек мыслит абстрактными категориями и поэтому элементарно не понимает, что "признание независимости" не имеет ничего общего ни "признанием", ни с "независимостью". Ну нельзя принять в состав России части другого государства, а "независимые государства" - теоретически можно. Пусть и не сразу.

Грибушин Сергей Иванович, спасибо !
Осталось поискать откуда можно качнуть книгу.

Да не стоит это труда. Статейка-то никакая. У Троицкого много очень хороших биографических статей, а это - "Почему распадаются ансамбли"... А почему бы им не распадаться?

В том то и дело, что статья как-раз была издана в период "безрыбья". Просто до сих помню то впечатление, которое она на меня тогда произвела. И "Ровесник", "Студенческий Меридиан", "Кругозор" и др. были тогда чуть ли не единственным источником информации о западной музыке. Ещё были иногда заметки на конвертах переизданных мелодиевских пластинок. Эх.... И что, кто-то скажет, что ходил в читальный зал без лезвия ?.... ;) Только иногда уже было поздно, постарались предшествующие "юные читатели".
А та статья (правильное название "Почему распадаются рок-группы") лично для меня оказалась вообще неким откровением. Такое обилие названий всего на паре страниц !! Некоторые из них я вообще тогда узнал впервые.
Безусловно, нынче любой из нас мог бы поведать обществу гораздо больше информации о любом из предметов повествования той статьи. Причём, информации намного правдоподобнее (или даже правдивее) и без всех тех налётов - субъективных, тенденциозных или обусловленных тогдашней цензурой.
А вот таки хотелось бы её перечитать. С высоты прожитых, так сказать...

2DK67:

>Безусловно, нынче любой из нас мог бы поведать
>обществу гораздо больше информации о любом из
>предметов повествования той статьи. Причём, информации
>намного правдоподобнее (или даже правдивее) и
>без всех тех налётов - субъективных, тенденциозных
>или обусловленных тогдашней цензурой.
>А вот таки хотелось бы её перечитать. С высоты
>прожитых, так сказать...

Присоединяюсь...

Раз пошла такая пьянка... Отсканирую "книжный" вариант. Интересно, что сам я, хотя за появлением материалов по этой теме старался следить, эту статью (до появления её в книге) не видел.