Как вы относитесь к книге Голдмана?

2Doctor_Robert:

>2 papan
>А никто ни разу и не обижается. У каждого свое
>мнение, у нас с вами оно диаметрально противоположное,
>но как мне кажется наши мнения, касаемо отношения
>к Джону, как к личности, так и к его творчеству,
>абсолютно не отличается. Я имел,ввиду, что восхищаюсь
>им и Голдман здесь ничего не изменил! Как вам
>такой "поворот"?!

Я думаю,что каждый должен за себя отвечать.Почему не могу считать для себя книгу Голдмана нужной, стараюсь объяснять без эмоций.И никогда не стану её кому-либо рекомендовать.У меня более 300-т книг серии ЖЗЛ,но этой никогда не будет.

2 papan
Так я за себя и ответил.

2Doctor_Robert:

>2 papan
>Так я за себя и ответил.

Мне в словах "никто ни разу и не обижается" показалось некое обобщение.

>2 papan
показалось...

Позвольте цитату из рецензии на одну историческую книгу : " Дальше я ставлю вопрос: а на каких источниках она основана? Оказывается, на частных беседах, записях, воспоминаниях. Но историк, как и детектив, не может верить на слово свидетельским показаниям. Их нужно сопоставить с фактами."

ссылка -http://www.svobodanews.ru/content/article/1624454.html

Это был фрагмент рецензии Ильи Смирнова на монографию Гвидо Кноппа "История вермахта. Итоги" - взгляд на Победу с другой стороны."


Я никогда не верил и не поверю ни одному слову в книгах Голдмана, Шоттона и прочих. И всех призываю относиться к этим " опусам" , как к навозным кучам.

2oblako9:


> Я никогда не верил и не поверю ни одному слову
>в книгах Голдмана, Шоттона и прочих. И всех призываю
>относиться к этим " опусам" , как к навозным кучам.

А чем Вам Шоттон не угодил?

Эта книга была написана, чтобы заработать деньжат. Как еще привлечь внимание публики? Скандалом! Все начнут говорить, возмущаться, оскорбляться, и в конце концов прочитают книгу, что и требовалось. Но мы этого делать не будем, пусть Голдман подавится своими изысками и войдет в мир иной с тяжким грехом на душе. Впрочем, что я говорю! У них же мира иного нет, и души тоже. У них бери все здесь и сейчас. Пришел и взял. Вот Голдман и лепит, что хочет, у него ни совести, ни угрызений не бывает. Пусть пишет про своих односельчан.

2Audrey:

>...Но мы этого делать не будем, пусть Голдман подавится
>своими изысками и войдет в мир иной с тяжким грехом
>на душе. Впрочем, что я говорю! У них же мира
>иного нет, и души тоже. У них бери все здесь и
>сейчас. Пришел и взял. Вот Голдман и лепит, что
>хочет, у него ни совести, ни угрызений не бывает.
>Пусть пишет про своих односельчан.

Дык он давно уже... товО!.. В мире ином...
Вы бы хоть прежде у СВОИХ односельчан поинтересовались... Ну, или самостоятельно сначала бы изучили хоть немного историю, так сказать, вопроса!.. ;) А то - сразу прям на форум!.. :)))
Да ещё и с такими заявлениями: "МЫ" ! "...не будем!.."
Практически все битломаны вообще-то давно уж эту книжку прочитали!.. Кто - в русском переводе (А.Голдман. ДЖОН ЛЕННОН. Серия "ЖЗЛ"; два издания уж книжки было выпущено!..), а кто - и в оригинале (A.Goldman. Lives of John Lennon - там и вовсе несчётное число изданий и переизданий этой книженции!..).

Ваши односельчане прочитали? Ну, не сомневаюсь! То-то им делать больше нечего. Ведь финансовый кризис, дурить пока некого, вот они сразу и на форум. Ишь какие! А мои односельчане 2 дня назад под родным флагом одержали победу над канадцами, и к таким товарищам как Ленин и Голдман больше с доверием не относятся.
Чего вы так разволновались, прям раскричались, пропаганду разводите, вас с танка уже не слышно, ваше время прошло.
А у нас демократия, как хотим, так и высказываем свои мысли, ведь никого не обидели. Видимо только вас, какая тонкая женственная натура...

У вас ведь общие односельчане... в одном селе, чай, живёте...

2Грибушин Сергей Иванович:

Ну да, типа "Москва - большая деревня"!.. :)))

Но можем, ежели хотите, и с вами (питерскими!..) поделиться этой, так сказать, доморощенной "Одри Хепберн"!.. Готовы отдать Вам её бед-вод-мед-но (т.е. - дАдом!..).

"Одри" (но, увы, не Хепбёрн), коль Вы взяли себе такой "псевдоним", так уж ведите себя прилично! А то что ж Вы, без году неделя, как на нашем сайте, а уже хамите!.. Это Вы в "МАскве" успели этому выучиться или от своих односельчан переняли? ;)


Вот просветитесь лучше:

Albert Harry Goldman (1927–1994).

Основные опубликованные работы Альберта Голдмана:

1) The Mine and the Mint: Sources for the Writings of Thomas de Quincey (1965).
2) Freakshow: The rocksoulbluesjazzsickjewblackhumorsexpoppsych gig and other scenes from the counter-culture (1971).
3) Ladies and Gentlemen - Lenny Bruce!! (1974).
4) Carnival in Rio (1978).
5) Grass Roots: Marijuana in America Today (1979).
6. Disco (1979).
7) Elvis (1981).
8) The Lives of John Lennon (1988).
9) Elvis: The Last 24 Hours (1990).
10) Sound Bites (1992).

Альберт Голдман умер в 1994 году, оставив незаконченную биографию Джима Моррисона.


В переводе на русский язык книга А.Голдмана "The Lives of John Lennon" ("Жизни Джона Леннона") впервые вышла в 2000 году, в Москве, под названием: "ДЖОН ЛЕННОН", в издательстве "Молодая гвардия" (серия "ЖЗЛ"). Т.е. в том числе и специально к 60-летию со дня рождения Джона Леннона (и 20-летию со дня его гибели). В ней 615 страниц, много фотографий. Тираж - 10 000. Через пару лет в Москве вышло 2-е издание этой книги. Тираж - такой же или даже больше, чем у первого издания.

Её (книгу Голдмана на русском) УЖЕ ПРОЧИТАЛИ ВСЕ в России, наверное, все битломаны (и даже - многие небитломаны!..)... Все, кроме, видимо, только Вас, бедная "Одри"!.. ;)

Я уж не говорю про Запад, где книгу "The Lives Of John Lennon" читали и читают сотни тысяч, как битломанов, так и небитломанов, читают аж с 1988 года (!..), когда она впервые была там опубликована, где она уже десятки раз переиздавалась (и ещё будет переиздаваться!..).

Эту книжку можно (и нужно!) обсуждать, критиковать и т.п., но только не вести себя так, как повели себя тут Вы, лишь зарегистрировавшись на нашем сайте! Для начала Вам следовало бы всё же прочитать эту книжку, а не идти по пути совкА: "...сам я этого ПастернакА не читал, но, как и все - осуждаю!..". Затем Вам опять же, прежде, чем кричать тут на форуме, словно с броневика, не мешало бы поинтересоваться, а кто такой, собственно, этот А.Голдман (и осознать: а кто, собственно, такая Вы, "Одри"!..). Но Вы даже не удосужились узнать, что Голдман давно умер (перечитайте ещё раз внимательно то Ваше сообщение, где Вы кричали "Мы!..", "не будем читать эту книжку!..", "...пусть он (Голдман), когда в иной мир уйдёт!.." и т.п. чушь. Вякнуть вот так, как вякнули тут про эту книгу Вы, это - просто спровоцировать скандал. Или Вы именно ЭТОГО и добивались, "Одри"? ;)

Вы, товарищ Ленин, но никак не Джон, явно повели себя грубо по отношению ко мне, стали передразнивать и хамить. Мол, прямо на форум, сначала просветитесь, да с такими заявлениями...Вы всегда так реагируете, когда видите нового участника? Тем более девушку? Вы же, как я полагаю, здесь давно? Где же ваша доброжелательность? В моем посту не было никакого намека на то, чтобы кого-то обидеть или задеть. Однако, ваш пост написан в язвительном стиле, с целью задеть. И вы не угомонились, вы продолжаете в том же духе. Зачем вы это делаете? Ради скандала? И вы начали первый. Посмотрите, какое это было, как вы выразились, "заявление"? - Это был веселый клич. Что значит, не читать эту книгу? - Да, ее все и так читали! Как-будто я не знаю! И мне просвещаться не надо, поскольку я эту книженцию читала, и в отличие от вас на английском языке. А мой пост был просто эмоциональный призыв в целом, мое мнение на Голдманскую продукцию. Что вы так и не поняли. Почитайте поспокойнее и повнимательнее. Под односельчанами я имела ввиду отнюдь не участников форума или жителей Москвы или нашей прекрасной родины, а совсем других товарищей. Если вы это приняли на свой счет, то мне очень жаль. Неужели вы действительно решили, что моя цель была кричать так же, как кричите вы с броневика? Конечно, нет! А вот вы меня обидели. И пусть вам будет стыдно. И пусть модераторы посмотрят, какие оскорбления вы себе позволяете произносить.
Прошу, Вас, Corvin, обратить на это внимание. Участник JohnLenin позволяет себе издеваться над именами других участников.

...Strange kind of woman...

2Audrey:

В таком разе Ай бег ёр пАрдн, Одри!

Yours sincerely
(wasting away)
JohnLenin

Товарищи-сосайтницы и товарищи-сосайтники! Как бы вы ни относились к книжке Голдмана, прошу вас всех обратить внимание на то, что ваш покорный слуга никогда не позволял и не позволяет себе издеваться, не то что над вашими "именами" (большинство из которых он и не знает и не ведает!..), но - даже и над вашими ник-неймами!
Вместе с тем просил бы любого из вас не подвергать здесь издевательствам и покойного тов.Голдмана и не охаивать огульно его, пусть даже мерзкую, книжку! Потому что всех вас (в отличие от тов.Голдмана, который – нам не товарищ!) я трепетно люблю и глубоко уважаю. Всех-всех! Даже сосайтницу, выступающую здесь под ником "Audrey", которая - прошу обратить ваше внимание - читала тов.Голдмана В ОРИГИНАЛЕ (!..) Но больше НИКОМУ читать тов.Голдмана тов.Audrey категорически не советует.
Тут я, впрочем, к ней, пожалуй, присоединюсь: НЕ ЧИТАЙТЕ, товарищи-битломанки и товарищи-битломаны, книжку тов.Голдмана! Ни в коем случае!! Ни в оригинале, ни в переводе на какой бы то ни было язык!!!

А в общем и целом - давайте, товарищи, быть толерантнее и друг к другу, и даже - к покойному Голдману!

Товарищей-модераторов и товарища Корвина лично - можно по этому вопросу больше не беспокоить, поскольку он (товарищ Корвин) уже всё это прочитал и выдал тому, кто заслужил во всей этой истории, "железный крест". :)))

2JohnLenin:

>Я уж не говорю про Запад, где книгу "The Lives
>Of John Lennon" читали и читают сотни тысяч, как
>битломанов, так и небитломанов, читают аж с 1988
>года (!..), когда она впервые была там опубликована,
>где она уже десятки раз переиздавалась (и ещё
>будет переиздаваться!..).

о каких десятках преизданий и сотнях тысяч читателей вы говорите? это же не Капитал Маркса и не Материалы 25-го сьезда КПСС...)))))

на сегодняшний день мне встречались три издания голдмановского "труда" - 1988 (оригинальный) и два переиздания 1989 и 2001. предположу, что каждое издание было 20-30 тысяч экземпляров, ну, Б с ним, пусть будет по 50 тысяч в каждом. вот количественный ареал плюсминус. а переиздания конечно будут, немецкая классическая порнуха тоже востребована в определённых кругах...

Книга очень полезная и нужная, правда только для поклонников рок-культуры, коих немало...

2JohnWLennon:

>о каких десятках преизданий и сотнях тысяч читателей
>вы говорите? это же не Капитал Маркса и не Материалы
>25-го сьезда КПСС...)))))

Да, не "Капитал" (и даже - не "МатериализЬм с эмпириокритицизЬмом"!..), это Вы, батенька, верно подметили (хотя некоторый КАПИТАЛЕЦ своему аффтару книженция успела-таки принести!..). :)))
Но Вы, дорогой мой "тёзка" (в какой-то мере - "тёзка!!..), не приняли во внимание издания этой книженции в переводах на французский, немецкий и монгольский!.. :))) Ведь я ж сказал: "на Западе", в целом, так сказать!.. Впрочем, Монголия - не Запад, а, скорее, Восток (причём - где-то в чём-то даже - "Дальний", можно сказать!..)
Поэтому - Ай бег также и - ЁР - пАрдн!..
Исправляюсь: не "десятки", а : ОКОЛО ДЕСЯТКА изданий и переизданий выдержала уже книжка тов.Голдмана ЗА РУПЬ ЕЖОМ в период с 1988 по 2008 гг... :))) (мдя-а-а... 20 лет - это СРОК!..)

JohnWLennon считает, что Голдмана читают только участники битлзру, а весь мир покупает эту книжку только ради коллекции...