Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили...

ИГОРЬ, налей и мне капель 400 валерианки, забудусь после упоминаний про Элвиса:)

2papan:
>У нас в 64-65 можно было свободно довольно разжиться
>фотографиями (разного качества) не только Битлз
>и роллингов,но и многих других групп.До сих пор
>некоторые сохранились:мне их батюшка перефотографировал:-).

Мой школьный друг имел родственников в Америке и в те годы иногда получал оттуда ежемесячный журнальчик The Beatles Book. А я перефотографировал оттуда картинки, размножал и раздавал всем желающим в классе. Много фотографий групп и певцов публиковалось во французском журнале Les garcons et les filles, который мой отец регулярно покупал. Плюс я переснимал обложки всех приходящих пластинок. Так что фотографий было завались. Лучшие из них я вывешивал на стенах своей комнаты.

2JohnWLennon:
>yellow submarine - не обижайтесь, но не было
>такой группы Би Джиз в ваши 15.

Почему непременно в 15? Я писал: "для тех, кому было по 15-20". В 67 году, когда появились Bee Gees, мне было 18. И у меня сразу появились их записи.

"впрочем, я не об этом, я о том как только только услышав группу можно определить знаковая она и станет ли именитой?
например, группу всего с одним синглом".

- Bee Gees, Mamas and Papas, Moody Blues и многие другие знаковые группы того времени несложно было отличить от групп-однодневок, подлинный талант и неповторимость стиля чувствовались сразу, если не с первого альбома, так со второго уж точно. Вот кто сейчас помнит каких-нибудь Edison Lighthouse или Honeybus? А они были в чартах вперемежку с Beatles, Move, Beach Boys, Simon & Garfunkel, Doors.

А вот кого бы я своими руками придушил из "именитых и знаковых",так это Кенни Джи.Вот так сильно впечатлился.

2papan:
> вот кого бы я своими руками придушил из "именитых
>и знаковых",так это Кенни Джи.Вот так сильно впечатлился.

Это флейтист такой? Согласен, очень занудный. Но разве он знаковый? Таких дудочников много.

2papan:

>А вот кого бы я своими руками придушил из "именитых
>и знаковых",так это Кенни Джи.Вот так сильно впечатлился.

на мой взгляд, музыку Кенни Г можно отнести к стилю "музыкальные обои". тоже никогда не мог разделить с другими восхищения по поводу этого персонажа. правда, мода на него схлынула вместе с исчезновением китайских CD.

из известнейших групп современности меня абсолютно не впечатлили Radiohead, хотя ни раз пытался проникнуться их творчеством.

2yellow submarine:
>Но разве он знаковый?
Несомненно. "Икона", олицетворение стиля и уже давно "имя нарицательное".

"Они убили Кенни!"

2yellow submarine:

>Это флейтист такой? Согласен, очень занудный.
>Но разве он знаковый? Таких дудочников много.
Наверное. Саксафонист Кенни Горелик, с одесскими корнями, помогает простым американским слушателям в скрашивании суровых будней и в этом деле достиг успеха - продажи альбомов исчисляются миллионами. Хотя конечно тоска полная.

Абсолюто не впечатлили такие группы, как Boyzone, New Kids On The Block, Hansome, Rialto, Boyz II Men, Destiny's Child, Sugarbabes, Coldplay - да 90% тех, кто в последние 10 лет не вылезает из мировых хит-парадов. А среди соло-исполнителей еще больше.

О Кенни Джи можно почитать тут:
http://www.mtu-net.ru/cdplus-studio/translations/kennyg_transl.htm#3

Осбенно рекомендую идущий последним материал "Пэт Метени о Кенни Джи и джазе".Доставил мне огромное удовольствие:-).

Удивляюсь и в некотором роде завидую людям, которые способны переваривать такой поток разной музыки, стараясь слушать все. Хотя сам стараюсь оградить себя от лишнего. Если что-то кажется интересным, немного читаю-слушаю-смотрю в инете. Если какие-то струны задевает - покупаю МП-3 диски. Если взаимная любовь - трачусь на дорогие издания, если напоминает бледную копию того, что было - бегло прослушиваю для общего понимания и больше никогда не возвращаюсь. А лучше - отдаю такие диски совсем.

2papan:
>О Кенни Джи можно почитать тут...
"Но он знал, что нужно большой толпе, и показывал два-три отработанных и всегда производящих эффект приема (например, затягивание нот или очень быстрые пассажи - неважно, что в них иногда нарушается гармония), чем и срывал бурные аплодисменты (и не единожды)".

Правильно о нем написано.

2Sitaradio:
>Удивляюсь и в некотором роде завидую людям, которые
>способны переваривать такой поток разной музыки,
>стараясь слушать все.

Я, например, и не перевариваю весь этот поток, а сразу 9/10 отсеиваю: не мое это. А мое - это 60-80-е годы и лишь чуть-чуть из более позднего. Минус хард-рок, джаз-рок, почти весь прог-рок, рэп, современные ритм-и-блюз и соул и еще многое другое. Так что остается не так уж много, зато интереснее собирать.

2 Карп:
Купил я мп3 все альбомы Хоквинд, прослушал их один за другим... Ничего не задело. Хотя я, как музыкант, отмечал то-се, развитие, и т.д. Очень однообразно. Пунктирная ритм-гитара, я бы сказал. И все эффекты при этом не катят.
Хотя само слово спейс-рок для меня - святое. Но у меня, видать, другое понимание того, что это такое. В теме про спейс рок, которую Бетси открыла, я всю музыку назвал бы "электронной" а не "космической". Ну это лишь мое восприятие.
Вот.
И Элвиса, кстати, я тоже не воспринял. Для меня гораздо больше значат Билл Хейли и Литтл Ричард.

yellow submarine - вообще, строго говоря, вам конечно проще, потому что практически всё, что появлялось в 60-е так или иначе становилось знаковым.
в мои 11 - 12 всё было уже проще - музыки было навалом, стилей до фига, иногда достаточно было слова твоего друга о какой-то группе или чьего-то снобистского желания произвести впечатление и машина ехала – но и количество знаковых групп уменьшалось.
но если абстрагироваться от возрастных рамок, осознать знаковая ли группа играет здесь и сейчас можно всё таки только по прошествии времени, когда у неё появляются свои последователи и ты находишь достаточно тому подтверждений. иначе и быть не может...))

А именитость это всё таки более сиюминутный и временной фактор и те же забытые кем-то Эдисон Лайт может и менее имениты, чем Мамас энд Папаз (обьективно, обе группы присутствуют в мэйнстриме конца 60-х), но обе группы не знаковы ввиду своей вторичности, уж простите.
Для примера оллмьюзик утверждает, что групп, повлиявших на МэП всего ничего: Битлз, Бёрдс, Бичбойз, Питэр Пол и Мэри, а подобных(симилар) МэП современников в списке уже два десятка, а по большому кругу в десятки раз больше и в массе своей их тоже мало кто вспомнит, но среди них именитые Саймон с Гарфанкелем и Лавин Спунфул с Манкиз.)))

Остальное всего лишь личные предпочтения и где-то интуиция.

как-то так...

2papan:

>А вот кого бы я своими руками придушил из "именитых
>и знаковых",так это Кенни Джи.Вот так сильно впечатлился.

Наконец появилось что-то, с чем можно согласиться.

Неприятие Кенни Джи стало общим местом. А может, он верит в то, что делает, он ведь дарит людям радость! Блин, но я ведь тоже его не перевариваю... Но как-то жалко парня, он просто козел отпущения: ругая Кенни Джи, никогда не ошибешься. А карикатура классная!

2JohnWLennon:
>Для примера оллмьюзик утверждает, что групп,
>повлиявших на МэП всего ничего: Битлз, Бёрдс,
>Бичбойз, Питэр Пол и Мэри, а подобных(симилар)
>МэП современников в списке уже два десятка, а
>по большому кругу в десятки раз больше и в массе
>своей их тоже мало кто вспомнит, но среди них
>именитые Саймон с Гарфанкелем и Лавин Спунфул
>с Манкиз.)))

Хотелось бы услышать, какие, к примеру, "два десятка" групп Вы причисляете к "подобным" Mamas and Papas. Я уж не говорю про "большой круг", куда легко при желании зачислить пол-Америки.

yellow submarine - увы, я не большой любитель, чтобы два десятка как оллмьюзик: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll , но вот так сразу это Саймон и Гарфанкелем и Сони и Шэр.