Что распад дал каждому участнику группы Битлз?

2Scorn_Torrent:

>2papan:
>Судя по текстам в английской и русской Википедии,
>источники информациия для авторов статей совершенно
>разные, "русская" статья не является переводом
>"английской". Кто бы ни писал нашу статью, мне
>кажется очень сомнительным, что это утверждение
>является плодом фантазии автора. Хотя всякое бывает ))
Дело в том,что каждое сообщение в англоязычной ВИКИ как правило подкрепляется соответствующей ссылкой на источник иформации. В русскоязычной этого нет.Туда может писать каждый кто хочет и что хочет.))

2VadLit:

>Сколько я книг про Битлз прочитал, нигде не помню
>утверждения что Мартин решал какие песни записывать,
>а какие нет. Предлагал варианты аранжировок это
>да. Участвовал в записи как исполнитель - тоже
>да. А про песни решали Пол и Джон, как основные авторы.
----
я думаю там решали джон и пол более менее демократично
джорджа может немного и обделили но с другой стороны на револьвере целых 3 его песни
думаю они отталкиваись от качества в первую очередь.. а эбби роуд - там джордж просто сияет!
или например хард дейз найт - это по сути ленновский альбом доминирующе...
так что там не все так просто
думаю они просто вместе решали - вот это - да.. а вот это - посмотрим дальше...

2Scorn_Torrent:

>но осуществлял и её общемузыкальную экспертизу

Данные заявления ниже всякой критики. Потому что они ни о чем.
Если почитать воспоминания самого Мартина или персонала, то все что выражал продюсер это свои личные вкусовые оценки. Что разумеется, не имеет никакого отношения к "экспертизе". Тем более "общемузыкальной" (????). У Джеффа Эмерика весьма красочно описано, как Мартину не понравился "Я - Морж". Но автору он ничего не сообщил о своем мнении, а молча отправился писать партитуру и пригласил хор для озвучки всего этого бреда, который Леннон считал обязательным пропеть для этой песни.



2Scorn_Torrent:

>Как минимум, Джон и Пол постеснялись бы предъявлять
>Мартину откровенную халтуру.

Например "Революцию 9"....

2adh:

>Если почитать воспоминания самого Мартина

А ты читал All you need is ears? Если читал, расскажи вкратце, интересно, а её нету на русском. И скорее всего не будет (

2VadLit:

>расскажи вкратце

Думаю, тебе нужно создать тему в MG с таким вот посылом: одни заказывают книги, а другие, кто их читал, им пересказывают. Есть вот такая книга с прекрасным названием "Вселенная Маккартни", но не знаю итальянского, с удовольствием бы выслушал, кто его знает и кто ее прочитал. 163 страницы, 13 год издания.
В данной темы пересказы - явный офф-топ.

2VadLit:
2adh:

Вот еще одно свидетельство о том, что Мартин был экспертом по части качества музыки.
Из той же Википедии, статья "Битлз":

"""Ринго Старр вспоминал о том, что Мартин был единственным допущенным во внутренний круг The Beatles. Как правило, Мартину первому исполняли новую песню (обычно на акустической гитаре), и он давал предварительную оценку. Именно он определял важные моменты для восприятия композиций и будущих альбомов: вступительную и заключительную музыкальную фразу, а также порядок композиций в будущем альбоме"""

2adh:

>>Как минимум, Джон и Пол постеснялись бы предъявлять
>>Мартину откровенную халтуру.
>Например "Революцию 9"....

Revolution 9 - недобросовестный пример.
Все знали, что это прикол, и в качестве такового он и был записан и включен в альбом.
Потом, отдельный пример - не показатель. Напомню, что я говорил о том, что процент проходных песен в Битлз
был намного ниже, чем в сольном творчестве каждого битла. И постарался дать этому объяснение. Как бы то ни было, Мартин сыграл в этом не последнюю роль.

2Scorn_Torrent:

Как
>бы то ни было, Мартин сыграл в этом не последнюю
>роль.

Вы так и не привели явных и понятных доказательств данного утверждения. Цитаты из вики в подобном ключе здесь неуместны.

И кстати, почему вот такая посредственность у других групп, продюсируемых Мартином, проходила, а в Битлз... ну вряд ли бы они взялись ТАКОЕ записывать. Пусть это и был хит на первом месте британского хит-парада: