Что было бы если б не было пиратских CD?

Значит отмывание денег попросту)

Я ЗНАЮ ФАКТЫ что наши туристы например в израиле да и в др странах за популярный ходовой левый диск запросто сменяют фирменный менее ходовой по мнению продавца .ЭТО БИЗНЕС

2brit:

>Все же это немножко демагогия.
>Что болванки нарезанные с нета, что пиратки
>-и качество и подлинность весьма условны,
>другое дело,что каждый экономит по разному,факт
>налицо))

вы ошибаетесь. ошибочное мнение вероятно вызвано поверхностным знакомством с темой
просто непонятно почему так любят пиратки и поют оду японцам (обычным, серийным. а наживаются на этом барыги и это при том что сами японские диски и так дороже стоят. есть ощущение что некоторые подпитывают интерес ,говоря о лучшем качестве звучания, к "японцам" специально, прямо или косвенно помогая своему бизнесу или знакомых/партнёров).
заплатить пиратам - это вообще не экономия. это ещё и поддержка [около]криминальных структур.

что те хотят нажиться что другие ......лучше ходить на концерты только эти концерты то-же не всегда легальные как бы пиратские...

какие другие? если нет возможности купить фирменное то почему надо идти в пиратам и покупать непонятно что а не просто скачать заведомо то что нужно и правильно оцифрованное и со сканами. свободный файлообмен а что выкладывают проверяется и в основном источники проверенные. так как делается для себя. помогаешь ты - помогают тебе. без коммерции и торговли и тп. наоборот народ за свои деньги покупает на аукционах редкие издания (или добывают их другими способами) и делится оцифровками с другими.
конечно для многих это необычно, так как некоторые привыкли наживаться, в том числе на пиратках и тд.

а можно и так сидеть и слушать .точно не нарушишь закон.

2tommy-kun:

>какие другие? если нет возможности купить фирменное
>то почему надо идти в пиратам и покупать непонятно
>конечно для многих это необычно, так как некоторые
>привыкли наживаться, в том числе на пиратках и тд.

Извините, уважаемый - у Вас весь установленный в комьютере софт лицензионный?

И еще (для справки). Иногда пираты и легальные производиители - одни и те же люди, выпускающие диски на одном и том же оборудовании по одной и той же технологии, пользуясь одними и теми же исходниками. Только буковки на обложках разные - днем это, например, фирма DD, а ночью - MR :))) Ну цена, разумеется, у продукции фирмы MR ниже. А фирмА - это далеко не всегда гарантия качества. Кроме того, под видом фирмЫ, за приличные деньги в приличном магазине вам могут втулить откровенное палево - например, был у меня Флойдовский Meddle , заявленный как английский на заднике обложки, под бар-кодом. Сид-код как бы голландский - почему как бы? Потому, что нету выпусков Пинк Флойд ни голландских, ни каких либо еще именно с точным соотвентствием этого СИД-кода http://pinkfloydarchives.com/DNL.htm . Кроме того, написание аббревиатуры IFPI в этом Сид - коде было по шрифту похоже на китайско-тайваньское. Резюмирую - 550 рублей были отданы за весьма сомнительный с точки зрения происхождения продукт. Сторублевый пират того же Флойда отличался от 550-ти рублевого только отсутствием этого самого сомнительного (впрочем, и не сомнительного тоже) рельефного СИД-Кода - во всем остальном - полнейшая до мелочей копия....
Насчет ахинеи про "грамотную оцифровку и лосслессы", которые записанные впоследствии на болванки с запахом персиков превосходят заводскую штамповку, даже не хочется комментировать...

2DimBorgir:
>Сторублевый пират того же Флойда отличался от
>550-ти рублевого только отсутствием этого самого
>сомнительного (впрочем, и не сомнительного тоже)
>рельефного СИД-Кода - во всем остальном - полнейшая
>до мелочей копия....

>Насчет ахинеи про "грамотную оцифровку и лосслессы",

Вам не видится здесь противоречие? Сначала Вы говорите про "полнейшие до мелочей копии", а потом называете ахинеей "грамотную оцифровку". Но только грамотное цифровое копирование и даст "полнейшую до мелочей копию". Чего зачастую у пиратов мы не наблюдаем. Но что с них взять? Причин множество: неграмотное копирование, плохой исходный материал, негодное оборудование и т.д. А вот с фирмЫ, когда она лепит низкое качество, взять бы следовало. Я не рассматриваю случаи подделки под фирмУ (тут уже претензии к магазину), но нередко виновата уже сама фирмА: иногда диск еще на студии записывают качественно, а иногда нет.

2yellow submarine:

>Вам не видится здесь противоречие? Сначала Вы
>говорите про "полнейшие до мелочей копии", а потом
>называете ахинеей "грамотную оцифровку".

Нет, не вижу. Дело в том, что многие "пиратские" диски (я предпочитаю их называть контрафактными, дабы отличать от переконверторов из МП3 и полуфантастических релизов), судя по всему (например по тщательно или не очень затертым СИД-кодам) выпускаются и продаются по "черной" схеме. Как мне рассказывали некоторые ОЧЕНЬ в теме товарищи, в российских условиях доптиражи, печатающиеся с тех же исходников и на том же оборудовании, просто имеют другую полиграфию (в смысле, графическое оформление "пятака") и выходят под другими "лэйблами". Поэтому речь здесь не идет, (по большому счету) о КОПИИ оригинала - это сам оригинал в плане звуко-полиграфическом, но нарушающий нормы лицензирования. Насчет фирмЫ - раньше на рынке много было дисков производста DADC Austria со стертыми сид-кодами или с отсутствием оных, но с полной идентичностью самой болванки (все же я не девочка и детали замечаю), а сейчас, преимущественно, это Emi Uden и какая-то германская Factory. Ну и еще (хоть это не в тему несколько, но наш борец за копирайт как-то упомянул) - само место изготовления диска имеет большое значение, отражающееся как на звучании, так и на читаемости диска (даже самого легального). Например, мой Харман без проблем читает абсолютно все диски Екатерингбургского завода, американские, немецкие, израильские запинается на некоторых голландцах, итальянцах, мексиканцах, отечественных заводов АРК-Систем (московских) и совершенно не хочет читать подвальные штамповки с переконвертацией из МП3. Качество защитного покрытия диска, как замечено, все же отражается на звуке.

to yellow submarine: <Но только грамотное цифровое копирование и даст "полнейшую до мелочей копию".>

Можно объяснить, что Вы под этим понимаете?

2brit:

>Не платите провайдеру,он пират...

2DimBorgir:

>
> Извините, уважаемый - у Вас весь установленный
>в комьютере софт лицензионный?

конечно. Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" и софт только бесплатный

> И еще (для справки). Иногда пираты и легальные
>производиители - одни и те же люди,

не всегда так

>выпускающие
>диски на одном и том же оборудовании по одной

для DVD дисков - верно, но не всегда

>и той же технологии

ну ещё бы

>пользуясь одними и теми же
>исходниками.

абсолютно нет

>Только буковки на обложках разные
>- днем это, например, фирма DD, а ночью - MR :)))

да, но разные матрицы

> Насчет ахинеи про "грамотную оцифровку и лосслессы",
>которые записанные впоследствии на болванки с
>запахом персиков превосходят заводскую штамповку,
>даже не хочется комментировать...

я не сказал про "превосходят". данные на фирменном CD, цифровом рипе с него, и данные на записанном CD-R идентичны, при условии правильного рипа EAC-ом и прожига им же или ImgBurn-ом.
а вот что за исходники у пиратов - часто можно догадаться только ... после рипа и анализа данных. короче что впаривают пираты - никто не знает. плюс брак - явный и неявный (когда все программы кроме EAC-а считывают данные с бракованного диска).
про аромат персиков - ну надо понимать что это прикол. хотя не прикол - высокое качество CD-R болванок японской фирмы TaiyoYuden которые производятся только в Японии. местоположение одного из заводов я написал.

2DimBorgir:

>например, был у меня Флойдовский Meddle , заявленный
>как английский на заднике обложки, под бар-кодом.
>Сид-код как бы голландский - почему как бы? Потому,
>что нету выпусков Пинк Флойд ни голландских, ни
>каких либо еще именно с точным соотвентствием
>этого СИД-кода http://pinkfloydarchives.com/DNL.htm
>. Кроме того, написание аббревиатуры IFPI в этом
>Сид - коде было по шрифту похоже на китайско-тайваньское.
>Резюмирую - 550 рублей были отданы за весьма сомнительный
>с точки зрения происхождения продукт.

Как то Вы сумбурно излагаете. Если на внутреннем кольце стоит код завода, то в любом случае не пират.

2beer man:

>то в любом случае не пират.

У меня есть любопытный диск 1997 г. Фирма - Target Hit International Music Publishing Pro. S.I.A.M. Music Pro. Printed in Germany. Буклет-раскладушка, все дела. Матрица: TARGET HIT97THIMPG-IL. Рельефный (!) IFPI - 1I03 (Чтобы не плодить излишних сущностей, сразу скажу - СИД-код Екатерингбургского завода). Альбом ВИА Motorhead под названием Liar (!!!!!). Это в любом случае не "пират?" :)))

2DimBorgir:

>2beer man:
>>то в любом случае не пират.
>У меня есть любопытный диск 1997 г. Фирма - Target
>Hit International Music Publishing Pro. S.I.A.M.
>Music Pro. Printed in Germany. Буклет-раскладушка,
>все дела. Матрица: TARGET HIT97THIMPG-IL. Рельефный
>(!) IFPI - 1I03 (Чтобы не плодить излишних сущностей,
>сразу скажу - СИД-код Екатерингбургского завода).
>Альбом ВИА Motorhead под названием Liar (!!!!!).
>Это в любом случае не "пират?" :)))

Вполне верю, чего толко в мире нет, но применительно к "был у меня Флойдовский Meddle", если есть код завода, то это официал.

Не умерли бы без пиратских CD!Я застал времена и по-круче(когда одна плита,как говорили по-польски во Львове,стоила пол-зарплатыы 50% населения!),так что если за один винил могли отlать половину зарплаты,то и сейчас бы выжили!...

2beer man:

>если есть код завода, то это официал.

Из кода завода как бы подлинными были первые две буквы (AH, если не ошибаюсь. Они , действительно, голланские). Но последующее сочетание цифр явно фантастическое. Кроме того, на абсолютно всех моих многочисленных, к сожалению, "голландцах" буквы IFPI написаны печатными буквами, а не в виде китайской "завитушки" (китайские и тайваньские ЦыДы тоже имеются). Т.е., это может был официал. Но официал, сделанный в Китае, а не в Голландии и (уж тем более) не в UK, как об этом написано было под БАР-кодом и говорил продавец. Я же платил деньги именно за английский диск. И только распечатав его дома я выяснил, что диск не английский.
Кстати, отсутствие СИД-кодов на европейских дисках тоже ни о чем не говорит - у меня имеется абсолютно и без сомнения фирменный предпоследний Аморфис от Нуклеар Бласт (во всех смыслах :) - ко мне этот диск пришел через одни руки от человека работающего в Nuclear Blast)безо всяких СИД-кодов.

Саня, если б не было пиратских СД, ты никогда бы не увидел немецкий Мэджикал!

2игорь комсомоленко:

>то и сейчас бы выжили!...

Выжили бы, может быть. Но если бы при этом научили отечественных продавцов с их фантастическими ценами "родину любить", то, думаю, сама эта тема про пиратство не была бы столь актуальной. Пример из жизни - в прошлом году одна московская фирма реализовала "родную" продукцию разнообразных "независимых" по очень смешным ценам - не знаю, какая была отпускная цена, но наш продавец реализовал эти диски по 150 руб. (по цене Айрондовской лицензии). А вот один популярный московский магазин такие же диски реализует ну совершенно по другим, уже не смешным, ценам http://www.plegion.ru/item.html?Articul=D39605

2игорь комсомоленко:

>Не умерли бы без пиратских CD!Я застал времена
>и по-круче(когда одна плита,как говорили по-польски
>во Львове,стоила пол-зарплатыы 50% населения!),так
>что если за один винил могли отlать половину зарплаты,то
>и сейчас бы выжили!...


Шутку йумара конечно понял, но утилитарная вещь не должна столько стоить.
Просто не должна.
И в отношении к ней тогда не нужно вожделения, бо позволить сможет каждый.
Остальное от лукавого.