Сингл "Strawberry Fields Forever" / "Penny Lane" как предшественник "Sergeant Pepper"

Насколько по синглу можно было судить о будущем альбоме?

Даже на фоне двух предыдущих, записанных в период работы над "Revolver", сорокопятка, вышедшая в начале 1967, звучала еще более авангардно.

1) Как и будущий альбом это был концептуальная сингл. Если конечно называть концепцией тематическую общность – тему детства. Или точней это части города, с которыми для Леннона и Маккартни были связаны какие-то ранние воспоминания. При этом для человека, в тот момент не знавшего что в Ливерпуле есть приют Строберри Филд и улица Пенни Лэйн, вряд ли эти песни имели отношение к детству. Что касается песни Джона, то вообще непонятно О ЧЕМ она. Так как приют Строберри Филд оказывался просто "земляничными полянами". А почему они "навсегда" во всем остальном тексте трудно да и в общем-то, невозможно найти ответ. В случае с Полом речь шла о прогулке по Пенни Лэйн, где он просто перечисляет прохожих, обителей улицы. Идея первого чернового варианта "In My Life", которая в дальнейшем была сокращена до "There are places I'll remember":

Penny Lane is one I'm missing
Up Church Road to the clock tower
In the circle of the Abbey
I have seen some happy hours.

Past the tram sheds with no trams
On the 5 bus into town
Past the Dutch and St Columbus
To the Docker's Umbrella that they pulled down.

2) Битлз никогда до этого не использовали такое количество инструментов для записи своих песен, полностью уйдя от гитарного саунда. Точнее бесконечно расширив границы своей музыки. Даже всегда лаконичный и минималистичный Джон потребовал для своей песни написать оркестровку. В "Strawberry Fields Forever" впервые использовали синтезатор, а в "Penny Lane" Пол дальше развивал идею использования оркестровых инструментов для исполнения солирующих партий (до этого валторна в "For No One").

И что дальше?

Сингл получился великий, что и говорить. Для меня - самый любимый сингл в истории. И тот факт, что эти песни не попали в альбом, добавляет им значительности, как-то выделяет.
Не знал о черновом варианте "In My Life", текст там была замечательный, так и слышу, как Джон и Пол спели бы эти строчки!

Синтезатор в рок-произведении впервые, если я правильно помню, был использован Monkees, потом Doors, но точно не Beatles, которые его задействовали только на Abbey Road.

2илюха:

>Синтезатор в рок-произведении впервые, если я
>правильно помню, был использован Monkees, потом
>Doors, но точно не Beatles, которые его задействовали
>только на Abbey Road.


Полагаю, Expert имеет в виду меллотрон, который в какой-то мере можно считать синтезатором. Скорее, даже семплером.

Таким макаром можно и осциллоскоп синтезатором считать.

Подскажите...давно интересуюсь....ведь этот первый сингл у Битлз, который не достиг 1 позиции в чартах..если считать после 63 года....Какой сингл так и не дал занять им 1 строчку??

2Faster:

>Подскажите...давно интересуюсь....ведь этот первый
>сингл у Битлз, который не достиг 1 позиции в чартах..если
>считать после 63 года....Какой сингл так и не
>дал занять им 1 строчку??


1 строчку занял Энгельберт Хампердинк(умница, Энгельберт!) Это написано в Анталогии на 239 странице.

Я читал/слышал, что Леннону не понравилась в итоге аранжировка SFF. Он вроде хотел такую тихую теплую песню о местах своего детства под переборы на акустике...
Еще замечу, что легендарная склейка на 90 минуте (и заторможенный голос Джона), лично меня, с каждым прослушиванием все больше и больше раздражает. Только настроишься на такой тянучий плавный перебор струн Жоржа, а тебе тут целый симфонический оркестр ни с того ни сего с дудками, скрипками и трубами на голову обрушивают.ИМХО чересчур... Но с другой стороны на Ultra Rare Trax она есть только в битловском исполнении. Нормально звучит, но заметно куплетно-припевное однообразие. Без дудок - скучновато.

Ух-ты :) Я тоже хочу версию больше чем на 90 минут :)

2McSeam:

>Ух-ты :) Я тоже хочу версию больше чем на 90
>минут :)

И это только склейка на 90-ой минуте, а сколько длится сама песня - и представить страшно! Немудрено, что АндЕра с каждым прослушиванием она всё больше и больше раздражает.

Это выходило!

The Beatles – ANTHOLOGY 2
You’ve Got To Hide Your Love Away / Yesterday / Help!
I’m Looking Through You / Taxman
Eleanor Rigby (strings only) /I’m Only Sleeping (rehearsal) / I’m Only Sleeping (take 1) /Strawberry Fields Forever (take 1) /I Am The Warlus / Across The Universe
Apple, Capitol,  1996
For promotional use only – NOT FOR SALE

The Beatles
Strawberry Fields Forever / Penny Lane

Apple, Capitol Records, DPRO-70876-12118-2-5.
For Promotional Use Only. NOT FOR SALE

The Beatles
Strawberry Fields Forever /
Penny Lane

Apple, Capitol Records, DPRO-70876-12118-2-5.
For Promotional Use Only. NOT FOR SALE


The Beatles - LOVE 4 track sampler
1. Strawberry Fields Forever (Love Version)
2. Octopus’s Garden (Love Version)
3. Lady Madonna (Love Version)
4. While My Guitar Gently Weeps (Love Version)

Apple & Parlophone  2006. 0949 3 81732 2 9
For Promotional Use Only. NOT FOR SALE


The Beatles – BOX SP SINGLES
Strawberry Fields Forever / Penny Lane

EMI Rec. 5 0999 2 0 3119 2 6. UK CDR 5570

Ну "... на 90 СЕКУНДЕ" - ясный перец!

2Игорь Цалер:

>Сингл получился великий, что и говорить. Для
>меня - самый любимый сингл в истории. И тот факт,
>что эти песни не попали в альбом, добавляет им
>значительности, как-то выделяет.

Не только "не попала". Речь вообще должна вестись о нереализованном альбоме Битлз. Даже сложно представить, как бы он выглядел. Если бы состоял из вот таких песен как на сингле плюс "День в жизни", который записывался тоже как раз для "детского" альбома.

>Не знал о черновом варианте "In My Life",
>текст там была замечательный, так и слышу, как
>Джон и Пол спели бы эти строчки!

Мне поменьше нравится. Слишком много имен собственных. Джон писал его как путешествие на автобусе по городским улицам. И это только начало, само стихотворение довольно длинное. И кажется толчком для сочинения песни была вещь It's My Life группы Animals.

2илюха:

>Синтезатор в рок-произведении впервые, если я
>правильно помню, был использован Monkees, потом
>Doors, но точно не Beatles, которые его задействовали
>только на Abbey Road.

В рунете меллотрон позиционируется как синтезатор. В Strawberry Fields имитирует-синтезирует звук флейт. А уж каким образом этого достигли - механическим или электронным в расчет, видимо, не принимается.

Вообще-то там 60я секунда, как сейчас помню.

2AндЕр:

>Ну "... на 90 СЕКУНДЕ" - ясный перец!

Пораньше. Где-то 56-57 секунда. Вступают барабаны. А голос Леннона начинает "плыть" в куплетах по причине замедления 26 дубля.

Мартин по поводу склейки: "It sticks out like a sore thumb for me".

Интересно а кто же всетаки придумывал/расписывал каждую партию для оркестровых инструментов в таких песнях like this? Как это вообще выглядело, кто за это отвечал? (тк весьма интересные и значимые инструментальные кусочки и рифы проскакивают. Не похоже на очередную сессионую оркестровку)

2AндЕр:

(тк весьма интересные и значимые
>инструментальные кусочки и рифы проскакивают.

Что за кусочки и где?

2Expert:

>В рунете меллотрон позиционируется как синтезатор.
>В Strawberry Fields имитирует-синтезирует звук
>флейт. А уж каким образом этого достигли - механическим
>или электронным в расчет, видимо, не принимается.

Позволю себе некоторый сарказм: а рунет - это что, словарь иноязычных слов?

И потом: я, конечно, извиняюсь, но меллотрон вовсе не имитирует и не синтезирует звук флейт, а воспроизводит записанный в него реальный звук. Так что это именно сэмплер.

Чтобы избежать дальнейших споров на эту тему, предлагаю вам ознакомиться с небольшой статьей:
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/03/tron.htm

2AндЕр:

>Интересно а кто же всетаки придумывал/расписывал
>каждую партию для оркестровых инструментов в таких
>песнях like this? Как это вообще выглядело, кто
>за это отвечал? (тк весьма интересные и значимые
>инструментальные кусочки и рифы проскакивают.
>Не похоже на очередную сессионую оркестровку)


Объясните мне, пожалуйста, а в чём, собственно, вы видите отличия от "очередной сессионной оркестровки"? Ну, если не считать того, что другие инструменты играют другие ноты.

Как я понимаю, занимался этим все тот же Джордж Мартин.

Собственно, как в классическом варианте работает аранжировщик песни (в данном случае Мартин)? Он Получает от композитора (в данном случае Леннона) мелодию с текстом, гармонию и какие-то пожелания или рекомендации по аранжировке. А дальше думает, как обогатить фактуру и звук. Тембр каких инструментов хорошо подойдет для того или иного момента? Какие дополнительные мелодические ходы будут хорошо сочетаться с основным мотивом? И так далее...
А потом аранжировщик берет нотную бумагу и пишет партитуру для предполагаемого инструментального состава.

Faster: "... ведь этот первый сингл у Битлз, который не достиг 1 позиции в чартах..."

Фактически, это касается хит-парадов "New Musical Express" — наиболее важного тогда в Англии — и "Record Retailer", тогда как в хит-параде "Melody Maker" сингл всё-таки занял первое место!

AндЕр: "Интересно а кто же всетаки придумывал/расписывал каждую партию для оркестровых инструментов в таких песнях..."

Leon A: "Как я понимаю, занимался этим все тот же Джордж Мартин".

Да.

2Leon A.:

A sampler is an electronic music instrument closely related to a synthesizer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sampler_(musical_instrument)

"Близко связанный". В ОБЩЕМ это одно и то же.
Не говорю, что это одно и то же. Особенно в отношении технологии звукоизвлечения.
Но называли ли сами Битлз меллотрон "сэмплером"? Какие сэмплеры еще существовали в то время? Для того времени и в данном контексте это можно считать синтезатором.

2Leon A.:

Тембр каких инструментов
>хорошо подойдет для того или иного момента?

Мартин говорил, что это они решили вместе с Ленноном - трубы и виолончели.

>А потом аранжировщик берет нотную бумагу и пишет
>партитуру для предполагаемого инструментального состава.

Должно быть, Мартину было легче сесть за фоно и придумать свой новый вариант гармонии: там чередующаяся игра труб и виолончелей. Сначала мелодию для одного, потом для другого. А потом все это записать.
Меня всегда впечатляли виолончели, на фоне которых Леннон поет:
I think 'No' will mean a 'Yes' but it's all wrong

А вот трубы в третьем куплете повторяют прежнию партию меллотрона, ту что звучит во вступлении. Но вот что делает другой тембр - звучит совершенно по-другому.

2Expert:

>2Leon A.:
>A sampler is an electronic music instrument closely
>related to a synthesizer.
>http://en.wikipedia.org/wiki/Sampler_(musical_instrument)
>
>"Близко связанный". В ОБЩЕМ это одно и то же.
>Не говорю, что это одно и то же. Особенно в отношении
>технологии звукоизвлечения.
>Но называли ли сами Битлз меллотрон "сэмплером"?
>Какие сэмплеры еще существовали в то время? Для
>того времени и в данном контексте это можно считать
>синтезатором.

Ну, спорить о том, чем синтезатор отличается от сэмплера, я не собираюсь. Хотя утверждение "Для того времени и в данном контексте это можно считать синтезатором" - мне кажется весьма спорным.

2Leon A.:

>>Какие сэмплеры еще существовали в то время?
>Для
>>того времени и в данном контексте это можно
>считать
>>синтезатором.
>Ну, спорить о том, чем синтезатор отличается
>от сэмплера, я не собираюсь. Хотя утверждение
>"Для того времени и в данном контексте это можно
>считать синтезатором" - мне кажется весьма спорным.

Согласен, спорное утверждение. Получается, что сейчас меллотрон - это сэмплер, а в 1967 году был синтезатором?

ПОЛ: «...При записи «Strawberry Fields» мы использовали меллотрон. Не думаю, что это могло пройти незамеченным в мире музыкантов, поэтому мы ничего не афишировали, а просто воспользовались им во время записи. Там было то, что теперь назвали бы сэмплами, - пленки с записью флейты, которые воспроизводили, а потом перематывали назад. Запись на каждой пленке звучала одиннадцать секунд, и ее можно было сыграть в любой тональности».
/Антология/

Признаюсь честно, что сам я не понимаю, о чем идет речь. Что за сэмплы? :)))

Один чудак извлекает на флейте (к примеру) определенную ноту в течении определенного интервала времени и записывает ее звучание на пленку (в данном случае). Вот сэмпл и готов. Образец звука определенной высоты. Дальше дело техники - воспроизведение и изменение высоты записанного образца в соответствии с нажатой клавишей (требуемой нотой). Образец (сэмпл) - один, а клавиш -много.Транспонирование ИМХО.

Почему я заинтересовался тем кто и как приложил руку к оркетровке этих песен, - потому что оркестровые партии очень интересны и неожиданны и мелодичны и ничуть не уступают по своей значимости ни гармонии, ни мелодии, ни либретто. Вот что значит музобразование. Учиться, учиться и еще раз...

Да, без знания элементарной теории музыки, без знания сольфеджио, далеко не уплывёшь)))

Кстати, а за что застрелили Мэла Эванса?

И сразу возникает Величественная фигура Мартина, работающего с Вьюношами...

2Beatlekid:

>Кстати, а за что застрелили Мэла Эванса?

Он, примерно так же, как и ты в этой теме с таким вопросом, оказался в не самом подходящем месте в 1976 году.

2Expert:

>2илюха:
>>Синтезатор в рок-произведении впервые, если
>я
>>правильно помню, был использован Monkees, потом
>>Doors, но точно не Beatles, которые его задействовали
>>только на Abbey Road.
>В рунете меллотрон позиционируется как синтезатор.
>В Strawberry Fields имитирует-синтезирует звук
>флейт. А уж каким образом этого достигли - механическим
>или электронным в расчет, видимо, не принимается.

В рунете много что написано. :)

2Mr.Moonlight:

>Признаюсь честно, что сам я не понимаю, о чем
>идет речь. Что за сэмплы? :)))


Уважаемый Mr.Moonlight, я в одном из предыдущих сообщений в этой теме кидал ссылку на полезную статью - как раз про меллотрон.
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/03/tron.htm

2AндЕр:

>Почему я заинтересовался тем кто и как приложил
>руку к оркетровке этих песен, - потому что оркестровые
>партии очень интересны и неожиданны и мелодичны
>и ничуть не уступают по своей значимости ни гармонии,
>ни мелодии, ни либретто.

Вообще говоря, это нормальное свойство любой хорошей оркестровки. Другой вопрос, что не все оркестровки хороши.

пригодится 01

02

03

04

05

06

07

08

09

Вполне возможно, что на тему "место в Ливерпуле" повлияла песня Ferry Cross the Mersey группы Джерри энд Пэйсмэйкерз из одноименного саундтрэка.

Ferry Cross the Mersey is the name of a 1964 song, film, and soundtrack album, all related to Liverpool and the Mersey Sound, as well as the Mersey Ferry, which still runs from Liverpool to Birkenhead and Seacombe on the Wirral.

The song was recorded by Gerry & the Pacemakers and released in late 1964 in the UK and in 1965 in the US. It was a hit on both sides of the Atlantic, reaching #6 in the US and charting twice in the UK.












(Gerry Marsden)

Life goes on day after day
Hearts torn in every way

So ferry 'cross the Mersey
'cause this land's the place I love
and here I'll stay

People they rush everywhere
Each with their own secret care

So ferry 'cross the Mersey
and always take me there
The place I love

People around every corner
They seem to smile and say
We don't care what your name is boy
We'll never turn you away

So I'll continue to say
Here I always will stay

So ferry 'cross the Mersey
'cause this land's the place I love
and here I'll stay
and here I'll stay
Here I'll stay

People they rush everywhere - "Повсюду толпится народ" - об этом как раз речь идет в "Пенни Лэйн".

Вот оно.

Это где ж такое?

В Москве.

Ну да,как предшественник.....

Мастхэвный сингл + обложка

http://rapidshare.com/files/119945173/Beatles_-_1967_-_Strawberry_Fields_Forever__Singl...

Интересно посмотреть с точки зрения последовательности синглов. В конечном итоге синглы, подобные "Paperback Writer / Rain", могли позволить прочитать «между строк» изменения, происходящие с Битлз - психоделические оттенки, которые приобрел их загустевший и трансформировавшийся гитарный саунд. Следующий опыт был уже «теплее» - «фруктовая» "Yellow Submarine" дополняла хичкоковские триллерные скрипки "Eleanor Rigby". Но все равно – тема детства ("In My Life") постепенно приобрела в процессе студийной работы симфонические масштабы, какие не снились и Филу Спектору. Интересно, как бы все это звучало, будь записано с ним. С тем продюсером, который трехаккордные мелодии записывал с Вагнеровским размахом и тщанием…

2Expert Дата: 14.10.07 12:08:13

>>People they rush everywhere - "Повсюду толпится народ" - об этом как раз речь идет в "Пенни Лэйн".<<

Литературно строчку из песни Марсдена можно перевести примерно так: "Люди, они вечно куда-то спешат". Могут быть варианты, но не может быть никаких "повсюду толпится народ". В Пенни Лейн об этом, кстати, ни слова.

ЗЫ
Фильм я видел - простенькая комедия с элементами ретро. Главный хит фильма - It's gonna be allright. В конце отличный концертик ливерпульских исполнителей.
Еще раз повторю - к сабжу не имеет никакого отношения. Так что, сорри за офф-топ.

Возвращаясь к теме. Сингл получился мощнейший, но не менее интересно представить эти песни на Сержанте. В концепцию они вполне вписались бы, Strawberry Fields - в начало второй стороны, например, а Penny Lane - на место Getting Better или Lovely Rita.

2reango_the_first:

>В концепцию они вполне вписались бы

Вот именно, что в ту концепцию вписались бы любые песни. Настолько она универсальна и ни к чему не обязывает.

2reango_the_first:

>а Penny Lane - на место Getting Better или Lovely
>Rita. А эти два маленьких шедевра куда? Выкинуть, что ли?

2Expert:

>2reango_the_first:
>>В концепцию они вполне вписались бы
>Вот именно, что в ту концепцию вписались бы любые
>песни. Настолько она универсальна и ни к чему
>не обязывает.

Про Сержанта обязательно ещё поругаемся! но концепция определённо была, и то, что сингловые песни в альбом не вошли, говорит ,возможно, о том, что концепция менялась: вещи из альбома, посвящённого Ливерпулю, были не к месту в альбоме-шоу сержанта Пеппера.



2Денис Ки:

>2reango_the_first:
>>а Penny Lane - на место Getting Better или Lovely
>>Rita. А эти два маленьких шедевра куда? Выкинуть,
>что ли?

Ни в коем случае, я о том, что стилистически сингловые песни были бы уместны в составе альбома. Penny Lane -Маккартни в цвете - пожалуй, для первой стороны, по настроению ближе к Getting Better . Strawberry Fields Forever - шикарная тема для начала второй стороны любого альбома, хотя песня, конечно, самодостаточная.

2reango_the_first:

>обязательно ещё поругаемся!

Я с вами, уважаемый, и не ругаюсь. А то, что, судя хотя бы по данному посту, открываете для себя те или иные страницы битловской истории, то в общем-то можно это делать не привлекая особого внимания окружающих...

Не буду же я вас смущать вопросами, например, почему Битлз первоначально хотели в альбом "посвященный Ливерпулю" включить такие песни как "Когда мне будет 64" или "День в жизни". Получается, они тоже не имеют отношения к "шоу-альбому Сержанта Пеппера", так были сочинены и записаны ДО появления замысла "шоу-альбома".

2reango_the_first:

>Strawberry Fields Forever - шикарная тема для
>начала второй стороны любого альбома

Вот-вот! Единственная песня из альбома, которую всегда хотелось перемотать - это "Within You Without You".

2Денис Ки:

>это "Within You Without You".

Сегодня это можно сказать единственная песня, которую слушаю с удовольствием. Хотя бы потому что она надоела меньше всего, свежа и оригинальна по форме и содержанию.

2Expert:

>Сегодня это можно сказать единственная песня, которую слушаю с удовольствием. Хотя бы потому
>что она надоела меньше всего, свежа и оригинальна по форме и содержанию.

Как-то автоматически выходит, что остальные песни с Сержанта не свежи и не оригинальны по содержанию...

"Expert texpert choking smokers don`t you think the joker laughs at you?"

2Expert:

>Я с вами, уважаемый, и не ругаюсь. А то, что,
>судя хотя бы по данному посту, открываете для
>себя те или иные страницы битловской истории,
>то в общем-то можно это делать не привлекая особого
>внимания окружающих...
>Не буду же я вас смущать вопросами, например,
>почему Битлз первоначально хотели в альбом "посвященный
>Ливерпулю" включить такие песни как "Когда мне
>будет 64" или "День в жизни". Получается, они
>тоже не имеют отношения к "шоу-альбому Сержанта
>Пеппера", так были сочинены и записаны ДО появления
>замысла "шоу-альбома".

Две просьбы - не передёргивайте и не узурпируйте право высказываться на форуме. Он, в частности, для того и создан, чтобы привлекать внимание окружающих к своему мнению.
Обратите внимание на слово "возможно", прочитайте, пожалуйста, правильно - "альбом_тире_шоу сержанта Пеппера". А тема "песня о городе" - напрашивающаяся для объяснения изъятия именно "Strawberry Fields Forever" и "Penny Lane" из будущего альбома

2Expert:

>Интересно посмотреть с точки зрения последовательности
>синглов. В конечном итоге синглы, подобные "Paperback
>Writer / Rain", могли позволить прочитать «между
>строк» изменения, происходящие с Битлз - психоделические
>оттенки, которые приобрел их загустевший и трансформировавшийся
>гитарный саунд. Следующий опыт был уже «теплее»
>- «фруктовая» "Yellow Submarine" дополняла хичкоковские
>триллерные скрипки "Eleanor Rigby". Но все равно
>– тема детства ("In My Life") постепенно приобрела
>в процессе студийной работы симфонические масштабы,
>какие не снились и Филу Спектору. Интересно, как
>бы все это звучало, будь записано с ним. С тем
>продюсером, который трехаккордные мелодии записывал
>с Вагнеровским размахом и тщанием…

Если "Paperback
>Writer / Rain" и "Strawberry Fields Forever" / "Penny Lane" можно назвать предшественниками альбомов, то выпущенный в один день с Револьвером "Eleanor Rigby"\"Yellow Submarine" какие цели, кроме коммерческих, преследовал?

2reango_the_first:

>Он, в частности, для того и создан, чтобы привлекать
>внимание окружающих к своему мнению.

Не любое мнение представляет интерес, а лишь то, которое отражает определенный уровень знакомства с предметом, его изучение. Все написанное вами игнорирует любую информацию о предмете, давно известную по многочисленным источникам. Сослагательное наклонение здесь особенно неуместно. На протяжении уже третьего поста вы продолжаете дискредитировать себя, демонстрируя не интерес к вопросу, а просто желание сделать замечание, отчитать. Приводите факты из книг, статей, личных наблюдений и будем обсуждать. Должно быть вы хорошо знаете, почему так трудно ответить на вопросы, заданные наобум...

2ddd:

>не свежи

Точнее они сравнительно традиционней и просто заслушаны...

Expert Дата: 23.12.08 08:05:45

>>Не любое мнение представляет интерес<<

Вот тут ты в точку попал. И вообще вся твоя тема это переливание из пустого в порожнее.

2Mr.Moonlight:

Ок, жду твоего решающего, победоносного вклада в тему.

2Expert:

Повторюсь, пишите полновесные статьи, нечего на дурацком этом форуме бисер метать неизвестно перед кем...

2reango_the_first:

>2Expert:
>Повторюсь, пишите полновесные статьи, нечего
>на дурацком этом форуме бисер метать неизвестно
>перед кем...

Ну вот с этого и надо было начинать.
Пишу для себя. В наставлениях как и что мне делать не нуждаюсь.

2Expert:

>Пишу для себя. В наставлениях как и что мне делать
>не нуждаюсь.

Прекрасно. Я, представте себе, тоже получаю удовольствие от процесса и результата. Касательно же предложения писать статьи - это ни вкоем случае не "наставление как и что делать", а ,скорее, пожелание в предвкушении узнать Вас не только как переводчика, но и как автора не просто отдельно взятых мыслей и тем, а законченного произведения.

2reango_the_first:

Спасибо за интерес, но на данный момент делаю то, что в моих силах и возможностях. Да и любой опус магнум любого автора тоже не на пустом месте появляется...

Из интервью композитора Александра Зацепина:

- В фильме "31 июня" много электроники звучит, синтезаторы и пр.
- Да, в нем очень технически насыщенная партитура. Вот там очень много использовался этот меллотрон, а также мини-муг.
http://alzacepin.narod.ru/inter1/zvukreg.htm


"технически насыщенная партитура" - именно так можно охарактиризовать направление, которое приобрела музыка Битлз в тот период. Настолько услужнились аранжировки, звукозапись..