Сингл "Strawberry Fields Forever" / "Penny Lane" как предшественник "Sergeant Pepper"

Faster: "... ведь этот первый сингл у Битлз, который не достиг 1 позиции в чартах..."

Фактически, это касается хит-парадов "New Musical Express" — наиболее важного тогда в Англии — и "Record Retailer", тогда как в хит-параде "Melody Maker" сингл всё-таки занял первое место!

AндЕр: "Интересно а кто же всетаки придумывал/расписывал каждую партию для оркестровых инструментов в таких песнях..."

Leon A: "Как я понимаю, занимался этим все тот же Джордж Мартин".

Да.

2Leon A.:

A sampler is an electronic music instrument closely related to a synthesizer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sampler_(musical_instrument)

"Близко связанный". В ОБЩЕМ это одно и то же.
Не говорю, что это одно и то же. Особенно в отношении технологии звукоизвлечения.
Но называли ли сами Битлз меллотрон "сэмплером"? Какие сэмплеры еще существовали в то время? Для того времени и в данном контексте это можно считать синтезатором.

2Leon A.:

Тембр каких инструментов
>хорошо подойдет для того или иного момента?

Мартин говорил, что это они решили вместе с Ленноном - трубы и виолончели.

>А потом аранжировщик берет нотную бумагу и пишет
>партитуру для предполагаемого инструментального состава.

Должно быть, Мартину было легче сесть за фоно и придумать свой новый вариант гармонии: там чередующаяся игра труб и виолончелей. Сначала мелодию для одного, потом для другого. А потом все это записать.
Меня всегда впечатляли виолончели, на фоне которых Леннон поет:
I think 'No' will mean a 'Yes' but it's all wrong

А вот трубы в третьем куплете повторяют прежнию партию меллотрона, ту что звучит во вступлении. Но вот что делает другой тембр - звучит совершенно по-другому.

2Expert:

>2Leon A.:
>A sampler is an electronic music instrument closely
>related to a synthesizer.
>http://en.wikipedia.org/wiki/Sampler_(musical_instrument)
>
>"Близко связанный". В ОБЩЕМ это одно и то же.
>Не говорю, что это одно и то же. Особенно в отношении
>технологии звукоизвлечения.
>Но называли ли сами Битлз меллотрон "сэмплером"?
>Какие сэмплеры еще существовали в то время? Для
>того времени и в данном контексте это можно считать
>синтезатором.

Ну, спорить о том, чем синтезатор отличается от сэмплера, я не собираюсь. Хотя утверждение "Для того времени и в данном контексте это можно считать синтезатором" - мне кажется весьма спорным.

2Leon A.:

>>Какие сэмплеры еще существовали в то время?
>Для
>>того времени и в данном контексте это можно
>считать
>>синтезатором.
>Ну, спорить о том, чем синтезатор отличается
>от сэмплера, я не собираюсь. Хотя утверждение
>"Для того времени и в данном контексте это можно
>считать синтезатором" - мне кажется весьма спорным.

Согласен, спорное утверждение. Получается, что сейчас меллотрон - это сэмплер, а в 1967 году был синтезатором?

ПОЛ: «...При записи «Strawberry Fields» мы использовали меллотрон. Не думаю, что это могло пройти незамеченным в мире музыкантов, поэтому мы ничего не афишировали, а просто воспользовались им во время записи. Там было то, что теперь назвали бы сэмплами, - пленки с записью флейты, которые воспроизводили, а потом перематывали назад. Запись на каждой пленке звучала одиннадцать секунд, и ее можно было сыграть в любой тональности».
/Антология/

Признаюсь честно, что сам я не понимаю, о чем идет речь. Что за сэмплы? :)))

Один чудак извлекает на флейте (к примеру) определенную ноту в течении определенного интервала времени и записывает ее звучание на пленку (в данном случае). Вот сэмпл и готов. Образец звука определенной высоты. Дальше дело техники - воспроизведение и изменение высоты записанного образца в соответствии с нажатой клавишей (требуемой нотой). Образец (сэмпл) - один, а клавиш -много.Транспонирование ИМХО.

Почему я заинтересовался тем кто и как приложил руку к оркетровке этих песен, - потому что оркестровые партии очень интересны и неожиданны и мелодичны и ничуть не уступают по своей значимости ни гармонии, ни мелодии, ни либретто. Вот что значит музобразование. Учиться, учиться и еще раз...

Да, без знания элементарной теории музыки, без знания сольфеджио, далеко не уплывёшь)))

Кстати, а за что застрелили Мэла Эванса?

И сразу возникает Величественная фигура Мартина, работающего с Вьюношами...

2Beatlekid:

>Кстати, а за что застрелили Мэла Эванса?

Он, примерно так же, как и ты в этой теме с таким вопросом, оказался в не самом подходящем месте в 1976 году.

2Expert:

>2илюха:
>>Синтезатор в рок-произведении впервые, если
>я
>>правильно помню, был использован Monkees, потом
>>Doors, но точно не Beatles, которые его задействовали
>>только на Abbey Road.
>В рунете меллотрон позиционируется как синтезатор.
>В Strawberry Fields имитирует-синтезирует звук
>флейт. А уж каким образом этого достигли - механическим
>или электронным в расчет, видимо, не принимается.

В рунете много что написано. :)

2Mr.Moonlight:

>Признаюсь честно, что сам я не понимаю, о чем
>идет речь. Что за сэмплы? :)))


Уважаемый Mr.Moonlight, я в одном из предыдущих сообщений в этой теме кидал ссылку на полезную статью - как раз про меллотрон.
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2005/03/tron.htm

2AндЕр:

>Почему я заинтересовался тем кто и как приложил
>руку к оркетровке этих песен, - потому что оркестровые
>партии очень интересны и неожиданны и мелодичны
>и ничуть не уступают по своей значимости ни гармонии,
>ни мелодии, ни либретто.

Вообще говоря, это нормальное свойство любой хорошей оркестровки. Другой вопрос, что не все оркестровки хороши.

пригодится 01

02

03

04