"Now and Then" (песня)

Просто заметил при просмотре: один из струнников в клипе (имя и фамилию можно прочитать на беджике): https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Bisharat
И он сам про запись (говорит, полтора года ждал выхода записи, в которой участвовал):
https://www.nme.com/news/music/paul-mccartney-kept-now-and-then-a-secret-from-session-m...

To VadLit С какого перепугу ему надо быть скромнее? /// С такого, что вещь не его и в группе было четверо. А то чуть ли не в каждом кадре добрый дедушка с грустью поглядывает на молодых шалунов. Кстати. На мой субъективный взгляд видеоряд, где Джон, как бы из другого мира, смотрит на молодую четверку гениален.

2Bogus:

>Что именно там было сделано с помощью ИИ?

https://www.wired.com/story/the-beatles-now-and-then-last-song-artificial-intelligence-...

2bk:

>2Bogus:
>>Что именно там было сделано с помощью ИИ?
>https://www.wired.com/story/the-beatles-now-and-then-last-song-artificial-intelligence-...

То, что голос был отделен от пианино и шумов с помощью ИИ, это понятно, но это аудио. Речь же о музыкальном видео. В статье про это нету никакой конкретики, кроме фразы "Midjourney (разновидность ИИ) vibes". Несмотря на "топорность" некоторых кадров, было бы действительно интересно узнать, как именно применили ИИ в видео. Кроме слегка анимированных фотографий.

2Shotton:

>To VadLit С какого перепугу ему надо быть скромнее?
>/// С такого, что вещь не его и в группе было четверо

А кто-то утверждает обратное? Вы ваши фантазии приберегите для более удобного случая, Пол никогда не утверждал что песня его и в группе он был один

2Bogus:

>Речь же о музыкальном видео.

Речь о финансах, о затратной части проекта, и аудио, и видео, а не о конкретных кадрах. Я говорил только об этом.

7-дюймовка.

12-дюймовка.

2andi:

>7-дюймовка.

2andi:

>12-дюймовка.

Уже получили!? Красиво! Где, как и через что заказывали?!

2Rain:

jpc.de

От главного битломана планеты:

Now And Then совершенно невероятная, библейская небесная, душераздирающая и трогательная (душевная) одновременно. Да здравствуют The Beatles LG x

«heartbreaking and heartwarming all at the same time». Хорошо сказал

2andi:

>7-дюймовка.
А подробнее - другая сторона и вкладка?

2Обеспеченный Ездок:
О да!

2VeeJayMan:

>>7-дюймовка.
>А подробнее - другая сторона и вкладка?

2VeeJayMan:

sorry за качество...

По моему ощущению за 30 лет окончательно сменился подход к работе с музыкой. В 1994/95 годах Линн мыслил завершение демок как создание некоего цельного взаимосвязанного художественного полотна, пусть это было и наложение, дописки. В последние же годы работа целиком перешла в формат того, что сыграйте гамму, мы нарежем. Пишется куча дублей, клеится так и сяк, двигается, потом одно меняется на другое, на третье. Не всегда исполнители до конца понимают какую партию и зачем они сейчас пишут, когда кто-то рулит процессом со стороны. Струнники писались не зная что вообще они за материал делают! Какой может быть в такой ситуации посыл? Подо что они играли? Можно было бы с таким же успехов вст оркестр положить, почему нет? Ещё скорее всего всё выровняли в метр, под который эти струнники и играли. Темп при этом зачем-то ускорили, окончательно потеряв оригинальный характер голоса Джона. Зачем-то переписали по новой свои партии Пол и Ринго, хотя тогда они играли вместе и явно это была гораздо более "живая" и настоящая связка. Типо хотели сделать дорого-богато, по новой переписать, под стать "отличному" звучанию струнных? Но нет я б не сказал что звучит круто, по ощущению это всё равно какой-то "naked" вариант, без внятного концептуального продюсирования, но со слышимыми огрехами по звукорежиссуре и мастерингу. Не могу сказать, что это провал. Когда я послушал со смартфона с клипом, то вполне себе миленько. Но в качестве последней завершающей историю песни, ну как-то грустненько в таком виде... ну честное слово. Уж лучше бы Линн тогда доделал в 90-ые, пусть бы там шумело немного на фоне, ну и бог с ним.

И очень прошу всех тех, кто в переписке употребляет слово «Бог» писать его с большой буквы. Спасибо!

По-моему здорово получилось, и самое классное именно то как зазвучал голос Леннона, та демка по вокалу совсем унылая была.Чем больше слушаю новую песню битлов тем больше нравится (новая песня битлов - само по себе это уже сносит крышу). У меня поначалу были завышанные ожидания, думал Пол что-то присочинит, а теперь слушаю-цельно звучит, кроме классных проигрышей ничего и не нужно(не знаю че кому не нравится, классно же сыграли и спели). Круто, что у сингла есть би сайд стерео версия love me do, для разбавления грустного настроения и символично - закончили тем с чего начали. Отмечу , что хоть мне и нравится как звучит официальная стерео версия, но стерео версия от Dr. Ebbets мне нравится больше - там версия с тамбурином и в стерео он звучит граздо круче чем в моно.

Из трех песен, вышедших после распада The Beatles, я больше других люблю Real Love, она самая живая на мой слух, да и по настроению мне ближе. За ней идет Free As A Bird, и теперь еще и Now and Then пристроилась. Она, однако, мне кажется больше остальных пострадала при обработке. Тут я во многом согласен с Grigory.

И отдельно по видеоряду. Видео к Real Love и Free As A Bird создавались до массовой эйфории по поводу возможностей искусственного интеллекта и это, по-моему глубокому убеждению, пошло им на пользу, в них фантазии и души больше, чем выпячивания технических возможностей. В сюжете к Now And Then - мне видится в первую очередь победная поступь технологии - а вот чего мы теперь можем! На мое восприятие это немногим больше, чем компьютерные трюки, а настоящей художественной фантазии, которая оживляет произведение, тут гораздо меньше.