"Now and Then" (песня)

2Andrey Malkin:

>Синие посредственности
>во всех смыслах этих слов, и это ещё комплимент.

Синие, красные, жёлтые, зелёные, белые, чёрные — мы все едем в одном поезде, и это нормально, когда у всех у нас разные мнения. Сколько высокомерия вы бы ни включали, такова реальность, и вам с нею жить.

2Макс Жолобов:

>Насколько "Now And Then" битловская по духу — проверим?
>The Beatles - Now And Then (Cover) - Played Like
>The Early Beatles!

Эта вещь особенно подчеркнула, что в целом я звучание (вроде оно называется мерси-бит если не ошибаюсь) не особо люблю у Битлз. Просто песни с подобным звуком качество материала (как сочинено) спасало. У меня почему-то сразу от подобного звучания ощущение кавер-групп, а не Битлз.
Ну и эту вещь как мы выяснили в соседней теме прикольно слушать в стиле мюзикла.

В общем парень - молодец, что сделал всё сам.
Но вещь в таком стиле не цепляет совсем.

2Стас:

>2Пол Маккартневич:
>>The Beatles' "Now And Then" has reached #1 on
>>US iTunes.
>>https://www.marca.com/en/lifestyle/music/2023/11/03/65444021e2704ea4918b45cc.html
>
>>
>Некий Jung Kook негодует... Ну как так?

Тоже удивился присутствию этого человека в списке хитов.

Оказалось, что:

田柾國; род. 1 сентября 1997 года, более известный как Джонгук) — южнокорейский певец,
автор песен и музыкальный продюсер. Является самым младшим участником (макне)
и главным вокалистом и бой-бэнда BTS.

В начале 2023 года, Чон Чонгук получил серьезную травму в результате автокатастрофы,
которая случилась во время его поездки. Эта несчастная случайность оставила глубокие
физические и психологические раны у молодого артиста и вынудила его временно
остановить свою активную деятельность.

Видимо, фанатское сострадание вознесло его на вершину айтьюнского хит-парада.

N.B.! Да, а видеоподдержку "битловской новинки" от Питера Джексона оценил на 5!

2andre nolin:

>Бутлеггеры подсуетились

Лейбл известный. Где добыть сие чудо?

В защиту дизайна обложки
https://beatlesblogger.com/2023/11/05/in-defence-of-the-now-and-then-cover-art/

2Corvin:

>В защиту дизайна обложки
>https://beatlesblogger.com/2023/11/05/in-defence-of-the-now-and-then-cover-art/
Как по мне, то обратная сторона обложки сингла прекрасная, а лицевая - кошмар энд ужас

Теперь, когда страсти и эмоции несколько поулеглись, рискну высказать и свое мнение по поводу прошедшего события. Жаль, что сперва сделали премьеру собственно песни на YouTube и только на следующий день - премьеру клипа. ИМХО, было бы лучше для восприятия, если бы сразу выложили видеоклип, а сам аудио-трек с демонстрацией невзрачной обложки можно было бы там вообще не публиковать. В свое время такой подход прекрасно сработал (по крайней мере для меня, когда я впервые услышал FAAB в исполнении всей четверки в начале трансляции видео-Антологии на отечественном ТВ). Однако, чего теперь спорить или давать советы? Им виднее. Возможно Полу (и Ринго?) хотелось, чтобы в первую премьеру было видно (слышно) побольше вклада самих битлов, отодвинув на время Питера Джексона? А именно он, действительно волшебник (!), спас (хотя это слово не совсем подходит) для меня Now and Then. И если во время первых прослушиваний финальной версии песни была некоторая неудовлетворенность (в основном по сведЕнию аудио-компонентов песни в финальный трек, типа... местами слишком выраженной оркестровки или превратившихся в кашу подпевок), то при просмотре видеоклипа этих субъективно воспринимаемых "огрехов" уже не замечаешь (или наоборот - явно выраженная оркестровка помогает восприятию?), и при этом рулит фантастический и с душой созданный видеоряд.

В сухом остатке... В данный момент я бы поставил аудио-треку 8 баллов из 10, видео - 10, а в итоге «девятка» - любимая цифра Джона.

Довольно популярный тематический YouTube блогер - Рик Биато выпустил интересный обзор:


А я пришел к выводу, что если песня (или любое иное искусство) вызывает сильные эмоции - значит оно работает. В этой песне есть магия и этим она выделяется из всего что я слышал за долгие годы. А про то как реализовано-было уже сотня интересных фанатских версий, но они не работали, ИМХО.

В любом случае я счастлив видеть бурные обсуждения новой песни Битлов)))

Коллеги, а кто-то обратил внимание на то, что Now And Then вышла практически в одно время с новым альбомом Роллингов? Опять Битлы отбирают у них чарты )))

2My-Me Miner:

>Коллеги, а кто-то обратил внимание на то, что
>Now And Then вышла практически в одно время с
>новым альбомом Роллингов? Опять Битлы отбирают
>у них чарты )))

Нет, не отбирают, и отобрать не могут. Роллингов в хит параде альбомов, а Битлз - в синглах

Кстати, Hackney Diamonds опустился на 3 место в UK charts. Шикарнейший альбом

Я тоже очень рад читать бурные обсуждения этой песни. Много интересных, пусть и не бесспорных, мнений.
Но на одном утверждении "споткнулся". Дескать, это не Битлз, а сольный Джон. Сразу встречный вопрос. Ок, а Revolution 9, Julia - это Битлз или сольный Джон? Или - Within You Without You - это сольный Джордж или Битлз? Можно еще прибавить Inner Light, например, но там есть подпевки Джона и Пола.
А вот еще мнение - почти нет Джорджа на этой вещи (или совсем нет). Хорошо. A Day In The Life, как с ней быть, ведь там нет Джорджа. А на Here Comes The Sun нет Джона.
Скажу так (почти шутка): вот когда Джайлз озадачит ИИ сгенерировать партии Пола, Джорджа и Ринго на их инструментах и наложит получившееся на голос Джона с одной из оставшихся демок, можно будет уверенно сказать: сие - не Битлз (а черт знает что) :)))
Битлз живы, покуда мы их обсуждаем. И не столь важно - хвалим или ругаем. Ведь было множество замечательных музыкантов, которых уже никто и никак не обсуждает. ИМХО

2Lug:

>Вот этот победивший в современной России глубокий «цинизм», полная
>неспособность верить в то, что кем-то или чем-то
>двигают мотивы, отличные от низменных, просто ужасает.

Не сомневаюсь, что особенно для Пола работа и доведение этой песни до конца, имеет огромное значение.
Кстати, лично мне песня понравилась. Видео, конечно, странноватое, хотя его посыл и смысл понятен.

Но при этом возникают следующие вопросы. Для чего была вся эта раскрутка? Зачем выпускать несколько вариантов сингла? Зачем эту песню помещают на новое переиздание сборника "The Beatles 1967-1970"?

Bogus:

>Но при этом возникают следующие вопросы. Для чего была вся эта раскрутка? Зачем выпускать несколько вариантов сингла? Зачем эту >песню помещают на новое переиздание сборника "The Beatles 1967-1970"?

Согласен. Раскрутка и шумиха зашкаливают. Правомерно это или нет, судить не берусь. Но такое ощущение, что Полу, если уж ему не нужны деньги в 81 год (как высказываются на форуме просвещенные коллеги), то ему очень хочется вновь окунуться в то время, в тот поток славы, поклонения и восхищения, что сопутствовали всем битлам и ему лично. Видимо, ностальгия и его гложет в немалой мере. Ну, и немножко тщеславие. ИМХО.

2Bogus:

>Для чего была вся эта раскрутка?

Для получения максимального дохода, конечно. Пол всегда старался выжимать из своих проектов максимум прибыли. А в последнее время его маркетинг просто зашкаливает. Достаточно вспомнить последние его альбомы Маккартни 3 и Египетскую Станцию. Так что всё идет по намеченному сценарию. Кроме того, доходы будут делится четыре части.

2Bogus:

>Не сомневаюсь, что особенно для Пола работа и
>доведение этой песни до конца, имеет огромное значение.
>Кстати, лично мне песня понравилась. Видео, конечно,
>странноватое, хотя его посыл и смысл понятен.
>Но при этом возникают следующие вопросы. Для
>чего была вся эта раскрутка? Зачем выпускать несколько
>вариантов сингла? Зачем эту песню помещают на
>новое переиздание сборника "The Beatles 1967-1970"?

Для того, чтобы больше людей об этом знали, большему количеству людей «то могло понравиться, чтобы было больше новых битломанов, нет? Вы что, ревнуете?

Почему нельзя поместить эту песню на переиздание 67-70? Есть люди покупающие альбомы, есть покупающие синглы. Многие не покупают ни то, ни другое в наше время.

>Для получения максимального дохода, конечно.
>Пол всегда старался выжимать из своих проектов
>максимум прибыли. А в последнее время его маркетинг
>просто зашкаливает. Достаточно вспомнить последние
>его альбомы Маккартни 3 и Египетскую Станцию.
>Так что всё идет по намеченному сценарию. Кроме
>того, доходы будут делится четыре части.

Угу, вот эту легенду про жадину Маккартни мы слышим уже лет пятьдесят. Видимо, от тех, кто в гроб хотел бы взять побольше денег, но нечего, и завидует тем, кому есть.

Кмк, Макка просто старается делать все как следует, включая промоушен. И все кстати, прекрасно работает в последнее время, но вы забываете важную вещь - записи в наше время приносят в разы меньшую финансовую отдачу, чем во времена винила и CD.

Зачем раскрутка? Потому что так работает шоу-бизнес, его битлы как изобрели, так и продолжают делать его лучше всех. Вообще странно многие посты читать. То сыграли не так, то продают не так. Пол и Ринго просто делают свою работу. Делают хорошо. И всё.

2Lug:

>Угу, вот эту легенду про жадину Маккартни мы
>слышим уже лет пятьдесят.

Я не имел ввиду, что Пол жадина, я имел ввиду, что он расчётливый. Если есть возможность заработать лишний цент, то его заработает. Это не хорошо и не плохо, просто он такой.

Можно подумать все тут альтруисты и работают за спасибо. Я тоже из своей работы выжимаю максимум и без аванса пальцем не пошевелю. Сомневаюсь что кто-то здесь поступает по другому