"Now and Then" (песня)

А мне нравится, что не стали делать "под Битлз". Да, здесь чувствуется стиль Маккартни (мне слышится период Egypt Station), Но здесь же участвует Маккартни, он соавтор. Почему ему нельзя быть самим собой? Он же живой, а не восковой Битл. Так могли звучать Битлз в старости. Зачем им повторять себя в молодости? Впрочем, у каждого свои взгляды.
В припеве Пол и Джон же в терцию поют вроде, не в унисон? Или мои уши уже не слышат?

По мотивам последних музыкальных новостей
)

2Олег Игоревич Мокряков:

>По мотивам последних музыкальных новостей
>)
Класс)) А я слушаю по кругу сабж, и всё больше и больше она нравится, причём если не в наушниках. Вот такой парадокс. В наушниках слышны конечно артефакты голоса очищенного и это мешает. А на колонке просто шик и круто. Моё мнение качнулось в ещё больший позитив после первого прослушивания.

Эх. Я до последнего надеялся, что эта обложка предварительная. Но нет.

Обложка вполне подходящая.

Экспресс-дизайн от Лебедева напоминает

Молодцы, что смогли «допилить»… Но лучше б если ее издали как бонус к переизданию Антологии 3. Было бы логичнее. Впрочем, маркетологам виднее :)

В конце песни Ринго говорит “You won” или “You’re one”?
Если первое, то это не отсылка к песне “Dear John”, где есть строчка «the race is over, you won»?

Заключительное соло, конечно, цепляет больше всего. Кажется, что Джордж, но нет :(

2Leonid Gourov:

>В конце песни Ринго говорит “You won” или “You’re one”?

Да, Ринго. Вроде бы говорит "(a) good one".

«Альбом Роллинг Стоун, Сингл Битлз»!
Действительно, на сколько же назад перевели часы?

То, что случилось сегодня, важно не только для истории музыки и тех, кто, как и я, фанат лучшей группы в истории человечества. Мы видим еще один виток технической революции. Голос Леннона с кассеты 45-летней давности и то, что получилось в итоге - это не просто разные вещи. Это звучит так, как будто Джон Леннон записал эту песню прямо сейчас!

И ведь искусственный интеллект находится в самой начальной стадии развития. Сегодня он примерно там, где была звукозапись в момент изобретения патефона. Даже трудно представить, как всё изменится лет через 20. История откроется заново. Пленки, кино, фото, которые сегодня едва можно расслышать и разглядеть - оживут. Это невероятно захватывающая перспектива.

Если, конечно, человечество, к тому моменту не сбрендит окончательно и не уничтожит само себя. А сегодня такая вероятность всё выше.

И еще про этический момент несколько слов. А хорошо ли это - «воскрешать покойников»? Вы знаете - у меня был такой опыт в жизни. Я на «Эхе» для своих программ всё время сочинял джинглы, анонсы, рекламы. И был у нас прекрасный корреспондент Илюша Птицын. Я привлекал его к этим записям, как «артиста» - очень характерный у него был голос. И вот наш Илюша наговорил мне «рыбу» для очередной партии отбивок - а через несколько дней умер… И мы думали, как быть? И решили, что доведем задуманное до конца. Несмотря на то, что человека нет, что эти джинглы вообще-то веселые, а тут плакать хочется. Сели в студии и работали, слушая голос мертвого человека, подбирая и склеивая музыку, накладывая эффекты и т.п. И не чувствовали, что делаем что-то не так - наоборот! Нам казалось, что мы, таким образом, еще и отдаем должное замечательному парню. Так что с тех пор у меня нет никаких вопросов к тем, кто оживляет Леннона или кого-то еще.

https://t.me/orex62/19825

Ни Ринго , ни Пол ни на чем не играют и не поют, а кто же тогда на барабанах, басе и соло?

А вообще, полистал последние несколько страницы темы - как в 2001 год вернулся:)

2Shaman:
Для этого нужен исключительно хороший повод, и побольше, побольше)

Грустно это всё. Песня очень понравилась и очень расстроила. Действительно последняя песня Битлз. Принципиально. Начиная с отсчёта в начале, как в начале I Saw Here Standing There, завершая второй песней на последнем сингле и в то же время первой сингловой Love Me Do. И решение, что на треке звучат только и исключительно четверо Битлз.
Причин для любых претензий навалом. Зачем Чепмен убил Джона, зачем Йоко отдала кассету именно с этими песнями, а не с другими, зачем Джордж воспользовался своим правом вето и забраковал тогда Now and Then? И, наконец, почему песня такая, а не другая, которую я бы хотел? Я же лучше знаю, какими должны быть песни Битлз, как они должны звучать.
Только сейчас история Битлз закольцевалась. От Love Me Do до Now And Then. Дальше нюансы. Опубликуют Carnival of Light, но это уже не будет решение Битлз. Битлз совершились в пространстве и во времени.
Она не обязана быть шедевром, она вообще никому ничем не обязана, и как Джоконда сама может выбирать, кому нравиться, а кому не нравиться. Джон открыл историю Битлз, Пол её закрыл. Имел на то полное право.

2semelianof:

>Ни Ринго , ни Пол ни на чем не играют и не поют,
>а кто же тогда на барабанах, басе и соло?

Где это сказано?

2semelianof:

>Ни Ринго , ни Пол ни на чем не играют и не поют,
>а кто же тогда на барабанах, басе и соло?

Пол: бас-гитара, гитары, слайд-соло, пианино
Ринго: барабаны

>Citizen Cain
Отлично сказано!

А по мне просто космос! Композиция - супер! Выше всех ожиданий.

2Citizen Cain:

Браво! Лучший пост в теме.

2Xmastime:

>2Citizen Cain:
>Браво! Лучший пост в теме.

Соглашусь полностью - и с постом, и с такой его оценкой.

2Citizen Cain:

>Грустно это всё. Песня очень понравилась и очень
>расстроила. Действительно последняя песня Битлз.
>Принципиально. Начиная с отсчёта в начале, как
>в начале I Saw Here Standing There

Тогда считали до четырех, а тут отсчет до двух…
Грустно, да…