Новый альбом Пола - "Memory Almost Full" вышел 5 июня 2007!

Слушаю временами...
По-прежнему нравится урывками, от прослушивания целиком удовольствия много меньше, чем от выборочного, а это не дело...
И звук... зачем так с ним обошлись???

Может и весь пиар оттого что Пол не планировал в скорем времени выпускать новый рок-альбом,и чувствовал что материал не очень хорош. Смахивает на что-то вроде "экстренного выпуска" ), по следам недавних событий в жизни Пола.

Ой, сомневаюсь насчёт всевеликой силы пиара, исключительно которая и помогла Полу взгромоздиться на хорошие позиции в хит-парадах. Пиарятся абсолютно все. Во все времена. Пол ведь и ушёл от Capital, чтобы пропиарить своё новое творение по полной программе. И не скрывал этого. А понимать альбом совершенно никто не требует: не нравится - выбросьте в топку, нравится - слушайте в своё удовольствие. Это ж ведь не учебник по физике. Мне вот не нравится "McCarney 2", так я уже и не помню, когда его в последний раз слушала. А разве Пол всё сделал не так, как хотел? Он что, потерял способность восприятия реальности и уже не осознаёт, что творит? Я думаю, Пол сильно удивится, если к нему подойти и так в лоб сказать: "Пол, твой последний альбом - просто лажа несусветная. В следующий раз уж будь добр, постарайся на так сильно нас разочаровывать". И неужели музыканты группы Wings выглядели намного профессиональнее нынешних?

2bk:

>ещё раз - читайте Дэнни Лэйна, там всё про барабаны сказано.

Нельзя ли ссылочку, пожалуйста?

2local hero:

>Опять возвращаемся к вопросам вкуса.
>Да и про пиар уже говорили не раз, раскрутили
>диск недурно - результаты видны...

То есть Вы хотите сказать, что альбом покупается только за счёт пиара. И те, кому он НЕ понравился - правы, так как альбом НА САМОМ ДЕЛЕ плох, а те, кому он понравился - обладатели плохого вкуса?

>музыкант выставляющий на показ свои творения
>так или иначе будет подпадать под стрелы критиков,
>и никогда это многоголосие не будет однозначно положительным...

Волков бояться - в лес не ходить. ;)))

Sveta_Maccarock, ну конечно позиции в чартах это заслуга и музыки, а не пиара только. Просто в этот раз его было действительно не мало). Альбом нравится. Просто от него ощущения неоднообразные остаются. Отдельные номера действительно хороши. А вот общее впечатление немного размытое.

В McCartney II я в начале тоже не въехал, но сейчас слушаю его периодически, и каждый раз получаю большое удовольствие.

Если Полу в лоб сказать такое мнение, наверное конечно удивится. Но не лажа этот альбом конечно. А вот насчёт постараться в следующий раз - это было бы не лишним. Настоящие художники, коим является Маккартни, отреагируют соответсвующе :)

2 KateVP:
> В таком случае You Tell Me слушать вообще нельзя :)
Ага, стараюсь ее пропускать :))) Хотя песня очень даже ничего.

2 zand:
> Чем плох вокал в Jenny Wren?

Он "плох" (подчеркиваю, плох в кавычках) тем, что в таких песнях (еще и Blackbird, You Tell Me,) очень отчетливо слышится что Пол, к сожалению, уже сильно не молод. Вот если бы он спел Jenny Wren в году так, 68(хотя все в порядке было ИМХО и в конце 80-х)... Это было бы совсем другое дело. Поэтому слушать Ever Present Past, That Was Me, etc намного приятнее, отмечая, что вот, дескать, есть еще порох в пороховницах у нашего сэра :) Поэтому я с удовольствием финансово поддержал Пола, купив двухдисковое издание MAF :)))) Что и всем остальным рекомендую, кто, вдруг, еще этого не сделал :)

2Голубяка:

>2bk:
>>ещё раз - читайте Дэнни Лэйна, там всё про барабаны сказано.
>Нельзя ли ссылочку, пожалуйста?

Я читал на macca-central, давно, в год выхода юбилейного издания Band...

Там отнюдь не негативное мнение (иначе бы оно на том сайте не появилось), просто Лэйн рассказывает о записи этого альбома. И про запись ударных - Пол хотел всё зделать как Ринго, одним целым тейком, но не получалось. В итоге, трек ударных составлен из множества тейков уже при сведении альбома. Обрати внимание на сбивку в Mrs.Vanderbilt - это один и тот же кусок, вставленный в разных местах.

Наконец-то послушал альбом целиком и без помех. "Можете назвать меня человеком, которому легко угодить" ((с) Стивен Фрай), но мне этот странный диск пришелся явно по вкусу. Мне скромно показалось, что альбом очень современный (возможно, это отталкивает от него часть аудитории), звучит сообразно времени, в которое сделан. "Что они сделали со звуком?" - это реакция как раз на современный звук в поп-музыке, который не похож на звук 70-х, 80-х и даже 90-х. Да, местами грубо, но весомо и зримо! Претензии к барабанам я понимаю, но меня почему-то это "шлепанье" совершенно не отвращает (снова отсылаю к приведенной выше цитате из Фрая). Первый сингл - офигенный, слушаю и радуюсь... Другие песни - непредсказуемы и необычны, нравится их переслушивать и слышать по-новому.
Короче, считайте меня человеком, которому легко угодить, да и делу конец! :)

А я,кстати,Band On The Run никогда выдающимся альбомом не считал. Это неплохой альбом (плохой у Пола записать просто не получится,даже если захочет),но далеко не самый лучший,на мой взгляд. Я вообще к периоду Wings достаточно прохладно отношусь,тогда были отличные песни,но в целом,это далеко не самый любимый период творчества Пола. Мне гораздо больше нравится период с 2001 года по наше время (ну и,конечно,период 1986/89-2000). С альбома Driving Rain это стал уже совсем другой Маккартни,не хуже,но другой. Я считаю,что именно на последних трех альбомах Пол записал свою,может быть,не самую яркую,но уж точно самую интересную музыку. И совершенно понятно,почему она не нравится тем,кто ждет от него новых Silly Love Songs. Я считаю,что Маккартни становится уже больше "музыкантом для музыкантов". Хотя он,в принципе,всегда им был.

2zand

>Маккартни становится уже больше "музыкантом для музыкантов".

То-то они в теме больше всех возмущаются :))

Почему? Я,например,не возмущаюсь.

Кстати,по поводу Jenny Wren... Я не думаю,что Пол спел бы эту песню лучше в 68-году. Дело в том,что эта песня,как и альбом в целом,является отражением определенного состояния,настроения,которого у Пола не было в 60-х,но которое есть сейчас. "Chaos"-это альбом чувств,скорее всего,самый эмоциональный у Маккартни. Там все подчинено этому настроению,и вокал в том числе. Пол-отличный вокалист,он может петь абсолютно по-разному... А если кому-то кажется,что Маккартни уже "совсем не молод" (в смысле вокальных возможностей),включите питерский концерт или Live 8,послушайте Helter Skelter,как раз песню из 68-го. И что? :)

Не помню, выкладывал кто-нибудь или нет. Получил сегодня.

Back. Пока не распечатывал, что внутри не знаю.-)))

zand
полностью с тобой согласен. мне тоже ближе всего driving rain и chaos...
и, несмотря на то, что MAF мне показался немного искусственным и невыстраданным что ли - это очень зрелая и красивая музыка.

"Извините, что мы к вам обращаемся", но тут так много разных мыслей высказано, от пиара до вокала, что уж не могу молчать.
Определенно, Хаос можно слушать "от и до" но при этом все чаще - только в пробках в машине. Музыка проверяется временем, и не только давностью и исторической необходимостью. Если у меня есть 50 минут времени в одиночестве между месяцами суеты, я десять раз подумаю - что послушать. И если уж выбирать между MAF и Хаосом - послушаю MAF, так как Хаос можно послушать потом - в пробке по дороге, а MAF - нельзя.

2Pataphisist: Как-то он очень поход на российский лиценз. Даже вкладыш с фото Пола..

Кстати,по-поводу "Хаоса" (немного не по теме,но это важно): я сегодня не поленился,специально послушал Promise To You Girl с метрономом (кто-то говорил,что там "неровняк"). Так вот,официально заявляю: метроном показал-там НЕТ "НЕРОВНЯКА"!

zand
Послушайте начало второго куплета, и без метронома.
Метроном вообще ничего не показывает.