Apple Corps Ltd/EMI Music с гордостью объявляют о выходе “LOVE”, нового CD The Beatles

<А второе - "While my guitar gently wheeps" "смотрится" просто чудесно... и этот вариант много лучше "оригинала" с Белого альбома...>

Ну конечно, если считать эту поделку Мартина "новым релизом" Битлз (как почему-то считает большинство посетителей данной темы, не знаю, что они перед этим курили), то можно и не до такого договориться...

Пока очень смешанные эмоции от диска. Много вещей, которые сильно впечатляют в положительном смысле, но некоторые художества по выводу гибридов вызывают неприятные ощущения. Из-за этого думаю целостного и одназначного отношения к альбому и впредь не сформируется.
Очень нравится слушать трек 10. Being for the benefit of Mr. Kite смиксованный с I want you и c Helter skelter. ШЕДЕВР!!! или 15. Lucy in the sky.. подействовала очень приободряюще. То, что некотрые вещи зазвучали интересно и качественно это сильная сторона диска, тот же Морж, например. С удовольствием слушаю из-cover-канную Леди Мадонну.
Интересный ребус в начале Get Back, но когда песня вдруг переходит в Glass Onion, мне как-то делается не по себе.
Ещё очень неприятный момент на диске это результат по скрещиванию Come together с Dear Prudence. Это ещё и удивительный фрагмент, когда две по отдельности замечательные песни в миксе вызывают отвратительное чувство( сразу после того, как Dear Prudence "ложится" на Come together).
После этого подумалось - это уже не ЛЮБОВЬ это ИНЦЕСТ какой-то. Кровосмешение №9.
Также, гадливо звучит начало трека в Octopus's garden за счёт Good night. Но дальше, как только двойник Ринго из 68 -ого умолкает, от номера следуют очень позитивные впечатления. Хороша песня Stroberry Fields! но этот цирк финальный перебивает настроение. Хотя критиковать за это песни наверное нельзя, т.к. ЦИРК это не только концепция, но ещё и индульгенция для всего альбома.

Вспомнился, в связи с этим, один фильм недавно на DVD просмотренный. Там, за кулисами цирка, главный герой, его Шон Леннон играет, с помощью палки здорово "воспитал" одного акробата за его неуклюжесть в проф.деятельности. Вот ему бы (Шону) в этом жёстком образе пару раз в студии появится в период активного мэшапирования Любви. И, так сказать, на правах наследника предостеречь некоторых жонглёров со звуком от того, чтобы "вместо дикого зверя в клетку цирка входили Битлз" / Бродский :)

А вот интересно, неужели, Мартин не удержался и добавил "посторонние" наложения (имею ввиду в самом начале, потом в Being of Mr. Kite... какой-то хохот (вещь вообще зловещая вышла здесь, в оригинале тоже не без этого, но здесь уж слишком как-то)?

Народ, кто-нибудь может мне выслать 10-ый трек Being for the Benefit of Mr.Kite? Пожалуйста! Не успел скачать - удалили из медиаархива((

2Винни - Л:

>Народ, кто-нибудь может мне выслать 10-ый трек
>Being for the Benefit of Mr.Kite? Пожалуйста!
>Не успел скачать - удалили из медиаархива((

куда? :)

Голубяка ***

Ой, ну что Вы, с интересом читаю ваши сообщения, но в этом моменте не соглашусь. Я изучил на предмет авторства сборник "№ 1"и не вижу в нём , подавляющего преимущества Пола Маккартни. Ну, если Вы считаете преимущество в две песни ключевым, пусть так и будет :) . Да и потом, песни Джона вроде "I Am The Walrus" никогда не имели шанса подняться на первое место списков популярности в силу своей специфичности, не свойственной массовости, но всё же, многие её любят, куда больше, чем, например "Ob-La-Di Ob-la-Da". Однако, для меня лично, по силе воздействия I Am The Walrus на порядок выше, и я не исключение.
Если внимательно изучить сборники The Beatles 1966-1970 или 1962-1966, то и тут количественного преимущества Маккартни не наблюдается, особенно в совокупности.
Наверное у Пола были мега –хиты, вроде “Yesterday” или “Let It Be” но Джон автор многих культовых, хотя и не столь коммерчески успешных песен.

Ну и самое главное в том, что сам альбом, целиком, я ещё не слышал :( Спрашивал в магазинах, не было, да что там не было, многие, большинство даже не знали о таком. Теперь, мож где уже и появился, только руки не доходят, времени не нахожу, что бы поездить поискать. Прям хоть в представительство EMI звони .

PS

Кстати, есть ещё диски саундреки к Cirque du Soleil, никто не слышал, что на них и какая вообще музыка ?

2Textpert:

Я думаю, мы с Вами говорим об одном и том же: в идеологическом плане Битлз - это Джон Леннон, и лично я рад, что на новом альбоме (назовём "LOVE" альбомом) Джона очень много. В конце концов, когда нам в последний раз давали возможность послушать в свежем сведении такие номера, как "Морж", "Мистер Кайт" и "Один день из жизни"? Десятилетней давности "Антология" не в счёт - то были ауттейки.


2zappa2000:

>не знаю, что они перед этим курили

Кстати, вполне вероятно, что "LOVE" предназначен для "предварительно настроенного" слушателя - жаль, нет возможности это проверить ;-)


2Medicene Jar:

>А вот интересно, неужели, Мартин не удержался
>и добавил "посторонние" наложения

Похоже на то. Детский смех и полицейская сирена в увертюре к "Моржу" явно взяты не из битловских источников. Но так ли это плохо?

<что на новом альбоме (назовём "LOVE" альбомом) Джона очень много>

Вы это серьёзно?
Нет, ну скажите мне, пожалуйста, Вы что, серьёзно считаете "Love" новым альбомом именно Битлз? И что на нём много Джона???
Честно говоря, у меня обсуждение этого, так называемого "альбома", вызывает ощущение, что я нахожусь в театре абсурда.

тут люди видимо ждали нового "альбома" 36 лет. .....и дождались.
мечта сбывается. и не сбывается.

Ребята, зачем столько негатива вокруг столь радостного события? Live and let live!

да вот в этом и проблема.
live and let DIE !

А из медиа-архива окончательно удалили? Вовремя не заметил. Беда.

2Голубяка:

>Ребята, зачем столько негатива вокруг столь радостного
>события? Live and let live!

Как мудро заметил Шон Леннон в интервью выложенным Primal Scream в теме Sean Lennon:
Expectations are the root of all disappointment.

В случае с LOVE люди были вправе ожидать чего-то запредельного прочитав такое:

Джордж Мартин: "Изначально мы работали над созданием музыки для шоу Love в Лас Вегасе, но получилось так, что мы создали новый альбом The Beatles. Битлз всегда искали пути, чтобы выразить себя по-новому, и этот альбом - настоящий шаг вперед для великой группы..."

Песня Sun King проигранная задом на перёд это шаг вперёд для великой группы? Или таким образом Битлз выразили себя по новому?
Негатив порождает та чушь, которую несут в целях рекламы альбома.
К сожалению, этот диск первая продукция вышедшая под маркой The Beatles, в которой содержатся поводы для отрицательных эмоций. Не могу вспомнить, чтобы до этого, при прослушивании даже сольных работ от участников Битлз возникало чувство раздражения. К песне можно было испытывать безразличие, и не более того.

2Тривими:

«…Негатив порождает та чушь, которую несут в целях рекламы альбома…»

И не просто НЕСУТ… а НЕСЕТ и кто… Джордж Мартин.

Господа loshchev, K_A_O_S: и им сочувствующие - прочистите уши!!!

<возникало чувство раздражения>

Вот именно. Я отношусь к концепции и содержанию LOVE совершенно нейтрально, даже нахожу это занятным. По сути дела - это "штука", фокус. Как и положено в цирке. Но подавать это как новый альбом Битлз - это просто наглая маркетинговая акция. Видимо переиздание "ремастированного" Let It Be не принесло держателям прав желаемых дивидендов, решили запустить новую маркетинговую акцию. М-р Мартин видимо всерьёз оборзел и возомнил себя пятым битлом без кавычек.
Не понимаю, как можно всерьёз обсуждать исковерканные песни Битлов. Возможно, "поколение пепси", воспитанное MTV, уже не способно воспринимать просто музыку - для них важнее "примочки" и "прибамбасы".
Давайте тогда и дискотечную обработку Stars on45 считать новым альбомом битлов?

Событие, без сомнений, замечательное. Подача досадно раздражает и назойливо не даёт абстрагироваться. Ещё, при всём уважении к метру, имхо Мартин попутно занимается банальным трудоустройством и промоушеном сына. Возможно, династия такого плана это не то, что Леннон, Маккартни, Харрисон, Старр и сыновья, и у сэра выросло нечто более впечатляющее, но материал для этого уж больно деликатный.
Проехал 400 км и в дороге Лав совсем не слушается, очень домашний проект.

2Kamch:
>Господа loshchev, K_A_O_S: и им сочувствующие
>- прочистите уши!!!
Двайте не доводить эту тему до того безобразного состояния, в которое регулярно скатывалась тема про последний альбом Пола.

а тут вроде обсуждение идет и в том числе резко отрицательная реакция, а не только дифирамбы и молитвы на святое семейство мартинов