Не оставят ли неприятный период жизни отпечаток на здоровье Пола???

2Mr Falk:

>Machell,ну зачем же все так утрировать?
>Я не защищаю ни Хизер,ни Пола,и в мыслях подобного
>не имела.Зачем же над всем злорадствовать?
Странно... Мне по сообщению тоже показалось, что вы яро защищаете Хизер. Просто за ней закрепилась дурная слава голддиггера. По-моему, она это только подтверждает в последнее время.

А у Пола проблемы с сердцем именно в том возрасте, когда эти проблемы у мужчин наиболее опасны.
Если вы постоянно общаетесь с "сердечником", то должны знать, что эти люди особенно опасаются за свою жизнь, со временем начинают не просто лечиться а "залечиваться". Иногда изводят этим ближайшее окружение. И при этом для остальных остаются вполне жизнерадостными людьми. Так что характер у Пола точно начнет портиться.

2KateVP:

>2Mr Falk:
...
>Странно... Мне по сообщению тоже показалось,
>что вы яро защищаете Хизер.


Поддерживаю Mr Falk.

На мой взгляд, он (я полагаю, это участник мужского пола?) высказал совершенно нейтральное суждение и призвал участников обсуждения к объективности.
Сейчас никакой объективности в большинстве суждений Machell-belle нет и в помине. (Уважаемая Machell-belle, прошу не воспринимать это как оскорбление.)

Мы действительно не можем на основании того, что любим Пола, во всем обвинять лишь Хезер.

2KateVP:

>2Mr Falk:
>>Machell,ну зачем же все так утрировать?
>>Я не защищаю ни Хизер,ни Пола,и в мыслях подобного
>>не имела.Зачем же над всем злорадствовать?
>Странно... Мне по сообщению тоже показалось,
>что вы яро защищаете Хизер. Просто за ней закрепилась
>дурная слава голддиггера. По-моему, она это только
>подтверждает в последнее время.
>А у Пола проблемы с сердцем именно в том возрасте,
>когда эти проблемы у мужчин наиболее опасны.
>Если вы постоянно общаетесь с "сердечником",
>то должны знать, что эти люди особенно опасаются
>за свою жизнь, со временем начинают не просто
>лечиться а "залечиваться". Иногда изводят этим
>ближайшее окружение. И при этом для остальных
>остаются вполне жизнерадостными людьми. Так что
>характер у Пола точно начнет портиться.
Абсолютно верно, что сейчас проблемы с седцем наиболее опасны. Мужчин доживших до такого возраста, как Пол, достаточно мало. Вообще они менее живучие, чем женщины.
Да,"сердечники" в самом деле могут довести близжайшее окружение. И я согласна, что с Полом жить нелегко. И может, в действительности, Хизер от него доставалось. Сложно сказать, никто из нас не был не на месте Хизер, не на месте Пола. Так что никто не может сказать точно, кто из них больше неправ.
Чесно говоря, обоим посочувствовать можно: и ему, и ей, у неё тоже со здоровьем хреново.
А что касается, начнёт ли у Пола характер портится, вполне возможно. Меня немного удивило, как он последнее время реагирует на Хизер: то вечеринку в честь развода закатит, то замки поменяет, то полицию вызовет, то нелестно отзовёться о ней. Он ведёт себя так, как может вести человек, которого очень сильно обидели, он вообще похоже всё очень близко к сердцу принял. Так что поведение Пола уже не похоже на поведение Пола, которого мы знали. Может, скоро мы увидим конкретные изменения в характере.
Будем надеется, что у него всё будет хорошо и с характером, и с сердцем, и со здоровьем вцелом, и с личной жизнью, и с музыкой!

Вопрос.
Как будет называться новый альбом Пола и какое животное он будет тащить за уши на обложке?:-)))

А если серьёзно - когда люди расходятся, виноваты в этом оба.

2bk:

>Вопрос.
>Как будет называться новый альбом Пола и какое
>животное он будет тащить за уши на обложке?:-)))
>А если серьёзно - когда люди расходятся, виноваты
>в этом оба.
Если смотреть на это объективно, то да, наверно в основном в разводах и расходах есть доля вины каждого. Правельнее сказать, даже, что не виноваты оба, а оба в чем-то неправы и оба в чём-то ошибались. Невсегда в сорах между людьми есть чья-то вина или вина обоих, иногда ссора получается из-за стечений обстоятельств, под влиянием из вне - других людей, которые вмешиваются. В таких ссорах нет ничьей вины, есть ошибки. Пример: был уставший, от этого злой... какае-то ситуация, человек реагирует на неё не адектвано, в силу своего состояния. На всё он смотрит субъективно...
В итоге раздор и получается. А что поделаешь, такова жизнь...!:)))

Machell-belle

Разводятся не по стечению обстоятельств, а по желанию.
И человек, в силу своего состояния, оценивает собственную жизнь всегда субъективно.

Пол устал жить с Хезой? Она тоже не в восторге?
Вот и субъективизм и обстоятельства в одном флаконе.

То, что любой стресс оставляет следы на здоровье - это и обсуждать не надо.

2bk:

>Machell-belle
>Разводятся не по стечению обстоятельств, а по желанию.
>И человек, в силу своего состояния, оценивает
>собственную жизнь всегда субъективно.
>Пол устал жить с Хезой? Она тоже не в восторге?
>Вот и субъективизм и обстоятельства в одном флаконе.
>То, что любой стресс оставляет следы на здоровье
>- это и обсуждать не надо.
Разводятся конечно по желанию. Но желание это возникает после каких-то неприятностей, не понимания или ссор. А все эти ссоры и прочее очень часто происходят по сченению обстоятельств.
Когда у человека проблемы, которые его сильно беспокоят, именно ПРОБЛЕМЫ, а не мелкие неприятности, он смотрит на всё через призму этой проблемы, смотрит на всё субъективно. А когда человек находится в хорошем состоянии, ели у него не всё гладко, то это заключается только в мелких неприятносях, то он может оценивать окружающий мир вполне объективно, на сколько это может человек.
А стресс в действительности оставляет след на здоровье, особенно в таком возрасте. здесть и говорить нечего.

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1674

Утка, как и говорилось ранее. ЧТД.

Machell

Цитирую вас:" И может, в действительности, Хизер от него доставалось. Сложно сказать, никто из нас не был не на месте Хизер, не на месте Пола. Так что никто не может сказать точно, кто из них больше неправ."

Я,высказавшись примерно таким же образом,оказался неправ в ваших глазах еще совсем недавно.забавно.

Leon A.
Благодарю за поддержку,хотя,безусловно,все эти разговоры считаю бессмысленными,ибо никто ничего из нас на самом деле н езнает,и все-сплошные предположения.Следил за темой,предпочитая не вмешиваться,но,видит Бог,не сдержался.

2Mr Falk:

>Machell
>Цитирую вас:" И может, в действительности, Хизер
>от него доставалось. Сложно сказать, никто из
>нас не был не на месте Хизер, не на месте Пола.
>Так что никто не может сказать точно, кто из них
>больше неправ."
>Я,высказавшись примерно таким же образом,оказался
>неправ в ваших глазах еще совсем недавно.забавно.
>Leon A.
>Благодарю за поддержку,хотя,безусловно,все эти
>разговоры считаю бессмысленными,ибо никто ничего
>из нас на самом деле н езнает,и все-сплошные предположения.Следил
>за темой,предпочитая не вмешиваться,но,видит Бог,не сдержался.
Я не говорила, что вы неправы! К тому же, я тоже считаю, что все эти разговоры не имеют смысла, так как никчему не приведут, это только потерянное время! Я говорю, что и Хизер от Пола могло доставаться, но только Хизер в самом деле стерва, это видно не вооружённым глазом. Я вообще думаю, что нет смысла спорить друг с другом, или что-то выяснять, обсуждать. Наверно, не надо никого осуждать, так как мы не были на месте этих людей!
Не надо осуждать, но видеть очивидное надо!
Да, и если вы думаете, что я однобоко смотрю на ситуацию + меняю свою точку зрения, как перчатки, и ещё не помню что я говорила ранее, вы сильно ошибаетесь!
Смотреть на ситуацию с разных сторон, и расставлять участников какого-то конфликта в разных позициях, моя работа!
Вообще, я зря создала эту тему. Просто, видит Бог, не сдержалась... Выплеснула всё, что думала! А в ответ получила не понимание и множество высказываний людей, которые думают, что они умнее всех! Если уж объективно на всё это смотреть: наши споры, разговоры - вся эта ненужная болтовня никак не поможет не Полу, никому либо другому.
И вообще, давно пора прикрыть тему!

2Mr Falk:
Да, и ещё друг мой! Надо уметь отличать шутку от серьёзного высказывания!
Ещё вы писали, что-то о не понимании собеседника! Точнее выражайте свою мысль, и тогда вас все поймут именно так, как вам нужно. А я то вас поняла, поверьте, мне это не составило никакого труда, просто я пошутила, а вы...
Очень серьёзно!:))))

2Leon A.:
Мил человек, вы умница! Не суди другого, да не судим будешь! Я в основном придерживаюсь этого. Но иногда не выдерживаю высказываюсь!
Неправы оба, и она и он. Но Мне Пол куда более близок и приятен, поэтому я на его стороне в этом конфликте! Но заметьте, я не отрицаю, что он мог в чём-то быть неправ и ошибаться!
Хизер мне не нравиться, это чисто моё мнение (и это вполне субъективно...да лично мне не нравится! вас я не заставляю придерживаться моего мнения. но есть люди, которые вполне со мной согласны. каждый имеет право на собственную точку зрения.)
Я даже могу сказать, что первый пост в этой теме, когда я её создовала, был ниписан в скверном настроении, тогда я была злая и мне хотелось высказаться. Так как состояние у меня было не стабильное, я была в гневе, посты мои были тоже полны раздрожения и прочего. Но это совсем не значит, что я злюка, истеричка и т.д.
Вполне нормальный человек!
На последок могу сказать, что приятно, что есть люди, которые могут смотреть на многие вещи объективно, не подключая ненужные эмоции!

2Machell-belle:

>Хизер в самом деле стерва, это видно не вооружённым глазом.

Мне не видно.
Это старый фокус - показать двум людям одинаковую фотографию и снабдить ее комментариями. Одному рассказать гадости, а другому - положительное про изображенного. В чертах одного и того же лица каждый найдет соответствующее тому, что ему рассказали.

Кстати, насчет фотографии на предыдущей странице: по-моему сэр Пол уже сто лет, как не носит брючного ремня - то ли совсем исхудал, то ли решил в отместку Хизер забить на защиту животных (ну если ремень кожаный :)...

2Flaming Rain:

>2Machell-belle:
>>Хизер в самом деле стерва, это видно не вооружённым глазом.
>Мне не видно.
>Это старый фокус - показать двум людям одинаковую
>фотографию и снабдить ее комментариями. Одному
>рассказать гадости, а другому - положительное
>про изображенного. В чертах одного и того же лица
>каждый найдет соответствующее тому, что ему рассказали.
Не знаю, может ты и фокусник, я - нет. Лично мне видно, что она стерва. а если, вы, не можете стерву разглядеть, тяжело вам жить будет...!
Ну да ладно, тему прикрывать давно пора!

2Кукумалу:

>Кстати, насчет фотографии на предыдущей странице:
>по-моему сэр Пол уже сто лет, как не носит брючного
>ремня - то ли совсем исхудал, то ли решил в отместку
>Хизер забить на защиту животных (ну если ремень
>кожаный :)...
:)))

Матчасть бы надо знать.
Пол не носит кожаную одежду не из-за Хезы, а из-за собственного вегетарианства.
И задолго до встречи с Хезой все музыканты, играющие в турах с Полом, тоже не могли носить кожаную одежду, обувь.

Это не имеет никакого отношения к нынешней ситуации.

>>>Матчасть бы надо знать.
Пол не носит кожаную одежду не из-за Хезы, а из-за собственного вегетарианства.
И задолго до встречи с Хезой все музыканты, играющие в турах с Полом, тоже не могли носить кожаную одежду, обувь.

Только поручится за то, что этот ремень не кожаный мы не можем. Ведь так? :))))
Хотя, может быть, действительно, просто сильно похудел. А так как джинсами закупился на пару лет вперед, теперь приходится таскать ремень.

Извините за оффтопик, но у меня еще один вопрос в связи с этим созрел: неужели у Пола даже пиджаки не шерсятные? Не может быть, чтоб он носил только ткани из материалов растительного происхождения или синтетические.

2Кукумалу: Но постой, ведь шерсть состригают с , а чтоб постричь зверя не надо его убивать!

2Machell-belle:

>Лично мне видно, что она стерва.

С каких пор, а? Где ж вы раньше были?