Фраза дня

К нам едет ревизор!

Как выжить умным:


Люди, страдающие одинаковым тяжелым недостатком или одинаковой тяжелой болезнью, нередко объединяются. Есть общество слепых, общество диабетиков, ассоциация анонимных алкоголиков и т. п. Члены этих обществ обмениваются приемами выживания, поддерживают один другого, организуют коллективные акции. Аналогично следует поступать и умникам, но трудно представить, каким образом им это удастся. Какое бы учреждение для умников ни создавалось, оно либо разваливается, либо заполняется дураками.

Причин тому много:
недолговечность и сомнительность ума;
индивидуализм, небщительность умников; специализация умников, незначительность общих интересов;
моральная ущербность умников;
противодействие дураков;
нежелание умников осложнять отношения с дураками;
стремление умников маскироваться;
затруднительность отличения башковитых от псевдоумников и гениев;
и т. п.

Приемлемый путь для умников – осознать свою ущербность, не высовываться, отыскать двух-трех себе подобных друзей и влачить понемногу существование, стараясь выжимать побольше из доступных маленьких радостей. Стремиться выглядеть таким, как все, и иногда пытаться тайно использовать свое небольшое преимущество.

А если занеймется прослыть выдающейся личностью, то надо делать это сообразно понятиям дураков. Эразм: «Истинно рассудителен тот, кто, будучи смертным, не стремится быть мудрее, чем подобает смертному, кто снисходительно разделяет недостатки толпы и вежливо заблуждается заодно с нею. Но ведь в этом и состоит глупость.»

...........

В войне побеждает не тот, кто прав, а тот, кто остался в живых.

Бертран Рассел

Какой прекрасный день, хо-хо!

2Heffalump:

Именно так!

Заключение:


Самые страшные обвинения уму – со стороны йогов. Некто Сатпрем в книге «Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания» пишет: «Если способность думать – это замечательный дар, то СПОСОБНОСТЬ НЕ ДУМАТЬ – дар гораздо более великий.»

Там же:

«Ум все путает и искажает, потому что он полон желаний, страхов, предубеждений, и все, что он воспринимает, немедленно искажается тем или иным желанием.» «…ошибки всегда являются результатом вторжения ментального процесса: каждый раз, когда вмешивается ум, он затемняет все, разделяет и задерживает.

В конце концов, после многих поражений, мы поймем раз и навсегда, что ум – это не орудие познания, а лишь организатор знания, (…) и что знание приходит из другого источника. Когда ум спокоен, все слова, речь, действие – приходят автоматически, с поразительной точностью и скоростью. Поистине, это иной, более светлый способ существования. Ибо нет ничего доступного уму, чего нельзя было бы сделать лучше при полной неподвижности ума и в безмолвии, свободном от мысли.»

Но все-таки, думается (?), даже после такой авторитетной критики не следует полагать, что умники самостоятельно генерируют мысли, а дураки по преимуществу воспринимают их от «мировой души». По-видимому, дураки в большинстве своем так же, как и умники, вырабатывают свои мысли преимущественно сами, только мысли у них – дурацкие. Несмотря на то, что обладание умом дает некоторые преимущества, в целом следует признать, что ум – это вредное для организма извращение. Его невозможно исправить: надо ждать, пока пройдет само. Если бы это извращение не было иногда приятно, оно не усугублялось бы до такой степени, которую мы встречаем у некоторых личностей.

Ум чувствителен подобно разверстой ране. Как рана реагирует на разные воздействия острее, чем здоровая кожа, так и ум заставляет переживать то, что для дураков остается неизвестным. Может, ум это болезнь, развивающаяся вследствие повреждения или врожденного дефекта защитных механизмов психики?

Ум враждебен жизни. Разумный человек легко приходит к выводу, что мгновенная смерть без мучений – ничуть не хуже жизни, наполненной удовольствиями. Он живет лишь «на всякий случай» и не всегда может убедить себя поцепляться за жизнь еще немного.

Ум – язва психики. Умный – значит, больной. Это инвалид. Для выживания ему нужны кое-какие льготы: дополнительная жилплощадь, дополнительный отпуск, прибавка к зарплате.

Умному можно доверять только посильный труд (интеллектуальный, лучше надомный, подальше от дураков). Особо умных надо умиротворять, или изолировать, или убивать – как социально опасных.

Дураки же – опора государства. Дураки – достояние нации. Родина любит своих дураков.


Автор эссе - Бурьяк Александр



От себя:

Можно в чем-то не соглашаться с автором, можно просто проигнорировать и забыть, но для тех, кто всерьез задумывался о смысле жизни, такой взгляд на человеческое общество и цивилизацию в целом несомненно дополняет многоликую и поэтому непознаваемую до конца картину мироустройства...

"Дураки — это просто все, кто думает иначе".
(Г.Флобер)

Я ранее уже приводил здесь афоризм А. Давидовича:
"Каждый дурак знает, кто дурак на самом деле."

"Лучше с умным - потерять, чем с дураком - найти..."

пи...ть - не мешки таскать

Гениальная фраза дня! -

"Генпрокуратура России обвиняет Германию в сокрытии обстоятельств отравления Алексея Навального."

Генпрокуратура россии и существует для того, чтобы обвинять! А иначе за что деньги получают?

2Minin&Pojarskyi:

>Генпрокуратура россии и существует для того,
>чтобы обвинять! А иначе за что деньги получают?

Что у умного на уме, то у дурака на языке (С)

to angel dust

Берем определение космополита: 'Сторонник идеи мирового гражданства, тот, кто считает весь мир своим отечеством, ставит общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации или отдельного государства.' Примериваем его к местному просветителю, претендующему на это звание, смотрим, впору ли. Да куда там. Тонет он в нем, как вошь в колодце. Старый дом профукал, в новом не прижился, вот и несет его. Но жалеть его не стоит, злобноват.

2еж ушастый:

>Сторонник идеи мирового гражданства, тот, кто
>считает весь мир своим отечеством, ставит общечеловеческие
>интересы и ценности выше интересов отдельной нации
>или отдельного государства.'

Ну, еж, человека соответствующего этому определению на сто процентов ты не найдёшь. Я вот более-менее лояльно ко всем отношусь, и мог бы быть космополитм при соответствующих финансовых возможностях, но я всё равно не понимаю зачем американцы столько жрут, а украинцы столько пьют. Это только навскидку, если бы я действительно поездил по разным странам, уверен нашёл бы ещё много чего, что бы меня раздражало.

Я Минина не защищаю. Он в общем-то несчастный человек, но его даже жалеть не хочется. А космополит бы пожалел.

VadLit

обожаю тебя, друг!