Стоунз, верстовые столбы и Сева Новгородцев.

Скажу сразу, то что я слышал из уст Новгородцева меня никогда не впечатляло. Скорее, казалось, что человек он поверхностный.
Мое ИМХО.

Вот, купил на BP, позарившись на картинку Стоунз на обложке, раз, и (а вдруг?) позарившись на приз - поездку в Лондон на концерт.

Журнал Британский Стиль.

"О "роллинг стоунз" написаны тома, энциклопедии, в формат статьи всего не уложишь. Может быть, стоит только перечислить альбомы, которые появляются в истории группы, как верстовые столбы: "Goat's head soup", "It's only rock'n'roll", "Black and Blue", "Emotional Rescue", "Sucking in the 70-s""

Страница 58.

1. Что такое верстовые столбы?
2. если это то, что я думаю - Сева злоупотребляет?
3. если это не то, что я думаю - с какой целью им выстроена эта фраза?

Верстовые столбы здесь это вехи,которыми отмечены "этапы большого пути".

Ну, верстовые столбы - это, наверное, вехи в истории группы. Честно говоря, странная подборка - три не самых крутых альбома один за другим+ сборник. А спутать Эмоциональное спасение с "Какими-то девчонками" - это надо уметь...
У меня к Севе двойственное отношение - о роке рассказывает неплохо, но его же рок-посевы в книге - просто пустая трата денег и бумаги, имхо.
Просто человеку хотелось красиво сказать. "Я сказал, а вы решайте" (с) Сервантес

2papan:
>Верстовые столбы здесь это вехи,которыми отмечены
>"этапы большого пути".
Тогда непонятно, а с какой целью они приведены...

2Old Bluesman:
>Ну, верстовые столбы - это, наверное, вехи в
>истории группы.
Я думаю, вехи - это ведь что-то значительное, основополагающее...

2Sergei789:

>Я думаю, вехи - это ведь что-то значительное, основополагающее...
Ну да, я и говорю, что вехи выбраны как минимум странно...

По мне так любой альбом роллингов это верстовой столб:-).Нормальная символика.Как в одном из недавних клипов на Донт Стоп.

А вообще - статья-то чему посвящена? И каковы иллюстративные материалы? Стоящие?

Ну он назвал пять вещей которые знал, а мы тут сразу тему открывать...
Давайте анализировать Севу!!

А вообще давайте сюда статью, да с картинками!!!

потому что одна картинка стоунз стоит больше чем весь Сева со своими посевами!!
ИМХО конечно же..

да не, статья ни о чем
другое интересно - в журнале с увереностью говорят про стадион Кирова и что концерт состоится
даже билеты на него разыгрывают

leiyah***
Я смотрел когда-то "Севалогию" про роллингов и про приезд роллингов в Москву.Сева вполне в теме.Передачи были интересными.

Господа, Севу я слушал с его первого появления на ВВС. Ошибок у него всегда было много потому что он не рокер по своей сути, а джазмен. Причем, профессиональный. Играл еще и в джаз-оркестре Вайештейна, и в духовой секции "Добрых молодцов". В нашем городе он с гастролями этих коллективов бывал еще в 60-е годы... Но не в этом дело. Просто вести рок-н-ролльные программы было для него в Лондоне просто РАБОТОЙ, и ни чем более. А что это такое? Перед программой захлдишь в библиотеку ВВС и берешь там газеты и журналы. Изучаешь хит-парады, берешь здесь же синглы и вперед в студи. Сева прекрасный пургомет и может сладко рассказывать байки. К тому же умница. Вот и популярность. И все тут. А знаний серьезных по року у него не было и нет. Все по верхам. С насчет верстовых столбов, то тоже все тут понятно. Была у Роллингов сборка Декковская, которая так и называлась Milestones. Понравилось Севе название и вот вам темка. А его профанация и подтверждается тем, что перечисленые им альбомы вехами и не являются.

вот это меня и удивило - ведь если зайти в библиотеку и почитать, то скорее всего прийдешь к старой, тривиальной, классической, заезжанной четверке действительно гениальных альбомов Стоунз.
И к тому же придешь (ИМХО), если долго и упорно Стоунз слушать и любить :)
Очень удивила "версия" Севы.

2Alex Red:
>Сева прекрасный пургомет и может сладко рассказывать байки.
Беда в том, что эти байки принимают за правду...

Если кто не знает, по какому принципу Сева свои передачи готовит - он идет в библиотеку, берет какую мажорную книжку про ту или иную группу (как правило, одну, даже если их про эту группу несколько), и составляет пересказ, не заморачиваясь осмыслением или там проверкой изложенных в книжке фактов. Типа, если у него серия передач про Цепов, берем Hammer Of The Gods Дэвиса, и там будет все, что он в своих "Посевах" сеял; если по Дорз, то это надо искать в No One Here Gets Out Alive, если про Пурпле, то это однозначно книжка Чарльсуорта. Вот если кто знает книжку, где сборнягу Sucking in the 70s нахваливают, это она и будет.

2илюха:
>он идет в библиотеку
А из какой книжки он про Клэптона ахинеи понабрался? Я не видел аналогов...

Ребятки,ну не ясно ли,что Сева перечислил первые попавшиеся ему на глаза альбомы из какой-то дискографии,они ж хронологически идут один за другим (окромя Emotional Rescue).А поскольку,он как и я,считает все альбомы вехами,то не вижу криминала:-).

2SergeK
Да, Сережа, я тоже не пойму, откуда он клэптоновской ахинеи набрался. Особенно, хорош пассаж из его программы о гитарной дуэли, которую Эрик затеял с Джорджем в присутствии Патти. Он победил и забрал жену Харрисона. И многие ведь поверили.
Если тебе нужно четко проверить, попроси у Коли расшифровки этой передачи. Возможно она сохранилась в рукописном варианте.
По поводу этих альбомов Роллингов. Их выход совпадает с появлением Севы в Лондоне. Но вещать он начал по-моему в 1977 или 1978 году.

2Alex Red:
Это есть в его "книге"... Самое главное, что НИГДЕ, кроме как у нас, про эту "дуэль" никто не знает...
Меня тошнит от этого деятеля...

2SergeK:

>Это есть в его "книге"... Самое главное, что
>НИГДЕ, кроме как у нас, про эту "дуэль" никто
>не знает...

Типа байки из с клЭпа получается?;)

А прикиньте,был бы жив Хендрикс,и забрал бы себе Патти.

2papan:
Он бы проиграл! ИМХО

беНдяга Патти

Я бы её отбил!!!

2Sergei789:

>1. Что такое верстовые столбы?

У Rolling Stones есть такой альбом (сборник)- Milestones называется, в дословном переводе - верстовые столбы. Его обычно переводят как "Вехи".
Я думаю, СН обыграл это название.

2SergeK:

>2papan:
>Он бы проиграл! ИМХО
Кстати,а судьи кто там были? Не сама ли красавица?

2papan:
Это знает только "носитель ЗНАНИЯ"...
Сева-Сева Новгородцев, наш трепач на Би Би Си...

Самое прикольное, что никто не понимает юмора, который Сева обычно вкладывает в свои байки. Он вообще склонен к анекдотам в виде мифов и к мифам в стиле анекдотов. Жизнь весёлая штука - кредо Севы. Его музыкальные передачи я с самого начала воспринимал как классные юмористические скетчи, в первую очередь, и уж, не знаю, в десятую очередь - как информативно-музыкальные.

Да, наверно

В целом согласен с Мистером Кайтом. Сева рассказывал не только и не столько о роке, сколько о жизни. На мой вкус, его передачи - маленькие шедевры. Они умны, изящны, полны светлого юмора, в них чувствуется доброе и уважительное отношение автора к слушателям. Поэтому даже с учетом ошибок, которые может увидеть в них специалист в области рока, я не могу согласиться с тем, что Сева - поверхностный комментатор.

2Кубик.:
> с учетом ошибок
Это не "ошибки", а 100% вранье.

2SergeK:

>Это не "ошибки", а 100% вранье.

Ну это слишком резко: кое-что он и правильно говорил. На самом деле, мне больше всего нравились его личные наблюдения, чем пересказы статей и прочей литературы.

Деятельность Севы вполне можно было назвать просветительской в конце 70-х-начале 80-х, когда из всей рок-прессы в совке был только "Ро-к-весник"... На безрыбье и Сева радио-диджеем станет. Уже в середине 80-х он превратился в рок-Жванецкого. Музыка его интересовала постольку-поскольку. Отсюда и появление "Сева-оборотов" - весьма и весьма занимательных передач широкого диапазона тем.

2Mr. Kite:
>и уж, не знаю, в десятую очередь - как информативно-музыкальные.
К сожалению, многие воспринимают его именно как рок-критика...

2Mr. Kite:
>кое-что он и правильно говорил
Я имел ввиду то, о чем писал на первой странице...

Тут можно и послушать передачи СН
www.seva.ru

поддерживаю Мистера Кайта и Кубика. программы Севы действительно слушаются с большим интересом. а то что он иногда от себя кое-что прибавлял к биографическим рассказам, так это только шло на пользу его передаче. то, что они не такие уж информативные, так и есть. но и не 100% вранье. главное, что в передачах есть определенный шарм и стиль, и все герои Севы представлялись мне очень живыми, яркими и интересными персонажами, думаю это и было главной задачей. а перечитать всех книг по каждому взятому персонажу невозможно, тем более каждый раз абсолютно разные темы... и обычно Сева был в "теме". а то что он не отследил всю биографию Клэптона или Роллингов по дням и часам....ну что ж, нет в мире совершенства:))))

«Осторожно, люди!». Сева Новгородцев. «Амфора», 2008
Дмитрий СМИРНОВ — 27.02.2008

Сейчас я сам отниму у себя кусок хлеба и научу вас, как написать если не бестселлер, то неплохо продаваемую книгу. Делается это элементарно. Оформляете подписку на «Комсомольскую правду», и каждый день, выбрав из газеты самую интересную заметку, в виде дневника наблюдений за окружающим миром переписываете ее себе в тетрадку на полстранички. Не важно про что, главное, чтобы было забавно. Сопровождаете записываемое фразами вроде «вот чудаки-то», «не, ну бывает же» и «давно я так не смеялся» плюс периодически поминаете какого-нибудь своего дядю из Могилева, который по любому поводу что-нибудь говорил. В результате через год у вас получится книжка. Не «Война и мир», конечно, но ничуть не хуже, чем у легендарного Севы Новгородцева.

Гуру рок-просвещения поступил точно по вышеописанному принципу. Он собрал все, что ему за год приходилось рассказывать радиослушателям на своем Би-би-си, и выдал на-гора под одной обложкой. И про то, как Пол Маккартни подрался с папарацци, и про то, что в Америке 94-летняя бабушка вышла замуж за 95-летнего дедушку, и про то, как поклонница Гарри Поттера пыталась сварить колдовское зелье и сожгла собственный дом. В общем, сработал в испытанной манере «вали кулем, после разберем». И хотя 95 процентов всего поведанного Севой миру случилось в США и Англии, разбирать сваленное, как ни странно, все равно довольно интересно.